Khabar angin, apa yang mereka dan apa bahaya yang ada?

Rumor, gosip, yang menjadikan bunyi sungai yang bukan air, tetapi yang sering berjalan lebih terampil daripada unsur cair. Kami semua telah mendengar khabar angin dan juga menyebarkan beberapa. Dalam masa yang lebih konservatif, mereka telah menggoncang seluruh keluarga, sedangkan pada hari ini mereka beredar secara berbeza kerana cara kita berkongsi maklumat juga telah berubah, dan banyak.

Kesnya ialah, jika sesuatu menonjol khabar angin adalah untuk potensi yang besar untuk menjana ketidakseimbangan, sama ada sosial atau peribadi. Sebaliknya, kita biasanya tidak suka apabila kita adalah sebahagian daripada satu, kerana biasanya mereka tidak dimuatkan dengan niat baik: Oleh itu mereka terselip mesej.

Khabar angin, apa khabarnya?

Biasanya adalah mesej yang mengikuti tradisi juglar dari mulut ke mulut (pada masa ini kita akan mengatakan bukan dari mesej kepada mesej). Paradoks khabar angin adalah bahawa ia tidak disokong oleh bukti, tetapi ia mendapat kebenaran kerana lebih ramai orang berkongsinya. Jenis-jenis mesej dengan sempurna mengikut undang-undang "mengulangi mesej berkali-kali, membuat ramai orang percaya dan ia akan menjadi benar".

Sumber atau tumpuan awal khabar angin biasanya tidak mudah dikenal pasti, terutamanya kerana mesej, apabila diulang, diubah, supaya khabar angin yang sampai kepada orang itu banyak kali menyerupai cabal atau perangkap yang bermula. Sebaliknya, pada mulanya ia biasanya merupakan mesej yang ringkas dan ringkas tentang yang disyaki ketidakpastian tertentu yang diiktiraf. "Saya telah mendengar bahawa akan ada pemecatan", "Ana tidak bekerja dan minggu lalu dia sangat sedih, dia mungkin tertekan".

Walau bagaimanapun, otak kita lebih suka kepastian daripada hipotesis. Oleh itu, apa yang awalnya bermula sebagai hipotesis berakhir menjadi hampir dogma. Untuk menyelesaikan definisi khabar angin, kita boleh mengatakan bahawa ia bertindak balas kepada beberapa undang-undang yang sangat jelas:

• Undang-undang kerahsiaan: sumber tidak diketahui. Sebaliknya terdapat fenomena yang terbukti dan manusia biasanya melupakan sumber mesej sebelum kandungannya.
• Undang-undang yang tidak boleh dipersoalkan, khabar angin tidak banyak dipersoalkan hanya oleh usaha kognitif yang akan terlibat. Sebaliknya, tiada siapa yang suka meragui seseorang yang memberi jaminan kepada kami bahawa maklumat yang dia hantar benar.
• Undang-undang keingintahuan, khabar angin itu membangkitkan rasa ingin tahu, sama ada kerana ia melibatkan kita dalam beberapa cara atau kerana subjek itu merujuk kepada mempunyai titik kasar.
• Undang-undang kelajuan, kapasiti untuk penyebaran dan pembiakan menjadikannya tidak dapat dihalang.
• Undang-undang berdekatan, disebarkan di antara simpulan perhubungan sosial.
• Undang-undang yang boleh berubah, bertindak seperti pokok, khabar angin baru yang dibuat untuk mengisi jurang yang ditinggalkan oleh khabar angin awal biasanya muncul.

Satu lagi perkara khabar angin adalah bahawa bentuk penyebarannya biasanya virus. Maksudnya, setiap penerima adalah pada masa yang sama pemancar maklumat yang berpotensi, yang mana ia sering akan menambah pandangannya, tidak menghairankan bahawa cara dan nada di mana dia berkongsi khabar angin itu dimediasi oleh ini.

Bagaimana untuk menghapuskan khabar angin?

Jawapannya adalah semudah yang mustahil: menghalang orang daripada berkomunikasi. Sambutan yang lebih realistik sama-sama sukar, walaupun kurang begitu. Ia akan berlaku satu latihan kritikan mengenai maklumat yang kami terima. Tanya kepada kami jika sumber yang memberitahu kami boleh dipercayai, tanyakan (jika mungkin) kepada sumber sejauh mana anda mempercayai maklumat yang telah anda berikan kepada kami, adalah baik untuk mengetahui sama ada peredaran maklumat itu memberi manfaat kepada seseorang dan sejauh mana bahawa seseorang terlibat dalam menyebarkan khabar angin itu.

Sebaliknya, jika ada khabar angin yang perlu kita lakukan berhati-hati dengan mereka yang merujuk kepada golongan minoriti atau kumpulan dengan sedikit kemampuan untuk mempertahankan diri, dan ada frasa yang mengatakan bahawa "sejarah sentiasa diberitahu oleh para pemenang dan bahawa bayaran pertama untuk kekalahan, di pihak yang terkalahkan, adalah tepat untuk menerima cerita ini". Contohnya boleh dijumpai di mana-mana kediktatoran yang merosakkan Eropah pada separuh pertama abad ke-20.

Tanpa perlu melakukan perjalanan seperti itu pada masa itu, dan tinggal pada masa sekarang, melihat kepada minoriti yang mengelilingi kita, kita akan sedar bahawa banyak stereotaip yang wujud dalam imaginasi kolektif diberi makan secara sistematik oleh khabar angin, yang pada gilirannya juga memupuk prasangka dan akhirnya membawa kepada diskriminasi.

Komunikasi yang baik mempunyai helah Komunikasi yang baik membolehkan kita mempunyai hubungan sosial yang lebih memuaskan, kualiti yang lebih tinggi dan yang membuat kita selaras dengan yang lain. Baca lebih lanjut "