Bagaimana jika kami berhenti melepaskan teknologi?

Kita hidup dalam dunia yang dinamik, begitu dinamik sehingga kelajuan perubahan menghasilkan vertigo. Sebagai contoh, jika kita melihat tubuh kita, kita akan menyedari bahawa ia kelihatan seperti mesin yang direka untuk pergerakan dan tidak mengawal segala-galanya daripada statitan. Walau bagaimanapun, inersia yang dihasilkan oleh teknologi adalah bertentangan dengan apa yang ditulis dalam jejak genetik kami.

Oleh itu, jika terdapat peranti yang telah menyumbang untuk melipatgandakan kemungkinan kawalan kami, dengan jumlah pergerakan yang minimum, itu adalah telefon bimbit. Lebih daripada telefon adalah pusat otentik dari mana kita boleh menggunakan kandungan, tetapi juga menghasilkan dan membagikannya dengan segera. Peranti kecil ini, lambang teknologi, boleh menjadi sekutu yang hebat, tetapi juga salah satu bahaya yang paling besar yang mengintai.

Kesepian: kesakitan pertama yang disebabkan oleh teknologi

Manfaat teknologi yang kita tahu semua jika hanya kerana kita menikmati mereka. Walau bagaimanapun, mata yang paling berkonflik tidak begitu ketara, kerana apabila dibersihkan dalam penggunaannya, ini tersebar di dinding gua kami yang unik.

Kesakitan teknologi pertama adalah tanpa keraguan kesepian. Kemungkinan bercakap dengan senarai panjang hubungan dan tidak mungkin dilakukan dengan berkongsi kelihatan. Dengan aplikasi pesanan seketika, "Bagaimana anda? Baik "," Bagaimana anda lakukan? Menarik "" Bagaimana anda memakainya? Baik "Sesungguhnya anda tahu apa yang saya maksudkan.

Kesepian ini baru, varian malar dan terus bersendirian di kalangan ramai orang. Setiap orang memberi tumpuan kepada kebimbangan mereka. Beberapa kebimbangan yang lebih mahal untuk menyatakan tanpa wajah, tanpa mime dan tanpa masa.

Kesakitan teknologi pertama adalah tanpa keraguan kesepian. Kemungkinan bercakap dengan senarai panjang hubungan dan tidak mungkin dilakukan dengan berkongsi kelihatan.

Penguasa, syiling dua sisi

Kesakitan teknologi kedua ada kaitan dengan keengganan atau kemungkinan kegawatan. Ketidakhadiran itu yang menuntut perbualan transenden yang tidak wujud kerana pendengar tidak memfokuskannya.

Itu ada kaitan dengan perasaan bahawa seseorang boleh datang dan menuntut kedekatan itu pada bila-bila masa kerana mereka memahami bahawa apa yang mereka katakan adalah cukup penting untuk melumpuhkan hidup anda. Perbincangan telah berhenti mengadakan konsensus. Mereka tidak lagi bermula pada suatu masa dan tempat di mana mereka berdua mempunyai masa, tetapi mereka dikebumikan di bawah kerumitan yang diracuni oleh gangguan dan tugas secara selari.

Kematian yang diracuni oleh gangguan dan tugas secara selari.

Otomatisme membunuh kebosanan dengan skrin

Kesakitan teknologi ketiga berkaitan dengan mime kami. Pada masa lalu kami lebih berkemampuan daripada mengenal pasti apabila seseorang itu bosan kerana dia tidak sengaja mengeluarkan telefon. Oleh itu, telefon itu tidak berhenti menjadi pemberi maklumat, pelaksana sincerisida kita.

"Anda boleh terus bercakap yang saya dengar, ehhh" Baik, Saya boleh terus melakukannya tetapi saya tidak mempunyai keinginan untuk bersaing dengan alat yang anda ada di tangan anda. Saya sedar bahawa dalam pelanggaran itu anda memilih kandungan (oleh itu ia akan sentiasa menarik untuk anda) dan itu, sebaliknya, apa yang saya kongsikan dengan anda tidak perlu.

Ia adalah ketika orang lain terus bercakap, dengan keinginan yang sangat sedikit dan menganggap kekalahan itu. Juga tidak pelik itu meniru tingkah laku temannya dan bahawa minit mula berlalu di tengah-tengah pelantikan hambar, di mana kemungkinan sambungan dipecahkan.

Komunikasi buatan

Kesakitan keempat teknologi adalah komunikasi buatan. Sebagai contoh, emotikon sepatutnya cuba membekalkan dalam beberapa cara kekurangan ekspresi wajah. Walau bagaimanapun, di antara banyak perbezaan antara kedua-dua varian ada yang sangat relevan.

Maksud saya, itu di muka ada bahagian ekspresi tidak sedarkan diri. Contohnya, apabila kita tersenyum dengan tulus terdapat keriput tertentu yang tidak dapat kita rasakan ketika kita ingin meniru senyuman itu. Walau bagaimanapun,, dalam penggunaan emotikon, yang palsu dan yang disimulasikan adalah sama.

Di samping itu, tidak lagi ekspresi itu sendiri oleh emotikon mempunyai bahagian yang lebih sedar, adalah bahawa walaupun ungkapan paling tulen melalui emotikon boleh difahami sebagai strategi manipulasi sedar: "Orang yang meletakkan wajah sedih pada saya bukan kerana saya sedih, tetapi kerana dia mahu memberi saya kesedihan, dan dengan itu mendapat sesuatu dari saya". Contohnya, lebih banyak perhatian.

Mari kita gunakan teknologi, mari kita nikmati, tapi jangan lupa kebiasaan komunikatif yang baik yang kita gunakan untuk menikmati dan kita mula kehilangan antara pemeriksaan, flamencas dan muka dengan pipi yang dicat. Bentuk menggoda, tetapi sejuk; Bentuk segera, tetapi tanpa kulit.

Bagaimanakah emotikon yang kita gunakan mempengaruhi otak kita? Mereka telah menjadi sebahagian daripada kehidupan kita dan telah menjadi satu bantuan yang tidak ternilai dalam menyatakan diri kita. Tetapi apa kesan yang benar-benar ada emotikon? Baca lebih lanjut "