Apakah pilihan semulajadi?
Kita semua telah belajar atau sekurang-kurangnya mendengar teori evolusi Darwin. Sekarang baiklah, Adakah kita benar-benar memahami apa pemilihan semulajadi? Sekiranya kita menanyakan sebahagian besar penduduk tentang evolusi, kita mungkin akan mendapati jawapan seperti: "Inilah yang mengatakan bahawa manusia berasal dari monyet", "survival yang paling kuat", "pemilihan semulajadi adalah perkara haiwan, kemajuan teknologi membolehkan kami untuk mengelakkannya "atau" evolusi adalah apabila spesies semakin disesuaikan atau dibangunkan ".
Kenyataan yang telah kita dedahkan dimuatkan dengan kesilapan yang menunjukkan kepada kita bahawa hanya sedikit orang yang memahami secara mendalam pemilihan semula jadi.Jadi, mari bermula. Idea utama teori Darwin adalah bahawa spesies yang disesuaikan dengan persekitaran mereka akan bertahan dan mereka yang tidak akan berakhir menghilangkan. Tetapi apakah maksudnya untuk disesuaikan? Diadaptasikan merujuk kepada keupayaan spesies dalam ekosistem tertentu untuk menghasilkan dan menjamin kelangsungan hidup keturunannya.
Dari salah tafsir idea pusat ini, banyak mitos dan kesilapan telah timbul. Dalam artikel ini kita akan mengkaji semula perkara-perkara yang lebih biasa. Kami akan bercakap dan kontras: (a) pemilihan semulajadi sebagai proses linier, (b) penyesuaian berlainan spesies dan (c) pemilihan semulajadi sebagai perjuangan melawan semua.
Pemilihan semulajadi sebagai proses linier
Salah satu salah faham yang paling berulang ialah melihat evolusi Darwin sebagai perkembangan linear spesies. Seolah-olah spesies itu berubah generasi demi generasi. 2.0, 3.0, 4.0, dan lain-lain. Evolusi tidak seperti bergerak dari slaid, satu demi satu. Kesalahan ini boleh diperoleh dari cara mengajar evolusi manusia sebagai pengganti hominid yang berbeza dan bukan sebagai perubahan cawangan.
Apabila memahami pemilihan semulajadi, metafora penapis lebih sesuai. Banyak batu dilemparkan ke dalam skrin itu, tetapi hanya mereka yang mempunyai bentuk yang ideal dipilih, selebihnya dibuang. Dan kemudian, dari masa ke masa, batu-batu dan lain-lain yang baru kembali dilemparkan ke penapis lain, di mana mereka dipilih semula. Dan dengan cara ini, dalam pengamatan berterusan, beberapa batuan kekal panjang dan yang lain hilang.
Kami, manusia, bersama-sama dengan makhluk hidup yang lain, memainkan peranan batuan itu dipilih oleh penapis tengah. Oleh itu, makhluk hidup yang tidak menyesuaikan diri dengan konteks akan hilang atau perlu mengubah cara. Dan dalam proses ini timbul mutasi dan perubahan dalam spesies yang dapat melewati pemilihan atau hanya tetap dalam kelalaian. Yang penting adalah hakikat bahawa konteksnya berbeza-beza mengikut masa, satu spesies atau individu yang disesuaikan di masa lalu mungkin tidak akan di masa depan, dan sebaliknya.
Penyesuaian berlainan spesies
Salah satu ayat yang paling meluas dan salah adalah yang mengatakan bahawa "manusia adalah haiwan terbaik yang disesuaikan di bumi" atau "kita berada di puncak piramid evolusi". Jika kita mengambil definisi penyesuaian, kita akan melihat bahawa ia terdiri daripada yang masih hidup, mempunyai keturunan dan bahawa keturunan ini dapat bertahan, secara ringkas, mengekalkan kewujudan (bukan untuk menamatkan kewujudan orang lain atau mempunyai kuasa untuk melakukannya). Di samping itu, dari sini kita menyimpulkan bahawa semua spesies yang ada hari ini juga disesuaikan, kerana sama ada wujud atau tidak wujud, tidak dapat wujud dalam jumlah yang lebih besar atau kurang.
Memandangkan ini, ramai akan merujuk kepada kejayaan besar manusia atau keupayaan intelektual tinggi mereka yang akan membezakan kita dari seluruh makhluk hidup. Sekarang baiklah, sama seperti kucing telah menggunakan kuku untuk bertahan hidup, manusia melakukannya melalui akalnya. Setiap spesies menunjukkan kualiti yang berbeza yang menjadikannya bertahan, tetapi semuanya bertahan.
Memang benar bahawa manusia telah membina masyarakat yang kompleks untuk mencapai misi ini, sedangkan bakteria hanya berbuat demikian dengan daya tahannya dan kapasiti pembiakannya yang tinggi. Walau bagaimanapun, di sini saya ingin pergi ke metafora melihat manusia sebagai pelajar yang banyak berjuang untuk lulus, manakala bakteria adalah pelajar yang membaca sukatan pelajaran pada hari peperiksaan lulus. Pada akhirnya, hasil berangka bagi kedua adalah sama.
Pemilihan semulajadi sebagai perjuangan semua terhadap semua
Akhirnya, mari kita bercakap mengenai mitos melihat pemilihan sebagai perjuangan untuk kewujudan atau sebagai survival yang paling kuat. Jangan lupa Mereka yang hidup adalah mereka yang menyesuaikan diri dengan persekitaran mereka. Sekiranya konteks itu menyukai mereka yang menyerang, mereka akan menjadi orang yang hidup; tetapi jika konteksnya memihak kepada mereka yang melarikan diri, ini akan menjadi yang disesuaikan.
Hobbes berkata bahawa "manusia adalah serigala untuk manusia", dia percaya bahawa manusia secara alamiah adalah kejam dan mementingkan diri sendiri yang bersaing dengan rakan-rakannya. Bagaimanapun, hanya perlu mengkaji semula prinsip-prinsip pemilihan semulajadi dan memerhati sifat untuk memahami bahawa ini tidak bermakna. Manusia dan sebahagian besar spesies telah dapat bertahan berkat sokongan bersama mereka. Keupayaan untuk hidup dalam masyarakat atau ternakan kolaboratif membolehkan tindak balas yang lebih baik terhadap cabaran alam sekitar.
Bagaimanapun, dengan ini saya tidak bermaksud keganasan dan persaingan tidak wujud; dalam banyak situasi ini telah ditunjukkan sebagai tingkah laku penyesuaian. Tetapi kita harus ingat bahawa perjuangan bukanlah protagonis pemilihan semula jadi. Cukup, Kedua-dua perjuangan dan sokongan bersama adalah sebahagian dari repertoar yang spesies perlu menghadapi persekitaran mereka dan kesulitan yang dapat ditimbulkan.
Adakah anda tahu evolusi budaya? Evolusi biologi bukanlah satu-satunya evolusi, ada juga evolusi budaya. Perubahan dalam budaya mempunyai kesan terhadap orang. Baca lebih lanjut "