Cerita tentang datuk nenek kita kenangan kolektif

Ada cerita yang layak dikongsi. Banyak kisah ini diteruskan dari generasi ke generasi. Kata mulut berfungsi untuk tujuan itu, untuk berkongsi kenangan dan tafsiran peristiwa masa lalu. Penghantaran kisah-kisah ini akan membentuk apa yang disebut "ingatan kolektif". Kenangan yang dibagikan oleh beberapa generasi supaya mereka tidak tersesat.

Tetapi apa cerita? Cerita-cerita ini tidak lebih daripada representasi masa lalu yang dikumpulkan dalam naratif. Kisah-kisah ini, yang bercakap tentang topik tertentu, menyajikan plot dengan permulaan dan hujung yang jelas, yang memberikan koheren berturut-turut dan kausal. Di samping itu, peristiwa-peristiwa yang dianggap paling penting muncul dalam naratif itu. Apabila naratif diterima oleh kumpulan sebagai tafsiran masa lalu, ia menjadi sebahagian daripada ingatan kolektif mereka.

Bias dalam ingatan kolektif

Memori kolektif tidak mewakili akaun objektif atau netral peristiwa lalu. Kisah-kisah yang dikongsi ini bersifat selektif, mereka ingat apa yang mereka mahu ingat, dan mereka berat sebelah, memberi keutamaan dalam banyak kes untuk apa yang berguna hari ini..

Ingatan kolektif boleh berfungsi untuk membenarkan tindakan masa kini. Bermula dari transmisi mulut ke mulut ingatan kolektif, setiap generasi yang membahagikannya merendahkan sejarah awal, menyesuaikannya dengan kepura-puraan masa kini.

Apabila datuk nenek memberitahu kami tentang peperangan yang lalu, mereka memberitahu kami tentang peristiwa-peristiwa yang paling mereka ingat, yang telah meninggalkan kesan yang lebih mendalam. Acara-acara ini akan mengikut ideologi mereka.

Bahagian pilihannya mungkin adalah dari mangsa, sementara pihak yang lain akan menjadi majoriti penindas, pihak yang bersalah. Pertempuran "datuk nenek" akan menjelaskan mengapa dasar atau tingkah laku tertentu sedang dijalankan. "Jika kita berjuang untuk Sepanyol bersatu ... tidak untuk Catalonia menjadi bebas sekarang".

Jenis memori kolektif

Walaupun penyebaran naratif dengan kata mulut telah diketengahkan, terdapat cara penghantaran yang berlainan. Ini sesuai dengan jenis memori yang berlainan yang membentuk ingatan kolektif dan adalah:

• Ingatan yang popular: mereka adalah representasi masa lalu yang dibuat oleh ahli-ahli masyarakat dan mereka diwujudkan secara langsung dalam tinjauan pendapat umum.
• Ingatan rasmi: mereka adalah representasi masa lalu yang diterima oleh institusi formal. Memori ini menunjukkan dirinya, sebagai contoh, dalam penerbitan tentera, pameran di muzium kebangsaan dan buku teks yang diluluskan untuk digunakan dalam sistem pendidikan.
• Ingatan autobiografi: adalah orang yang secara langsung mengalami peristiwa yang berkaitan dengan sejarah, biasanya ditunjukkan melalui kenangan mereka dan sejarah lisan. Ingatan ini adalah sumber utama pengetahuan tentang masa lalu.
• Ingatan sejarah: adalah cara di mana komuniti saintifik memberi penjelasan kepada masa lalu dengan kajian mereka.
• Memori budaya: adalah cara masyarakat melihat masa lalu melalui artikel akhbar, peringatan, monumen, filem dan bangunan, antara lain.

Empat jenis memori terakhir adalah yang paling memengaruhi memori yang popular, sementara memori rasmi, yang mewakili negara-negara di arena antarabangsa, mempengaruhi hubungan luar negeri.

Ingatan kolektif konflik

Apabila kita bercakap mengenai konflik, naratif itu membincangkan peristiwa-peristiwa utama yang memulakan konflik dan yang telah berkembang semasa kursus. Narasi-naratif ini akan menjadi selektif dan berat sebelah. Mereka akan memberikan pandangan yang mementingkan diri sendiri dan ringkas tentang konflik itu.

Secara umum, naratif ini menyentuh sekurang-kurangnya empat tema utama:

• Perwakilan saingannya.
• Imej positif kumpulan itu sendiri.
• Pembentangan kumpulan itu sendiri sebagai satu-satunya atau mangsa utama.
• Justifikasi permulaan konflik.

Naratif ini memainkan dua peranan penting dalam konflik. Yang pertama adalah dalaman. Apabila sesebuah kumpulan mengamalkan naratif itu, mereka menjadi sebahagian daripada kenangan popular anggotanya. Akibatnya, narasi mempengaruhi reaksi psikologi ahli kumpulan dan, akibatnya, dalam tindakan mereka.

Dengan kebarangkalian yang tinggi, ini akan menjadi negatif terhadap saingan dan positif terhadap diri mereka sendiri. Peranan kedua adalah luar, naratif membentangkan kumpulan dengan cara yang positif sebelum masyarakat antarabangsa, dari mana mereka mencari sokongan.

Akibat memori kolektif

Kisah-kisah yang membentuk ingatan kolektif konflik sering menghalang resolusi aman konflik dan perdamaian antara pihak-pihak. Dalam satu tangan, ahli-ahli kumpulan tidak digalakkan untuk menandatangani perdamaian dengan saingan yang mereka anggap dengan cara yang negatif dan tidak sepatutnya dipercayai. Sebaliknya, naratif yang berat sebelah menghalang saingan daripada berunding dengan kumpulan lain.

Seperti kata pepatah Arab "Jika Allah menciptakan kita dengan dua telinga, dua mata dan satu mulut, ini kerana kita perlu mendengar dan melihat dua kali sebelum bercakap - Jangan buka bibir anda jika anda tidak pasti apa yang akan anda katakan, senyap lebih cantik ".

Ingatan kolektif dalam kebanyakan kes adalah egois dan berat sebelah. Oleh itu, kita mesti mengambil kira semua perspektif. Mengetahui semua naratif, walaupun mereka yang bertentangan dengan ingatan kolektif, akan membantu untuk lebih memahami peristiwa masa lalu. Ia juga akan membantu memahami apa peranan naratif dan unsur-unsur yang membataskan atau menghalang perjanjian damai.

Sejauh manakah kita boleh mempercayai ingatan kita? Kita semua telah mengalami bagaimana memori kita memainkan trik pada kita, kenangan kabur dalam detik-detik penting, butiran terlupa, perkara-perkara yang tidak benar-benar berlaku dan yang kita ingat. Jika ini hanya menjejaskan kehidupan seharian kita, ia akan menjadi anekdot tetapi malangnya ia sering melampau ... Baca lebih lanjut "