10 perbezaan antara Freud dan Jung

Tidak banyak, dan dalam banyak keadaan dipanaskan, kontroversi yang dihasilkan di sekitar tokoh-tokoh Sigmund Freud dan Carl Gustav Jung. Pada umumnya, bagi setiap cadangan mereka, kami dapati pakar-pakar yang memposisikan diri mereka untuk menyokong dan menentang, masing-masing dengan nuansa. Juga,, apabila bukannya menganalisis secara berasingan kami meletakkan kedua-dua mereka pada pesawat yang sama, perbandingan menjadikan perdebatan menang dalam minat.

Perbezaan antara Freud dan Jung menarik kerana, secara paradoks, pada awal amalan profesional Jung mereka bertepatan dengan pemikiran dan pendekatan teori. Sebenarnya, kebetulan awal bermakna bahawa dalam beberapa kes kita mempunyai keraguan tentang pengarang idea tertentu; sesuatu yang tidak lagi berlaku, contohnya, dalam fasa terakhir evolusi, di mana perbezaannya meningkat dan meterainya menjadi lebih khusus. Dalam satu cara atau yang lain, jalan yang kami cadangkan kepada anda melalui sejarah dua penulis hebat ini seolah-olah sangat menarik, adakah anda menemani kami??

Kenapa berbeza antara Freud dan Jung?

Sigmund Freud adalah ahli neurologi asal Austria yang memulakan dan membentuk salah satu arus psikologi yang paling kuat dan tradisional: psikoanalisis. Di samping itu, ia dianggap oleh ramai, pengikut dan pengkritik, sebagai salah satu golongan intelektual yang paling penting dalam S. XX. Menjadi pakar neurologi, minat awalnya sebagai bidang pengajian adalah neurologi; ia ada di mana kita dapat meletakkan asal-usul evolusi, secara progresif mendapat dalam aspek yang lebih psikologi: baik dalam analisis sebab-sebab, seperti dalam perjalanan dan akibat dari gangguan yang dikaji.

Sebaliknya, Carl Gustav Jung adalah seorang pakar psikiatri, ahli psikologi dan esaiis dari asal Switzerland. Beliau adalah tokoh utama dalam permulaan psikoanalisis; kemudian dia menubuhkan sekolah sendiri "psikologi analisis", juga dikenali sebagai psikologi yang mendalam atau kompleks.

Jung menjadi berminat dengan kerja Freud, menamakan Jung sebagai penggantinya secara terbuka. Walau bagaimanapun, ia tidak mengambil masa lama untuk menguasai tuan Vienna dan Zurich, berikutan perselisihan teoretikal dan peribadi mereka, untuk memisahkan. Dengan cara ini, Jung telah diusir dari Persatuan Psikoanalitik Antarabangsa pada masa itu, yang sama pada masa itu (1910) memimpin.

Perbezaan antara Freud dan Jung

Walaupun terdapat banyak perbezaan antara Freud dan Jung, dalam artikel ini kita hanya akan menamakan beberapa yang paling relevan. Sebaliknya, kita boleh membahagikan perbezaan ini, seterusnya, ke dalam subbahagian yang berbeza.

1.- Menjadi ahli psikoanalisis

Walaupun tidak pelik untuk mendengar istilah "psikoanalisis Jungian" -yang terlatih dalam teori Jung - adalah kesilapan nominatif. Jung tidak dianggap ahli psikoanalisis, Malah, dia sendiri memutuskan untuk memisahkan sepenuhnya dari sekolah ini dan mengasaskannya sendiri.

2.- Istilah "kompleks"

Freud diiktiraf dan memberikan penguasaan istilah ini kepada Jung. Freud menggunakan istilah ini sentiasa diiringi oleh nama keluarga dalam teorinya: "kompleks Oedipus" atau "kompleks pengasingan" untuk dapat menjelaskan teori seksual dan dinamik psikik yang ada.

Sebaliknya, untuk Jung istilah kompleks mempunyai kaitan dengan set konsep atau imej yang berintas emosi yang bertindak sebagai keperibadian autistik,. Mencari dengan tepat teras kompleks ini asas dan menghubungkannya dengan konsep trauma.

3.- Parapsychology dan fenomena tersembunyi

 Jung dilampirkan sangat penting kepada parapsychology dan keaslian yang dipanggil "fenomena ghaib." Sebaliknya, Freud menentang mengkaji soalan-soalan ini dan menghubungkannya dengan psikoanalisis; menganggap bahawa mereka akan melakukan banyak kerosakan pada teori itu.

"Jika dua individu sentiasa bersetuju dengan segala-galanya, saya dapat memastikan bahawa salah satu daripada kedua-duanya menganggap kedua-dua".

-Sigmund Freud-

4.- Konsep "sisa-sisa kuno"

Bagi Freud, "sisa-sisa kuno" ada kaitan dengan kandungan tidak sedarkan diri, akan ada kaitan dengan konsep jejak mnemik yang dicipta ini.

Sebaliknya, untuk Jung sisa zaman dahulu lebih daripada itu; sebenarnya, mereka membenarkan dia untuk mewujudkan topologi yang tidak sedarkan diri selain dari psikoanalisis - tanpa sadar kolektif-. Untuk melakukan ini, dia menggunakan analisis impian pesakitnya, menafsirkan mitos-mitos yang berbeza yang dihasilkan oleh budaya yang berbeza dan menambahkannya kepada penyiasatan simbolisme alchemical.

Bagi Jung, ketidakseimbangan kolektif adalah perkara biasa bagi manusia. Dia dilahirkan bersamanya; yang dibentuk oleh struktur archetypal yang berasal dari momen-momen emosional yang paling transenden bagi kemanusiaan yang mengakibatkan ketakutan nenek moyang kegelapan, idea Tuhan, yang baik, setan, antara lain.

5.- Faktor sejarah dan kepentingan masa kini

Bagi Freud, kedua-duanya dalam perkembangan neurosis dan psikosis, faktor sejarah berlaku setiap individu mengenai faktor semasa atau keadaan. Iaitu, faktor sejarah akan datang untuk menentukan tingkah laku semasa dan masa depan.

Walau bagaimanapun,, untuk Jung ini bekerja ke belakang. Menyelaras utama faktor-faktor sejarah di yayasan Freudian. Dan walaupun Freud tidak bersetuju dengan keanehan ini, dia akan berbuat demikian secara umum, memandangkan fokus Jung menonjol, sehubungan dengan bidang kajian neurosis, yang kini merugikan masa lalu.

"Saya bukan apa yang berlaku kepada saya, saya adalah apa yang saya pilih untuk menjadi".

-Carl Jung-

6.- Élan vital vs. libido

Untuk Jung, konsep libido akan menentukan tenaga penting yang bersifat umum yang akan mengamalkan bentuk yang paling penting untuk organisma di setiap masa evolusi biologi-penyusuan, penghapusan, seks-. Berbeza dengan konsepsi Freudian libido: kebanyakannya tenaga seksual tertumpu di zon badan yang berlainan sepanjang perkembangan psikoseksual individu.

7.- Topologi psikik

Bagi Freud, struktur psikik terdiri daripada tiga peringkat: sedar, sedar dan tidak sedarkan diri. Bagi Jung, sebaliknya, terdapat tahap sedar tetapi ia merujuk kepada dua orang yang tidak sedar: ketidaksadaran peribadi dan ketidaksahatan kolektif.

8.- Pemindahan

Satu lagi perbezaan antara Freud dan Jung adalah bagaimana mereka memahami fenomena pemindahan. Kedua-duanya merenungkan konsep ini, Freud menganggap bahawa, agar ia berlaku, harus ada asimetri tertentu di mana penganalisis berfungsi sebagai objek, skrin kosong di mana pesakit boleh meletakkan -transfer-fantasi, tokoh-tokoh wakil, dan sebagainya, dari mana kerja analitik bermula. Arah peralihan.

Sebaliknya, walaupun bagi Jung pemindahan itu menjadi masalah utama analisis, ia tidak berkongsi praxis ortodoks. Bermula dari pengetahuannya mengenai alkimia, dia akan menentukan hubungan terapeutik dari metafora dua badan kimia yang berbeza, dimasukkan ke dalam hubungan, mengubah suai antara satu sama lain. Oleh itu, hubungan yang ditubuhkan antara pesakit dan psikoterapi kolaborasi dan saling konfrontasi.

9.- The sofa

Bagi Freud, penggunaan alat sofa adalah penting untuk dapat membuat analisis, meninggalkan penganalisis yang sentiasa tidak dapat dilihat oleh pesakit. Segala sesuatu bertentangan dengan Jung yang melakukan sesi berhadapan muka, duduk di hadapan pesakit dan mengekalkan hubungan langsung yang berterusan. Saya tidak mempunyai sofa.

10.- Kekerapan sesi

Kekerapan sesi adalah satu lagi perbezaan antara Freud dan Jung. Carl Gustav Jung menghadiri pesakitnya pada permulaan dua kali seminggu, pada kadar satu jam setiap sesi. Cadangan kemudiannya dipindahkan ke sesi mingguan dengan rawatan biasa selama tiga tahun. Sebaliknya, Freud menghadiri pesakitnya enam kali seminggu, dengan nisbah 45 atau 50 minit setiap sesi, dengan ketat.

Akhirnya, walaupun kita hanya menyebut sepuluh perbezaan antara Freud dan Jung mengenai kaedah, fikiran dan pendekatan mereka, banyak lagi yang dapat dijumpai. Hubungan antara keduanya dan bagaimana masing-masing menandakan tanda mereka di pihak yang lain sangat menarik; Atas sebab ini, undangan itu masih terbuka untuk anda melihat lebih dalam pada karyanya.