Partisan biaslah penyimpangan mental yang membawa kita kepada pemisahan

Partisan biaslah penyimpangan mental yang membawa kita kepada pemisahan / Psikologi

Dalam konteks politik, ahli parti politik yang komited dikenali sebagai "partisan", "partisan" atau "partisan". Dalam pengertian ini, kecenderungan partisan atau kecenderungan partisan adalah kecenderungan untuk memilih cadangan beberapa parti politik atau pelaku untuk menjejaskan orang lain, mengingat pertalian kami dengan parti lebih daripada kandungan cadangan tersebut..

Semua perkara di atas berlaku melalui proses pengenalan yang membawa kita untuk mengambil kedudukan tertentu, dan di mana unsur-unsur yang berbeza terlibat bahawa kajian tentang bias partisan telah membolehkan kita tahu. Dalam artikel ini kita akan melihat apa ini.

  • Artikel berkaitan: "Kecenderungan kognitif: menemui kesan psikologi yang menarik"

Apakah bias partisan atau partisan?

Adalah diandaikan bahawa apabila kita menganggap kecenderungan atau kedudukan yang berkaitan dengan parti, ia adalah kerana kita telah memprioritaskan dan juga menganalisis secara mendalam cadangan politiknya, secara bebas daripada pertalian yang dibuat oleh parti itu sendiri.

Biasalah partisan menunjukkan kepada kita bahawa, pada hakikatnya, fenomena yang bertentangan biasanya berlaku: walaupun kita tidak menyedarinya, kita cenderung lebih banyak petunjuk melalui pengenalan kita dengan parti, dan tidak banyak dengan cadangan politik mereka, apabila kita mengambil kedudukan tertentu. Jelas ini akhirnya menjadi penentu apabila membuat pendapat dan membuat keputusan dalam aktiviti politik.

Malah, penyelidikan saintifik dalam konteks ini banyak dan telah menunjukkan betapa pemahaman mempunyai pengaruh penting terhadap sikap dan perilaku individu dan kolektif.

Sebaliknya, kajian dalam kecenderungan partisan juga melihat bagaimana kecenderungan ini sering menyelinap ke media dan maklumat yang mereka hantar, memberi manfaat kepada sesetengah pihak untuk merugikan orang lain, terutamanya semasa tempoh kempen pilihan raya.

Tetapi bagaimana bias pihak dijana? Adakah sesetengah orang menyatakannya dan yang lain tidak? Adakah pengenalpastian dengan parti, dan kedudukan politik kita, berlaku oleh mekanisme semata-mata rasional? atau adakah mereka dimediasi oleh dimensi afektif dan emosi? Kami akan melihat di bawah beberapa cadangan untuk menjawab soalan-soalan ini.

  • Mungkin anda berminat: "Apakah Psikologi Politik?"

Pengenalan dan pemahaman: bagaimana kecenderungan ini dihasilkan?

Seperti yang telah kita katakan, kajian mengenai kecenderungan partisan atau partisan telah menunjukkan bagaimana orang cenderung bersimpati dengan cadangan pihak-pihak yang paling banyak kita kenal pasti, tanpa mengira kandungan cadangan itu sendiri.

Pengenalan ini merujuk kepada proses yang kita kenali dalam nilai-nilai yang dipromosikan oleh pihak kita nilai, keinginan, minat, harapan, kisah hidup, dan sebagainya. Iaitu, keutamaan umum seorang pengundi digabungkan dengan jawatan umum sebuah parti, yang menunjukkan orientasi afektif individu ke arah ini.

Penyelidikan mengenai bias parti menunjukkan bahawa ini berpunca daripada percubaan untuk mempertahankan identiti kumpulan yang sangat bernilai. Dalam erti kata lain, kecenderungan ini dihasilkan sebagai mekanisme psikologi untuk mengurangkan penderitaan yang tidak setuju dengan kumpulan yang mana kita merasakan lampiran emosi yang penting. Yang terakhir adalah apa yang akhirnya menghasilkan motivasi untuk mengikuti garis atau kedudukan parti, dan meninggalkan kandungan dasarnya di latar belakang.

Seperti dengan pengenalan kumpulan lain, proses ini ditubuhkan dari saat-saat terawal dalam hidup kita dan dari perubahan-perubahan penting yang berlaku di persekitaran langsung kita.

Oleh itu, kita cenderung untuk meluluskan dasar parti atau calon secara priori, walaupun tanpa perlu melakukan analisa mendalam tentang mereka atau proses penggabungan dengan dasar-dasar calon atau parti lain..

Dalam erti kata yang sama, kita cenderung untuk membuang, juga priori, cadangan pihak-pihak yang menentang tanpa mengkaji semula secara mendalam. Semua ini kerana ia membolehkan kita untuk mengurangkan usaha kognitif yang melibatkan diri kita dalam pembangkang; Adalah lebih baik untuk memilih mana-mana kedudukan yang mengamalkan bahagian yang kita lebih suka.

Satu kajian mengenai orientasi afektif

Dalam kajian mengenai tindak balas fisiologi yang berkaitan dengan kecenderungan partisan, Michael Bang, Ann Giessing dan Jesper Nielsen (2015) menganalisis penyertaan dimensi afektif dalam proses pengenalan dengan parti politik dalam penduduk Denmark. 27 lelaki dan 31 wanita antara 19 dan 35 tahun mengambil bahagian, ramai daripada mereka yang bergabung dengan parti-parti politik baik tengah-tengah dan kanan tengah.

Dalam makmal mereka mengukur perubahan yang berlaku dalam aktiviti sistem saraf simpatik (dikaitkan dengan aktiviti emosi dan afektif) peserta, sebelum pembentangan visual logo pihak-pihak yang berbeza. Mereka juga menggunakan isyarat partisan sebagai penaja pengiklanan dan cadangan politik tertentu.

Seterusnya, para peserta dipersoalkan untuk menentukan sama ada mereka bersetuju dengan cadangan pihak-pihak yang mana mereka bersekutu, atau kepada mereka yang menunjukkan persaingan tanpa perlu bergabung. Dalam ini mereka mendapati bahawa terdapat lebih banyak kelulusan cadangan politik apabila para peserta bersekutu.

Sebaliknya, apabila menganalisis tindak balas sistem saraf bersimpati sebelum rangsangan yang dibentangkan, mereka mendapati bahawa kecenderungan partisan hanya dapat dilihat pada orang yang menunjukkan reaksi fisiologi yang kuat semasa pendedahan kepada penaja pengiklanan. Dari ini disimpulkan bahawa terdapat komponen afektif yang sangat penting dalam pengenalan kepada pihak-pihak yang akhirnya menghasilkan kecenderungan partisan.

Rujukan bibliografi:

  • Bang, M., Giessing, A. dan Nielsen, J. (2015). Respons fisiologi dan berat sebelah partisan: melebihi ukuran diri pengenalan pengenalan parti, 10 (5): DOI: 10.1371 / jurnal.pone.0126922.
  • Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. dan Huber, G. (2013). Bias partisan dalam kepercayaan sebenar mengenai politik. NBER: Massachusetts.
  • Echeverría, M. (2017). Bias partisan dalam media berita. Kritikan dan cadangan metodologi. Komunikasi dan Masyarakat, 30: 217-238.