Innergroup bias apa kegemaran ini dan bagaimana ia muncul

Kajian mengenai kecenderungan dalam kumpulan telah membolehkan kami menjelaskan mengapa dan dalam keadaan apa ahli kumpulan cenderung untuk nilai lebih positif kumpulan itu sendiri (dalam kumpulan), berbeza dengan penilaian negatif yang mereka buat daripada kumpulan yang berlainan ( kumpulan keluar).

Seterusnya, kami akan mengkaji secara ringkas konsep kumpulan endogroup dan kelompok keluar, dan kemudian mengkaji beberapa teori yang dijelaskan oleh psikologi sosial fenomena yang kita ketahui sebagai bias endogroup.

• Artikel berkaitan: "Apakah Psikologi Sosial?"

Endogroup dan kumpulan keluar: takrif ringkas

Adalah sangat umum untuk mendengar bahawa manusia adalah makhluk sosial, tetapi apa yang kita maksudkan dengan ungkapan ini? Biasanya kita merujuk kepada proses pengenalan diri dan keperibadian kita mempunyai kaitan dengan pautan yang kita tentukan dengan orang lain.

Pautan ini mengambil, contohnya, bentuk peraturan tingkah laku, peranan, perasaan, persaingan, antara elemen lain. Bukan itu sahaja, tetapi unsur-unsur ini membolehkan kita mengenali diri kita sebagai ahli yang berwibawa dalam kumpulan sosial (iaitu, orang yang menjadi sebahagian daripadanya). Pada masa yang sama, membenarkan kami menubuhkan perbezaan dengan ahli-ahli lain, dan dengan cara ini, fikirkan diri kita sebagai individu dengan ciri-ciri unik.

Yang kita mengenalpasti diri kita dan yang mana kita merasa ahli yang kompeten, adalah apa yang kita tahu sebagai endogroup ("endo" bermakna "dalam"). Tetapi, bagi satu kumpulan untuk mengenali dan mengenal pasti dirinya sebagai sedemikian, adalah perlu untuk mewujudkan satu perbezaan (yang boleh menjadi pelengkap atau antagonis) kepada kumpulan lain. Yang terakhir adalah apa yang kita ketahui sebagai kumpulan keluar ("exo" bermaksud "keluar dari"). Ia kemudiannya dalam rangka hubungan antara kumpulan di mana banyak perkembangan psikologi dan sosial kita dibentuk.

• Mungkin anda berminat: "Stereotip, prejudis dan diskriminasi: kenapa kita harus menghindari prasangka?"

Kecenderungan dalam kumpulan

Bias dalam kumpulan (atau kecenderungan endogram) juga dipanggil favoritisme endogroup. Seperti nama akhir ini, kecenderungan untuk memihak atau menghargai lebih banyak tingkah laku, sikap atau keutamaan anggota dalam kumpulan, berbanding dengan kumpulan keluar.. Ini adalah mengenai mewujudkan keistimewaan terhadap ahli endogroup, walaupun ini menyifatkan menjejaskan ciri-ciri kumpulan keluar.

Seperti yang mudah dibayangkan, yang terakhir ini boleh memberi kesan penting terhadap sikap dan tingkah laku yang diskriminasi, iaitu penolakan psikososial ke arah kumpulan keluar. Dan, sebaliknya, anggaran atau melebihkan kumpulan. Tetapi tidak semestinya: untuk menerangkan ini, beberapa teori psikologi sosial telah membezakan antara "bias dalam kumpulan" dan "negatif negatif", di mana kedua merujuk secara khusus kepada keganasan dan diskriminasi kumpulan dalam ke arah kumpulan luar.

Walaupun mereka berkaitan, mereka adalah fenomena yang berbeza, di mana mereka perlu lakukan hubungan kekuasaan dan kategori majoriti-minoriti yang ditubuhkan antara endogroup dan kumpulan keluar.

Untuk menjelaskan mengapa ini berlaku, psikologi sosial telah menggunakan kajian perhubungan antara kumpulan dalam pembentukan identiti. Dalam erti kata lain, adalah perlu untuk mengkaji bagaimana identiti dibentuk dengan menubuhkan satu siri kategori, di mana kedua-dua pangkalan kognitif dan hubungan antara anggota kumpulan yang berlainan..

Mengapa ia berlaku? Penjelasan dari Psikologi Sosial

Terdapat banyak cadangan teoritis yang diterangkan oleh psikologi sosial mengapa ahli kumpulan cenderung menilai kumpulan mereka sendiri secara positif; dan bagaimana penilaian itu berkaitan dengan penilaian negatif kumpulan lain.

Seterusnya, kami akan menerangkan secara ringkas beberapa teori yang telah menjelaskan kecenderungan dalam kumpulan.

Teori identiti sosial dan konsep diri

Ahli psikologi British Henry Tajfel telah membangunkan kajian penting mengenai persepsi kategori pada tahun 1950-an. Antara lain, beliau menganalisis kesan pengkategorian terhadap tingkah laku diskriminasi. Kemudian, dalam dekad 70-an, Turner dan Brown mereformulasi kajian-kajian ini dan akhirnya mengembangkan Teori Identiti Sosial dan Teori Self-Categorization of the Self.

Dalam cara yang sangat luas apa yang mereka lakukan adalah mencadangkan itu, untuk membentuk identiti, adalah perlu bahawa proses pengkategorian berlaku dengan komponen kognitif tertentu. Dengan kata lain, banyak elemen yang menentukan identiti kita ada kaitan dengan kepunyaan kumpulan sosial dan kategori yang berbeza. Dengan tanda yang sama, konsep diri (imej yang kita miliki dari diri kita) dibina melalui identiti sosial, yang sentiasa berkaitan dengan kategori dan peranan.

Oleh itu, konsep diri dan harga diri disatukan melalui pengenalpastian dengan kumpulan sosial; yang mana, mereka adalah gambaran norma dan amalan yang dijangkakan dalam kumpulan tertentu. Dalam pengertian ini, kecenderungan dalam kumpulan berlaku sebagai cara untuk mengekalkan harga diri dengan mengintensifkan perbezaan di antara kumpulan dan kumpulan luar (yang dikenali sebagai prinsip aksentuasi); Untuk itu, adalah perlu untuk mengenal pasti dengan kumpulan sosial dan juga membandingkannya dengan orang lain.

Teori konflik dan persaingan

Melalui Eksperimen Gua Pencuri, Muzafer dan Carolyn Sherif menunjukkan konteks daya saing nikmat peningkatan permusuhan daripada kumpulan endogroup sebelum kumpulan keluar.

Sebaliknya, persekitaran di mana tugas-tugas yang memerlukan saling ketergantungan diguna pakai dan di mana ahli-ahli kumpulan yang berlainan mengejar matlamat bersama dapat mengurangkan permusuhan tersebut. Menurut penyelidikan mereka, kecenderungan dalam kumpulan dan sikap negatif terhadap kumpulan keluar timbul apabila ahli-ahli kumpulan mereka perlu bersaing dengan sumber yang terhad.

• Mungkin anda berminat: "Percubaan gua pencuri: mencipta konflik dari apa-apa"

Teori pengurangan ketaksuban

Walaupun kecenderungan dalam kumpulan merujuk secara khusus kepada keutamaan kumpulan dalam untuk menjejaskan kumpulan keluar, juga kajian multikultural telah memberikan penjelasan tentang fenomena yang bertentangan.

Iaitu, apabila ahli-ahli kumpulan cenderung menilai ahli-ahli kumpulan itu secara kasar dan bukannya kumpulan keluar. Ini berlaku terutamanya apabila endogroup tergolong dalam minoriti sosial. Sesetengah penyelidikan juga telah mencadangkan bahawa orang-orang yang mempunyai kebudayaan yang lebih kolektif cenderung untuk menilai kumpulan mereka sendiri dengan lebih baik daripada kumpulan keluar (walaupun mereka menghargai ahli masing-masing dengan cara yang positif); dan orang dari budaya yang lebih individualistik melayakkan endogroup lebih positif, dan lebih negatif kepada setiap ahli.

Rujukan bibliografi:

• Scandroglio, B., Lopez, J.S. dan Sebastián, C. (2008). Teori Identiti Sosial: sintesis kritis asas, bukti dan kontroversi, 21 (1): 80-89.
• Betancor, V., Leyens J-P., Rodriguez, A. dan Quiles, M. (2003). Attribut pembezaan kepada endogroup dan kumpulan keluar dari dimensi moral dan keberkesanan: penunjuk keutamaan dalam kumpulan. Psicothema, 15 (3): 407-413.
• Tejada, A., García C., dan Navas, M. (2003). Ujian berat sebelah dalam kumpulan etnik: kajian kebolehpercayaan dan keterangan kesahan. Psicothema, 15 (1): 101-108.