Apakah Teori Chaos dan apa yang didedahkan kepada kami?

Bayangkan kita meletakkan telur di bahagian atas piramid. Sekarang mari kita berfikir bahawa kita membuang gabus di sumber sungai.

Kita boleh tahu di mana arah telur akan jatuh atau pada titik mana sungai gabus akan berakhir setelah kita melihat hasilnya. Walau bagaimanapun,, Bolehkah kita meramalkannya? Walaupun dengan hasil akhir banyak model boleh dihuraikan tentang bagaimana eksperimen telah berakhir dalam satu cara atau lain, terdapat banyak pembolehubah yang mungkin atau mungkin tidak mempengaruhi hasil akhir.

Terdapat teori yang menunjukkan bahawa sifat dan alam semesta pada umumnya tidak mengikuti model yang boleh diprediksi, dipanggil sebagai teori kekacauan.

Pendekatan umum terhadap teori huru hara

Teori huru hara itu, lebih daripada satu teori, paradigma yang sepatutnya pada zaman revolusi saintifik, untuk mencerminkan bahawa banyak sistem setakat ini dianggap deterministik dan boleh diramal mempunyai had yang teruk terhadap ramalan seperti itu. Iaitu, mereka tidak berguna seperti yang dipercayai ketika meramalkan peristiwa masa depan. Ini penting, kerana salah satu asas sains adalah keupayaan untuk menghapuskan ketidakpastian tentang apa yang akan berlaku.

Dimulakan oleh Henri Poincaré sebagai pendahulu dan dipopularkan terima kasih kepada kerja ahli matematik dan meteorologi Edward Lorenz, teori huru hara telah digunakan dalam bidang seperti matematik dan meteorologi untuk menjelaskan ketidaktepatan dan kesukaran untuk memperoleh keputusan realiti yang boleh diramalkan.

Kesan rama-rama

Teori ini diketahui secara meluas untuk apa yang dipanggil kesan rama-rama, yang menurutnya "pukulan samar sayap rama-rama boleh menjadi punca badai ribuan mil jauhnya." Ia ditunjukkan dengan cara ini bahawa kewujudan pembolehubah tertentu boleh mencetuskan atau mengubah orang lain, mempengaruhi dirinya secara progresif sehingga memperoleh hasil di luar jangkaan.

Dalam sintesis, kita boleh mempertimbangkan bahawa teori kekacauan menetapkan bahawa perubahan kecil dalam keadaan awal mewujudkan perbezaan yang besar berkenaan dengan hasil akhir, yang mana majoriti peristiwa dan sistem tidak dapat diramal sepenuhnya.

Adalah penting untuk diingat bahawa walaupun terdapat penampilan, huru hara yang mana teori ini merujuk tidak menunjukkan kekurangan pesanan, tetapi fakta dan realiti tidak sesuai dengan model linear. Walau bagaimanapun, huru hara itu tidak boleh melebihi had tertentu. Telur yang kami sebut dalam pengantar hanya boleh jatuh atau jatuh ke mana-mana arah. Dalam erti kata lain, kemungkinan banyak tetapi hasilnya terhad, dan terdapat kecenderungan untuk fenomena itu berlaku dengan cara tertentu, predisposisi yang dikenali sebagai penarik.

Teori kekacauan dalam Psikologi

Teori Chaos pada mulanya dipahami untuk menjelaskan kewujudan perbezaan di dalam hasil penerapan model matematik, meteorologi atau astrologi. Walau bagaimanapun, teori seperti itu Ia boleh digunakan untuk sebilangan besar disiplin, termasuk yang berkaitan dengan sains kesihatan dan sains sosial. Salah satu disiplin saintifik di mana teori ini mempunyai kebolehgunaan tertentu adalah psikologi.

Teori kekacauan, sebagai paradigma yang menyimpulkan bahawa perubahan kecil dalam keadaan awal dapat menghasilkan kepelbagaian yang besar dalam hasilnya, dapat memberi penjelasan tentang kepelbagaian yang sangat besar yang dapat kita temukan dari segi sikap, pandangan, pemikiran, kepercayaan atau emosi. Walaupun pada umumnya, kebanyakan orang berusaha bertahan dan memenuhi sendiri dengan cara yang berbeza, Terdapat pelbagai keadaan yang mengubah tingkah laku dan pemikiran kita dan membentuk cara hidup kita. Sebagai contoh, menjalani kehidupan yang agak bahagia dan tenang tidak memastikan bahawa seseorang tidak mengalami gangguan mental, sama seperti mengalami trauma yang teruk mungkin tidak menghasilkan gangguan seterusnya.

Perbezaan antara orang

Ia berguna untuk cuba menjelaskan mengapa sesetengah orang boleh mengembangkan kekuatan atau masalah mental yang tidak dapat dilakukan oleh orang lain. Ia juga boleh menjelaskan mengapa rawatan tertentu tidak berkesan pada orang tertentu walaupun ia berkesan pada kebanyakan orang. Atau mengapa dua orang dengan gen yang sama dan pengalaman hidup yang sama tidak bertindak balas dengan cara yang sama seperti rangsangan atau peristiwa tertentu.

Di belakangnya boleh menjadi perbezaan kepribadian, keupayaan kognitif, tumpuan perhatian terhadap aspek-aspek tertentu, keadaan emosi dan motivasi pada masa itu atau faktor-faktor lain yang lain.

Begitu juga, beberapa proses psikologi seperti kebimbangan boleh dikaitkan dengan teori huru hara. Bagi ramai orang yang mempunyai kecemasan dan gangguan yang berkaitan, tidak mengetahui apa yang boleh berlaku kepada prestasi mereka di tengah-tengah menimbulkan rasa tidak selesa, dan dengan itu dapat mengelakkan kemungkinan aktif yang ditakuti.

Dalam kata lain, ketidakpastian yang dihasilkan oleh kesukaran untuk menubuhkan ramalan yang boleh dipercayai, kerana pelbagai kemungkinan dari realiti yang kacau membangkitkan perasaan bimbang. Perkara yang sama berlaku dengan gangguan seperti kegelisahan yang kompulsif, di mana ketidakpastian yang sesuatu yang ditakuti boleh berlaku kerana pemikiran mengganggu mendorong kebimbangan dan boleh menyebabkan penggunaan paksaan sebagai ukuran perlindungan sementara.

Butiran kecil yang mengubah nasib kita

Dalam psikologi dan teori ini, genetik dan budaya boleh dianggap sebagai penarik, menghasilkan kecenderungan tertentu untuk bertindak dengan cara tertentu. Tetapi ini tidak bermakna kita semua berkelakuan sama atau mempunyai cara pemikiran yang sama. Corak dan tabiat tingkah laku juga menarik, yang mungkin menjelaskan mengapa dalam sesetengah kes gangguan mental terdapat kambuhan.

Walau bagaimanapun, terdapat juga pendedahan lengkap gejala, kerana pengenalan unsur-unsur baru dan pembinaan semula alternatif proses dalaman yang tidak berfungsi. Fakta mudah menyeberang seseorang di jalan atau tidak melakukannya boleh menyebabkan kesan yang tidak dijangka yang menjadikan kita berkelakuan berbeza.

Kumpulan manusia dan kesan teori kacau

Perkara yang sama berlaku dalam organisasi, sistem di mana pelbagai elemen saling berkaitan dalam pelbagai cara dan dengan objektif yang berlainan. Dalam kes syarikat, diketahui secara luas bahawa hari ini adalah penting bahawa ia dapat menyesuaikan diri dengan perubahan supaya ia dapat kekal. Walau bagaimanapun, kesesuaian ini mestilah berterusan, kerana tidak dapat meramalkan keseluruhan keadaan yang mungkin berlaku. Mereka mesti dapat menghadapi kekacauan itu.

Dan boleh ada banyak pemboleh ubah yang boleh menjejaskan operasi dan penyelenggaraannya. Tahap pengeluaran seseorang pekerja boleh dipengaruhi oleh keadaan peribadi mereka. Pelanggan dan / atau pembekal syarikat tersebut mungkin terlambat dalam pembayaran dan penghantaran mereka. Syarikat lain boleh cuba mendapatkan syarikat atau menarik pekerja mereka. Mungkin ada api yang menghancurkan sebahagian atau semua kerja yang dilakukan. Ia boleh meningkatkan atau mengurangkan populariti syarikat kerana faktor-faktor seperti kebaruan atau kemunculan alternatif yang lebih baik.

Tetapi dalam mana-mana keadaan, seperti yang telah kami katakan sebelumnya, hakikat bahawa realiti adalah pelbagai dan huru-hara tidak menyiratkan bahawa ia tidak bercelaru. Teori kekacauan mengajar bahawa sains secara amnya mesti beradaptasi dan tidak menentukan, selalu mengingatkan bahawa ramalan yang tepat dan mutlak dari semua peristiwa tidak dapat diterapkan.

Rujukan bibliografi:

• Lorenz, E.N. (1996). The Essence of Chaos. Universiti Washington Press.