Apakah kotak hitam mengikut psikologi tingkah laku?

Terdapat banyak orang yang, mungkin kerana pengaruh karya Sigmund Freud, percaya bahawa Psikologi bertanggungjawab untuk menguraikan rahsia sesuatu yang biasanya kita panggil "minda". Sebenarnya, ramai yang menolak sepenuhnya idea psikoanalitik yang dilahirkan dengan Freud untuk mempraktikkan masih percaya bahawa fikiran adalah satu entiti yang, walaupun tersembunyi di dalam tengkorak manusia, adalah penyebab semua tingkah laku kita, penipu kita pergerakan, pemikiran dan emosi.

Idea ini, yang mungkin kelihatan jelas, tidak dikongsi oleh semua ahli psikologi. Mereka yang tergolong dalam tingkah laku semasa, yang terkenal oleh para penyelidik seperti B. F. Skinner atau John B. Watson, membuat gagasan yang terkenal bahwa minda manusia adalah kotak hitam, metafora yang memberikan gagasan mewakili sesuatu yang misterius, mustahil untuk dibuka untuk dijelajahi. Walau bagaimanapun, ini adalah mitos, dan sebenarnya kerana sifat kelakuan yang difahami oleh kotak hitam bukan itu.

Metafora kotak hitam tidak bermakna minda tidak dapat dipelajari sama seperti haiwan mati akan dikaji. Apa yang dimaksudkan adalah bahawa minda tidak wujud.

• Artikel berkaitan: "Kelakuan: sejarah, konsep dan pengarang utama"

Apakah kotak hitam untuk behavioris?

Untuk memahami apa yang akan datang, satu perkara mesti jelas: semasa psikologi behaviorisme, yang muncul pada awal abad ke-20 dan dominan di banyak negara di dunia hingga tahun 1960-an, ditakrifkan oleh keprihatinannya mentakrifkan perilaku manusia sebagai proses operasi, sesuatu yang dengan instrumen yang betul boleh diukur secara objektif.

Ini bermakna bahawa tingkah laku, tidak seperti ahli psikologi lain yang berdasarkan metafizik, bermula dengan menganalisis yang boleh diperhatikan: corak tingkah laku manusia dan haiwan bukan manusia. Dari peristiwa-peristiwa ini mereka mencadangkan hipotesis yang mereka cuba gunakan untuk meramalkan tingkah laku dan, sejauh mungkin, mempengaruhinya.

Terutama, angka kotak hitam digunakan untuk mewakili apa yang ada antara input (rangsangan yang diterima oleh orang atau haiwan) dan output (tingkah laku yang dilakukan oleh orang atau haiwan). Jika kita berfikir sebagai contoh perbuatan menghadiahkan anjing dengan merawat, dan masukan adalah gula-gula dan keluaran adalah kecenderungan untuk kembali melakukan tindakan yang pernah berkhidmat untuk memenangkan hadiah itu.

Jadi, kemudian, apa yang ada di antara rangsangan dan tindak balas tidak diketahui, kita hanya tahu bahawa ada mekanik yang menghubungkan input dengan output. Sekarang ... adakah itu bermakna bahawa kotak hitam tidak dapat dikesan? Jawapannya tidak.

• Mungkin anda berminat: "10 jenis behaviorisme: sejarah, teori dan perbezaan"

Kotak hitam boleh dibuka

Idea ini ialah kotak hitam hanya selagi tahap analisis tertentu dikekalkan antara jenis rangsangan dan jenis tindak balas. Sekiranya kita memilih untuk mengkaji hubungan di antara menerima pelalian dan akibat bertindak dengan cara tertentu sebagai akibat daripada perkara sebelumnya, apa yang telah berlaku di antara kedua-dua fasa ini tidak diketahui, tetapi tidak perlu diketahui untuk menjana pengetahuan pada masa itu. Tidak ada yang mencadangkan bahawa kemudian ia tidak mungkin untuk mengetahui apa yang berlaku "di sana".

Lagipun, behaviorisme didasarkan pada arus falsafah yang dilahirkan dengan positivisme, dan ini bermakna bahawa tidak ada masa yang dibelanjakan untuk membincangkan kemungkinan unsur bukan fizikal yang mengarahkan tingkah laku. Jika sesuatu yang berlaku dalam tingkah laku kita tidak boleh disiasat pada masa yang tertentu, bukan kerana ia adalah sesuatu yang "rohani" dan definisi yang mustahil untuk diperhatikan atau diukur, tetapi kerana ia tidak dapat dilakukan atau tidak menarik untuk belajar. secara langsung.

Sebanyak kotak hitam misterius, ia tetap menjadi sesuatu yang material, dan oleh itu mengambil bahagian dalam rantaian sebab dan akibat dunia di mana kita hidup; tidak ada apa-apa di dalamnya yang muncul dari apa-apa, semuanya mempunyai asal dalam peristiwa-peristiwa yang boleh diukur dan boleh dilihat yang berlaku di sekeliling kita atau dalam diri kita sendiri.

Itulah sebabnya untuk behaviorisme fikiran sebagai entiti yang terasing dari selebihnya dan tingkah laku penjanaan, tidak wujud. Dalam mana-mana terdapat proses mental (yang berlaku di dalam otak), kewujudannya sepenuhnya dikondisikan oleh proses lain yang tidak mental dan normal dan biasa seperti gendang telinga yang bergetar atau beberapa titisan air yang jatuh pada kulit. Dan itu juga mengapa B. F. Skinner, sejurus sebelum mati, menuduh ahli psikologi kognitif sebagai "pencipta psikologi", menyiratkan bahawa bagi mereka terdapat sumber tingkah laku tanpa asal tertentu.

Singkatnya, mereka yang percaya bahawa kotak hitam adalah metafora yang digunakan oleh tingkah laku untuk enggan mengakui bahawa mereka memerlukan permaidani di mana untuk mengumpul keraguan mereka yang tidak dapat disangkal akan kecewa..