Teori relativistik Protagoras

Plato mungkin salah seorang ahli falsafah Yunani yang paling terkenal dalam sejarah, tetapi cara pemikirannya dia tidak mewakili semua intelektual Athena yang menempatkan kuasa Mediterranean ini pada abad ke-5 SM C. Protagoras, yang paling terkenal dari ahli falsafah Sophist, merangkumi cara pemahaman realiti secara bertentangan menentang orang yang dipertahankan oleh pengikut Socrates.

Dalam artikel ini kita akan melihat apa yang dicirikan falsafah Protagoras dan bagaimanakah cara pemikirannya berdasarkan relativisme.

• Artikel berkaitan: "Bagaimana Psikologi dan Falsafah?"

Siapa Protagoras?

Ahli falsafah terkenal ini dilahirkan di Abdera, di utara Yunani, walaupun dia hidup banyak perjalanan, sesuatu yang khas dari lelaki yang mempunyai profil intelektual yang hidup di zaman keemasan Hellenic. Pada masa Pericles mengarahkan negara kota Athens, Protagoras adalah penasihat dan penasihatnya, dan bahkan, atas permintaan gabenor, merangka perlembagaan sebuah koloni Yunani.

Telah hidup lama dahulu, tidak banyak yang diketahui mengenai butiran peribadi hidupnya. Kedudukan intelektual mereka diketahui, memandangkan itu Plato menumpukan usaha untuk membantah hujah-hujahnya dalam buku-bukunya, seperti yang akan kita lihat.

• Mungkin anda berminat: "Mitos dari gua Plato"

Teori relativistik Protagoras

Asas asas dan asas dari teori Protagoras, berdasarkan cara berfikir secara relativistik, Mereka adalah yang berikut.

1. Fungsi falsafah adalah untuk tidak mengakses kebenaran mutlak

Protagoras percaya bahawa setiap pengesahan dikekalkan oleh konteks di mana ia dikeluarkan. Ini bermakna ia tidak dapat menterjemahkan kebenaran universal ke dalam kata-kata, memandangkan ia sentiasa terhad oleh masa dan tempat di mana ia dihasilkan, sama ada disebabkan kekurangan maklumat mengenai sesuatu atau kekurangan objektiviti orang yang mengekalkan ikrar, yang sering terlibat secara peribadi dan emosi dalam perdebatan.

Dengan cara yang sama, konteks juga mempengaruhi cara di mana pernyataan itu ditafsirkan, dan boleh mempunyai maknanya yang bertentangan, bergantung di mana ia digunakan.

2. Terdapat banyak sudut pandangan sebagai orang

Setiap manusia melihat perkara-perkaranya, memandangkan trajektori masa lalu dan kehidupan kita adalah unik dan jelas dibezakan dari yang lain. Dalam perbincangan yang sama, selalu ada kemungkinan untuk mencari ramai orang yang berfikir secara berbeza daripada orang lain. Walaupun kita kelihatan seperti satu sama lain, kita cenderung berbeza dalam pelbagai aspek.

3. Apa yang benar, setiap orang memutuskan

Daripada yang di atas ia mengikuti itu terdapat banyak kebenaran, sah untuk orang tertentu dan tidak banyak untuk orang lain, dan ini tidak dapat dielakkan, apa sahaja yang kita lakukan.

4. Falsafah mesti meyakinkan

Oleh kerana kita tidak boleh bersetuju dengan kebenaran mutlak, tugas ahli falsafah adalah untuk membuat idea-idea yang dia mempertahankan bunyi yang meyakinkan, bukan kerana mereka (kerana kita tidak dapat membayangkan sesuatu yang sah di seluruh dunia, yang untuk Protagoras akan membayangkan adalah sah untuk semua.

Jadi, intelektual mesti fikirkan lebih lanjut mengenai kesan melancarkan pengesahan bahawa dalam kebenaran kenyataan itu. Ini akan menjadikan ucapan yang dipertahankan menggoda dan menarik simpati ramai orang.

Peranan ahli falsafah Sophist

Titik sebelumnya adalah sesuatu yang dikongsi oleh sejenis ahli falsafah yang dipanggil sophists. Para sophists adalah penasihat dan penasihat yang mereka melatih lelaki paling berpengaruh di Greece dalam seni retorik, yang membuat banyak akal di Athens. Dalam demokrasi negara ini, kebanyakannya mengetahui bagaimana untuk mempertahankan idea-idea tertentu dalam perhimpunan, di mana sebahagian besar kehidupan intelektual berorientasikan kepada politik.

Oleh itu, Protagoras dan banyak ahli sophist lain mendapat manfaat daripada bentuk kerajaan untuk mengajar teknik ucapan dan teknik yang paling berguna, mampu membuat hujah yang buruk seolah-olah baik di mata orang lain..

Ini dikritik hebat oleh kedua-dua Socrates dan pengikutnya, Plato, kerana kedua-duanya percaya adanya kebenaran sejagat. Implikasi kerja Protagoras adalah untuk mengatakannya Di belakang realiti tidak ada kebenaran penataan sejagat dari segala yang ada, hanya cara tertentu untuk mengarahkan idea-idea dan kata-kata untuk menjadikannya bunyi yang baik dan sesuai dengan cara memikirkan diri sendiri. Oleh itu, kedudukan intelektual ini dipanggil relativisme: segala sesuatu adalah relatif dan hanya pendapat perkara (atau, lebih tepat, kedua-dua pendapat dan yang memegang mereka).

Pada masa ini, relativisme masih wujud, walaupun sophists hilang dengan Greece Purba. Para pembela masa kini di abad XX dan XXI ini adalah para pembela asas konsepsi postmodern tentang realiti, yang menurutnya kita harus menyadari ada kisah yang berlainan tentang apa yang ada dan mereka harus hidup bersama.