Teori ingatan Roger Brown

Apa yang anda lakukan apabila lelaki itu mencapai bulan? Dan bilakah tembok Berlin runtuh? Dan pada masa ini ketika Menara Berkembar jatuh? Jika kita telah mengalami semua peristiwa ini, kita mungkin mempunyai jawapan yang tepat dan tepat.

Kami ingat saat-saat dengan ketepatan yang besar. Kenapa? Inilah yang diterangkan oleh teori kenangan Roger Brown.

• Artikel berkaitan: "Jenis ingatan: bagaimana memori menyimpan otak manusia?"

Pengenalan ringkas: Robert Brown

Roger Brown adalah seorang psikologi terkenal dari asal Amerika terkenal dengan pelbagai kajian dan sumbangan beliau kepada pelbagai bidang psikologi, terutama menyoroti kajiannya mengenai bahasa manusia dan perkembangannya.

Brown juga memainkan peranan penting dalam kajian ingatan, dan penyelidikan yang dijalankan dengan James Kulik adalah luar biasa mengenai ingatan yang jelas tentang apa yang dilakukan oleh orang-orang pada saat-saat penting sejarah., mengarang istilah itu ingatan flashbulb.

Ingatan yang jelas atau "kenangan flashberma"

Kenangan kilat atau kenangan terang Mereka merujuk kepada memori yang tepat, sengit dan berterusan tentang keadaan yang mengelilingi keadaan yang sangat penting dalam hidup kita. Fakta itu sendiri diingat dan apa yang kita lakukan pada masa yang tepat di mana ia berlaku atau di mana kita mengetahui tentangnya.

Perasaan orang yang mempunyai kenangan ini bersamaan dengan gambaran yang mempunyai sesuatu yang sama dengan gambar atau sekeping filem yang selalu tersedia dalam ingatan, benar-benar jelas dan tanpa kemungkinan kesilapan.

Secara umum, ini adalah peristiwa yang amat penting di peringkat sejarah. Contoh-contoh ini dijumpai, contohnya, pada orang yang ingat betul-betul ketika lelaki itu tiba di Bulan, pembunuhan Kennedy atau Martin Luther King, jatuhnya Tembok Berlin atau serangan terbaru terhadap Menara Berkembar..

• Mungkin anda berminat: "3 jenis memori deria: ikonik, echoic dan haptic"

Kenapa kita ingat dengan begitu tepat?

Secara amnya, apabila kita ingin mengingati sesuatu, adalah perlu bahawa maklumat yang sama diulangi berulang kali atau yang dikaitkan dengan pengetahuan lain untuk menjana jejak memori yang membolehkan anda mengingatnya kemudian. Sambungan saraf yang dirangsang oleh pembelajaran sedar perlu diperkukuhkan. Sekiranya kami tidak menggunakannya atau mendapati ia berguna, organisasi kami akan menganggap bahawa maklumat itu tidak berkaitan atau berguna dan akhirnya akan melupakannya..

Tetapi banyak kenangan disimpan lebih kekal tanpa menyatakan bahawa mereka diulangi lagi dan lagi. Ini disebabkan oleh peranan emosi. Adalah diketahui bahawa apabila suatu peristiwa membangkitkan emosi yang kuat menghasilkan jejak memori jauh lebih kuat dan kekal daripada peristiwa tanpa makna emosional. Sebagai contoh, ciuman pertama atau kelahiran seorang kanak-kanak.

Inilah peristiwa yang menghasilkan kenangan flashbulb, sebab utama mengapa saat-saat ini dan keadaan yang mengelilingi mereka diingat dengan cara yang jelas adalah sama dengan pengaktifan emosi: ini adalah peristiwa yang tidak dijangka yang mengejutkan kita sebahagian besarnya. Selepas terkejut, kami memproses kepentingan acara tersebut dan ini, bersama-sama dengan tindak balas emosi yang dihasilkan untuk mengesahkan perkaitan ini, akhirnya menyebabkan memori yang kuat muncul apa yang berlaku dan keadaan yang mengelilinginya.

Tetapi ia mesti diambil kira bahawa peristiwa itu sendiri direkodkan hanya jika ia penting bagi orang yang mengingati mereka atau merasakan pengenalpastian dengan apa yang berlaku atau yang terlibat. Sebagai contoh, ingatan tentang apa yang sedang dilakukan pada masa pembunuhan Martin Luther King biasanya lebih kuat untuk subjek Afrika-Amerika yang mengalami kesan pemisahan kaum di Amerika Syarikat daripada penduduk Kaukasia..

• Artikel berkaitan: "Bagaimana emosi memberi kesan kepada kenangan kita?" Teori Gordon Bower "

Adakah kenangan ini benar-benar boleh dipercayai?

Walau bagaimanapun, walaupun sebahagian besar orang yang mendakwa mengingati apa yang berlaku dengan ketepatan yang tinggi dan kesan emosi yang tinggi terhadap kehidupan mereka, kebolehpercayaan kenangan seperti itu boleh dipersoalkan.

Secara umum, maklumat yang paling penting mengenai peristiwa itu diingati, tetapi kita harus ingat bahawa ingatan kita biasanya menumpukan pada menangkap maklumat yang paling penting dan bahawa setiap kali kita mengingati sesuatu, minda menyadari pembinaan semula fakta.

Sekiranya fikiran kita tidak menemui maklumat yang relevan, kita tidak sedar cenderung mengisi jurang dengan konfabulasi. Dengan kata lain, kita secara amnya menggabungkan dan juga membuat bahan yang seolah-olah relevan dan sesuai dengan kerja kami.

Oleh itu, adalah perkara biasa bagi kita untuk secara tidak sedar memalsukan kenangan kita. Telah terbukti bahawa bilangan butiran yang teringat dengan betul akan berkurang dari masa ke masa, walaupun orang itu masih percaya bahawa semua butiran tetap segar. Dan ini sedikit demi sedikit kita menimpa maklumat paling perif. Semua ini menjadi subjek sendiri sepenuhnya yakin bahawa memori itu benar dan seperti yang dikatakannya.

Rujukan bibliografi:

• Brown, R. & Kulik, J. (1977). Kenangan flashbulb. Kognisi, 5, 73-99. Harvard Univertity.

• Tamayo, W. (2012). Kenangan kilat dan perwakilan sosial. Cadangan untuk kajian bersama. Majalah Psychoespaces, 6 (7); pp. 183-199.