Teori Lewis yang aktif dan tidak aktif

Walaupun ingatan telah diteliti secara saintifik selama kira-kira 130 tahun, mungkin penemuan yang paling relevan sehingga saat ini adalah ingatan yang jauh lebih rumit daripada yang pernah dibayangkan. Seterusnya, kita akan membincangkan tentang salah satu teori yang paling tidak diketahui yang telah berlalu sepanjang sejarah kajian proses otak ini dan itu, bagaimanapun, dapat lebih dekat dengan fungsi sebenar: Teori Lewis yang aktif dan tidak aktif.

• Artikel berkaitan: "8 proses psikologi unggul"

Apa ingatannya?

Teori tradisional, dan kebanyakannya diterima oleh komuniti saintifik, menganggap bahawa ingatan adalah proses kognitif asas yang dibahagikan kepada dua jenis.

Memori jangka pendek, terletak di korteks prefrontal, yang membolehkan kita memanipulasi maklumat dari persekitaran luaran atau dalaman (minda kita) dan mempunyai keupayaan yang terhad; dan memori jangka panjang, terletak di hippocampus dan lobus temporal, tanpa had dan menyimpan maklumat secara kekal.

Sebaliknya, teori tradisional ini juga menunjukkan bahawa supaya pembentukan kenangan baru berlaku, ini perlu melalui tempoh ketidakstabilan di mana mereka boleh menjalani pengubahsuaian, tetapi apabila mereka mencapai ingatan jangka panjang, mereka tetap tidak berubah.

Walau bagaimanapun, pada akhir tahun 1960-an, beberapa kumpulan penyelidik (termasuk Lewis), menyiasat fenomena amnesia dalam tikus, kesan yang diperhatikan yang tidak dapat dijelaskan oleh teori memori tradisional..

Mereka melihat kenangan yang disatukan dalam ingatan jangka panjang mereka boleh dilupakan jika satu siri syarat dipenuhi. Berdasarkan kesan ini, pada tahun 1979 Lewis mencadangkan satu teori alternatif.

• Anda mungkin berminat: "6 peringkat kehilangan kesedaran dan gangguan berkaitan"

Teori Lewis yang aktif dan tidak aktif

Penulis menyuarakan bahawa tiada jenis ingatan, tetapi memori itu proses dinamik terdiri daripada dua negeri: keadaan aktif di mana semua kenangan, yang baru dan disatukan, boleh mengalami pengubahsuaian dan dilupakan, dan keadaan yang tidak aktif di mana semua kenangan tetap stabil.

Itulah; ingatan aktif akan terdiri daripada mengubah subset semua kenangan dari organisma yang mempengaruhi kelakuan kita sekarang, dan ingatan tidak aktif akan dibentuk oleh semua kenangan kekal yang berpotensi untuk diaktifkan pada suatu masa, yang berada dalam keadaan tidak aktif dan mempunyai sedikit atau tiada kesan terhadap tingkah laku semasa organisma ini.

Di samping itu, dia melangkah lebih jauh, dengan alasan memori itu ia tidak mempunyai lokasi tertentu di dalam otak, Ia adalah pemproses utama yang subordinat dengan proses asas lain seperti persepsi dan perhatian. Memori yang aktif adalah pola menembak neuron yang unik. Kenangan diaktifkan yang berlainan akan mencerminkan corak ketumpatan neuron yang berbeza dan tidak akan mempunyai lokasi tertentu.

Contoh pelajar

Contoh berikut akan membolehkan pemahaman yang lebih besar mengenai teori ini:

Seorang pelajar universiti baru saja keluar dari peperiksaan undang-undang prosedur dan mengingati jawapan yang diberikannya berdasarkan apa yang dia pelajari (subset kenangan tetap dan kenangan yang tidak terkumpul yang aktif pada saat itu) apabila dia tiba-tiba berlalu di depan sebuah kedai roti dan bau makanan menyerangnya dan membuatnya teringat menu yang akan dia buat apabila dia pulang ke rumah (persepsi bau yang diarahkan perhatian kepada makanan, yang seterusnya mengaktifkan peringatan tetap pada menu hari itu sehingga saat itu tidak aktif).

Seperti yang dapat dilihat, dan seperti yang dikatakan Lewis, "ingatan yang aktif secara intuitif jelas kepada kesedaran segera". Kesedaran ditakrifkan sebagai keupayaan individu untuk mengenali realiti yang mengelilinginya, berkaitan dengannya dan terangkan kepadanya dan pada dirinya sendiri.

Memulihkan model ini

Walau bagaimanapun, teori ini telah ditolak dengan cepat pada masa itu kerana andaian yang sangat spekulatif dan kekurangan kontras empirik yang kukuh. 40 tahun kemudian, setiap penemuan baru dalam bidang ingatan boleh dikaitkan secara langsung atau tidak langsung kepada karya Lewis. Pada tahun 2000, Nader, Schafe dan Le Doux berhujah bahawa kenangan baru harus dipanggil kenangan aktif. Sara, pada tahun yang sama, menggesa komuniti saintifik keseluruhan untuk mempertimbangkan ingatan sebagai proses dinamik.

Pada 2015, Ryan, Roy, Pignatelli, Arons dan Tonegawa, antara lain, mengesahkan bahawa setiap ingatan adalah corak penembusan neuron yang khas (kini dikenali sebagai gerak selular). Pengarang-pengarang yang sama ini juga menumpukan kepada hipotesis lain Lewis, yang menyatakan bahawa amnesia bukan pemusnahan ingatan, tetapi ketidakupayaan untuk memulihkannya, iaitu; ketidakupayaan untuk mengaktifkan ingatan yang tidak aktif.

Rujukan bibliografi:

• Lewis, D. J. (1979). Psikobiologi ingatan yang aktif dan tidak aktif. Buletin psikologi, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader, K., Schafe, G. E., dan Le Doux, J. E. (2000). Kenangan ketakutan memerlukan sintesis protein di amygdala untuk pengumpulan semula selepas pengambilan semula. Alam, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
• Sara, S. J. (2000). Retrieval dan reconsolidation: ke arah neurobiologi mengingat. Pembelajaran & Memori, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
• Ryan, T.J., Roy, A.S., Pignatelli, M., Arons, A., dan Tonegawa, S. (2015). Sel-sel Engram mengekalkan ingatan di bawah amnesia retrograde. Sains, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542