Subjectivism dalam Psikologi apa itu dan mengapa ia tidak membawa di mana-mana sahaja

Salah satu masalah yang perlu dihadapi psikologi sepanjang sejarahnya adalah untuk menentukan apakah titik permulaan yang mana ia mula menyiasat proses mental. Kesukaran langkah pertama ini adalah, nampaknya, objek kajian sains ini adalah dua: di satu pihak adalah objektif, dan yang lain adalah subjektif.

Subjekivisme adalah kedudukan falsafah yang timbul dari cara di mana beberapa orang membuat keputusan untuk menjawab "bifurasi jalan" ini. Dalam psikologi, khususnya, implikasi menganalisis proses mental bermula dari subjektivisme untuk menjadi penyelidik yang menyokong perspektif fokus objektif tercapai kesimpulan yang sangat berbeza, yang boleh diukur.

Ia adalah artikel ini yang akan kita lihat cara di mana subjectivism memberi kesan kepada psikologi dan apa masalah ciri-ciri pendekatan ini.

• Artikel berkaitan: "Dualism in Psychology"

Apakah subjektivisme??

Secara ringkas kata, subjektivisme adalah kepercayaan bahawa realiti, pada mulanya terdiri daripada idea-idea dan pertimbangan subjektif bahawa diri membuat kira-kira apa yang akan melalui kepala anda. Yang berkata, ia berbunyi rumit, tetapi saya pasti anda akan mendengar slogan kehidupan dalam gaya "realiti dicipta oleh sikap kita" dan wacana lain yang memberi tumpuan kepada kesedaran dan "mental" untuk menerangkan bagaimana sifat unsur-unsur realiti yang orang lain cuba tahu dari aspek objektif ini.

Oleh itu, subjektivisme berkait rapat dengan idealisme, iaitu kepercayaan bahawa idea wujud sebelum perkara, dan relativisme, mengikut mana tidak ada pra-ditubuhkan realiti yang wujud di luar mata pandangan kita dan banyak aspek yang dihadapi.

Sekarang, apa yang telah kita lihat setakat ini adalah subjektivisme untuk kering, tanpa memasuki untuk mempertimbangkan apa kesannya dalam bidang sains tertentu. Adalah penting untuk diingat bahawa, sebagai contoh, ia tidak sama untuk bermula dari subjekivisme dalam fizik daripada melakukannya, misalnya, dalam sosiologi. Kedua-dua disiplin ini mengkaji perkara yang berbeza, dan oleh sebab itu subjektivisme juga bertindak dengan cara yang berbeza.

Tetapi dalam psikologi bahawa subjektivisme lebih cenderung untuk mendatangkan malapetaka. Mengapa? Pada asasnya kerana dalam sains ini anda belajar sesuatu yang boleh dikelirukan dengan sumber subjektifnya, dan yang biasanya dikenali sebagai "minda".

Subjectivism dalam psikologi

Seperti yang telah kita lihat, psikologi mempunyai keistimewaan menjadi domain pengetahuan di mana apa yang dipelajari dapat dianggap sebagai sesuatu yang mana niat dan tindakan mengkaji realiti bermula, sesuatu yang tidak berlaku dalam disiplin lain. Sebagai akibatnya, subjektivisme boleh menyebabkan psikologi memasuki gelung yang sukar untuk dilepaskan dan yang tidak dapat diketepikan..

Sebagai contoh, salah satu kaedah yang dipertahankan secara sejarah oleh ahli psikologi subjek ialah kaedah introspektif. Dalam ini, ia adalah orang yang belajar yang memberi perhatian kepada proses mental mereka (sama ada kognitif atau emosi) dan laporan tentangnya.

Persatuan percuma sebagai contoh falsafah ini

Sebagai contoh, dalam persatuan bebas dia menggunakan Sigmund Freud (satu sejarah subjektif yang paling cemerlang) pesakit mula mengucapkan dengan kuat opinase idea atau kata-kata yang berkaitan dengan idea bahawa ahli analisa jiwa yang mahu menyiasat. Ia bergantung kepadanya untuk mengetahui maklumat yang cukup relevan untuk mengatakannya, dan bahawa "pencarian" juga bergantung pada kenangan dan imaginasi untuk mencapai sesuatu yang dapat memajukan sesi.

Dari subjekivisme, pendeknya, ia dipercayai subjektiviti setiap individu adalah sumber data terbaik mengenai proses mental, dalam satu tangan, dan proses mental adalah tindakan yang mendorong gerakan berdasarkan pergerakan. Sebagai contoh, kepercayaan subjektif seseorang menjadikannya mustahil bagi seseorang yang mempunyai rupa tidak mempunyai rumah untuk memasuki kedai, dan ia adalah kepercayaan subjektif yang mesti diterokai..

• Artikel berkaitan: "Apa itu 'persatuan percuma' dalam Psikoanalisis?"

Adalah individu satu-satunya yang mempunyai akses kepada minda?

Oleh itu, bagi subjektivis, apa yang diketahui oleh seseorang tentang minda sendiri adalah berasingan dari persekitaran mereka dan konteks di mana mereka mendapati diri mereka ketika menilai secara dalaman pemikiran dan perasaan mereka.. Ia dibezakan dengan cara yang radikal antara aksi fikiran dan objektif dan mudah untuk memerhatikan yang membuat orang itu, dan adalah dicadangkan bahawa apa yang penting adalah apa yang tidak boleh diperhatikan secara langsung oleh seseorang selain orang yang, kerana ia adalah aspek-aspek dalaman dan subjektif yang membawa kepada pergerakan orang.

Pendekatan ini, jika kita tidak membetulkan, satu-satunya perkara yang dilakukan adalah mengutuk psikologi supaya tidak dapat menjawab sebarang soalan mengenai tingkah laku manusia yang dicadangkan untuk ditangani, kerana ia selalu menyifatkan punca ini kepada dimensi dalaman dan subjektif realiti yang hanya dapat diketahui. Bukan sahaja tidak memegang falsafah untuk menafikan kewujudan realiti objektif, tetapi juga tidak dapat menimbulkan aplikasi yang berguna untuk menangani masalah psikologi.