Diskriminasi kapasitif terhadap kepelbagaian fungsian

Terdapat kesedaran yang semakin meningkat mengenai pelbagai jenis diskriminasi yang dihadapi oleh kumpulan-kumpulan tertentu dan minoriti dalam kehidupan seharian mereka. Sebagai contoh, perkauman dan machismo adalah contoh-contoh cara berfikir yang mengakibatkan rawatan yang tidak sama rata bagi sesetengah orang kerana mereka berada..

Tetapi terdapat konsep-konsep lain yang merujuk kepada cara-cara di mana ia kini diskriminasi. Sebagai contoh, kapasitismo, merujuk kepada rawatan yang tidak sama rata bahawa orang yang mempunyai kepelbagaian fungsi menerima, banyak kali stigmatized dan dirawat daripada prasangka yang dianggap cacat.

• Anda mungkin berminat: "16 jenis diskriminasi (dan punca mereka)"

Apakah kapasitisme?

Kapasitisme ialah bentuk diskriminasi ideologi dan material yang diarahkan kepada orang yang dianggap cacat. Maksudnya, kapasitisme merujuk kepada prejudis dan stereotaip yang membawa kepada penolakan orang dengan kepelbagaian fungsi, tetapi ia juga digambarkan dalam undang-undang dan struktur bahan (seni bina, bandar, dan sebagainya) yang menganggap halangan untuk kolektif ini.

Maksudnya, kapasitisme itu ia adalah ideologi dan institusi, kerana ia dinyatakan melalui pemikiran tetapi juga melalui reka bentuk dan bentuk organisasi yang ditetapkan dan disahkan.

Paradigma kepelbagaian fungsional

Idea capacitism dilahirkan dari perspektif baru yang membahas cara di mana sosial dan politik mengalu-alukan orang yang dianggap kurang upaya. Paradigma baru ini berdasarkan konsep kepelbagaian fungsian, yang digunakan sebagai pengganti untuk "kecacatan".

Dan apakah kepelbagaian fungsi? Ia adalah idea yang digunakan elakkan stigmatisasi orang kurang upaya. Ini, bukannya dilihat sebagai manusia "patah", tidak lengkap atau, pada akhirnya, "badan-badan yang salah", dianggap sebagai wakil-wakil fungsi lain, tidak lebih baik atau lebih buruk daripada yang dianggap "normal" (yang yang, dari perspektif kepelbagaian fungsi, tidak lagi dipertimbangkan sedemikian).

Dengan cara ini, kapasistismo menunjukkan sebagai masalah asas pengambilalihan umum idea bahawa orang yang mempunyai kepelbagaian fungsional adalah penyelewengan dari normality dan pada masa yang sama, mereka tidak mempunyai hak yang sama seperti manusia lain.

Kapasitisme dan kesan halo

Salah satu fenomena psikologi yang menjelaskan bagaimana kerja kapasitisme adalah kesan halo.

Kesan halo adalah kecenderungan untuk menghargai orang berdasarkan salah satu ciri mereka dan memanjangkan keutuhan orangnya penghakiman nilai yang telah dibuat pada ciri awal itu.

Itulah sebabnya, contohnya, seseorang yang memberikan banyak kepentingan kepada stereotaip yang dikaitkan dengan politik boleh menilai dengan baik perilaku seseorang yang berpakaian dengan cara yang tertentu (contohnya, dengan dreadlock) dan sebaliknya nilai secara positif bahawa tingkah laku yang sama dalam individu lain berpakaian dengan cara yang lain.

Kesan halo merampas keupayaan kami menilai dengan cara yang munasabah dan menyeluruh dengan nuansa dan ciri-ciri seseorang yang berbeza, dan ia menyebabkan kita hanya memanjangkan keseluruhan pendapat kita tentang ciri khusus yang telah menarik perhatian kita. Di samping itu, terdapat tanda-tanda bahawa kesan halo mungkin terdapat di kebanyakan manusia.

Dengan cara ini, orang yang mempunyai kepelbagaian fungsional dilabelkan oleh ciri-ciri biologi mereka dan pandangan mereka diminimumkan atau dianggap sebagai emanasi kepada keadaan mereka yang kurang upaya. Kapasiti adalah sebahagiannya berdasarkan jenis huruf: apa-apa yang dilakukan, yang akan ditafsirkan sebagai akibat langsung dari fakta menjadi cacat, yang menjadikan kemanusiaan orang-orang ini kurang dapat dilihat. Dan ini, tentu saja, mempunyai kesan yang sangat negatif terhadap harga diri ramai.

• Artikel berkaitan: "Apakah kesan Halo?"

Bagaimana untuk mewujudkan masyarakat yang lebih inklusif

Untuk menghentikan kapasitisme, profesional kesihatan mental dari semua bidang (juga psikologi klinikal) menekankan keperluan tidak menyifatkan semua masalah orang kurang upaya untuk individualiti mereka, seolah-olah ia adalah satu pengalaman yang menyakitkan yang perlu dilakukan dalam diam. Sebagai alternatif, pendekatan bio-psiko-sosial dicadangkan yang mengambil kira kepentingan konteksnya.

Sebagai contoh, tetraplegia tidak menjana banyak masalah sekiranya masyarakat menyesuaikan diri dengan mencipta akses untuk kerusi roda dan mengelakkan halangan seni bina. Kadang-kadang, konsep ketidakupayaan boleh digunakan sebagai alasan untuk membawa kepada masalah persendirian dan individu yang mesti ditangani secara kolektif.

Oleh itu, perhatian kepada orang kurang upaya bukan sahaja terdiri daripada rawatan yang difokuskan pada individu, tetapi juga mengenai pendidikan sosial dan rangkaian supaya konteksnya juga menyesuaikan diri dengan individu, dan bukan hanya sebaliknya. Hilangkan kapasitisme ia menggambarkan perubahan kesedaran dan juga tindakan yang diselaraskan daripada beberapa orang yang berniat untuk menukar institusi secara terbuka dan secara peribadi.