Definisi dan teori perhatian terpilih

Salah satu konsep psikologi yang menarik adalah yang kita akan menerangkan hari ini, melalui definisi dan teori-teori yang telah membincangkannya. Kami bercakap tentang perhatian terpilih.

Perhatian terpilih: mentakrifkan konsep

The perhatian terpilih, juga dipanggil tumpuan perhatian, merujuk kepada keupayaan organisma untuk menumpukan fikirannya pada sesuatu rangsangan atau tugas tertentu, walaupun terdapat rangsangan alam sekitar yang lain. Dalam erti kata lain, ia adalah apabila seseorang memberi keutamaan kepada rangsangan tertentu dan dapat menghadiri rangsangan yang berkaitan dan menghalang para pengganggu. Fungsi fungsinya adalah penting kerana batasan keupayaan perhatian.

Sebagai contoh, anda boleh membayangkan bahawa anda mempunyai rak yang penuh kasut, dan itu, kerana anda akan berjalan dengan beberapa kawan, anda memerlukan kasut berlari. Apabila perlu mencari kasut yang perlu anda pakai, tugas ini memerlukan perhatian yang terpilih, jadi anda menumpukan perhatian anda pada 'kasut' untuk mencari dan menggunakannya.

Teori yang menerangkan perhatian terpilih

Terdapat beberapa model teoretikal yang bertujuan untuk menjelaskan operasi perhatian terpilih. Yang paling terkenal adalah Broadbent, Treisman, dan Deutsch dan Deutsch. Semua model ini dikenali sebagai model penapis atau hambatan kerana mereka meramalkan bahawa kita tidak boleh melayani semua input deria pada masa yang sama, jadi mereka cuba untuk menjelaskan mengapa bahan yang melalui penapis dipilih.

Tetapi apa yang menyerupai setiap model? Seterusnya kami menerangkannya kepada anda.

Model penapis tegar melintang

The Model Donald Broadbent Ia adalah salah satu yang paling terkenal apabila cuba untuk menerangkan pemprosesan perhatian dan khususnya perhatian terpilih. Satu kerja yang bermula dengan kajian pengawal lalu lintas semasa perang. Broadbent menyedari bahawa profesional ini kerana mereka menerima banyak mesej berterusan yang memerlukan perhatian, dan mereka menghadapi situasi di mana mereka hanya boleh menangani satu mesej pada satu masa, jadi mereka harus memutuskan mana yang paling penting. Broadbent merancang percubaan dengan "pendengaran dichotic" untuk menyiasat proses yang terlibat apabila mengubah tumpuan perhatian.

Broadbent berfikir bahawa maklumat semua rangsangan yang muncul pada momen tertentu masukkan "penimbunan deria" (pusat penyangga), juga dipanggil gudang jangka pendek. Salah satu input dipilih oleh ciri fizikalnya untuk lulus penapis. Oleh kerana kita mempunyai keupayaan terhad untuk memproses maklumat, penapis direka untuk mencegah sistem pemprosesan maklumat daripada menjadi tepu.

Input deria yang tidak dipilih kekal secara ringkas dalam penimbunan deria, dan jika ia tidak hilang dengan cepat. Broadbent menganggap bahawa penapis menolak mesej tanpa pengawasan pada peringkat awal pemprosesan.

Penyelidikannya dan tugas pendengaran dichotic

Dalam penyiasatan anda, Saya ingin tahu bagaimana individu dapat menumpukan perhatian secara terpilih, dan untuk sengaja membebankan mereka dengan rangsangan, subjek menerima banyak maklumat, terlalu banyak untuk memproses pada masa yang sama.

Salah satu cara Broadbent mencapai ini adalah dengan menghantar mesej serentak dan berbeza (nombor tiga angka) ke telinga kanan dan telinga kiri. Peserta diminta untuk mengulangi mereka semasa mendengar kedua-dua mesej. Apa yang dikenali sebagai "tugas mendengarkan dichotic".

Ahli sains itu berminat mengetahui bagaimana digit akan diulang. Adakah mereka akan bertindak balas mengikut arahan yang mereka telah dengar? Broadbent memerhatikan bahawa digit saluran sentiasa diulang bersama. Sebagai contoh, jika telinga kiri mendengar 673 dan telinga kiri 987, subjek menjawab 673 987, atau 987 673. Jawapan jenis 867637 tidak pernah diperoleh, di mana terdapat penggantian antara saluran.

Keputusan siasatan Broadbent

Hasil siasatannya menyebabkannya mengesahkannya kita hanya boleh memberi perhatian kepada satu saluran pada satu masa (dalam dichotic listening setiap telinga adalah saluran, jadi yang lain hilang). Maklumat yang hilang akan bergantung kepada ciri-ciri rangsangan dan keperluan organisma. Selain itu, seperti yang telah dikatakan, penapis, yang memilih saluran untuk perhatian, ini mengambil kira ciri-ciri fizikal: sebagai contoh, telinga di mana maklumat dimasukkan, jenis suara. Oleh itu, maksud apa yang dikatakan tidak diambil kira pada bila-bila masa dalam penapis. Semua pemprosesan semantik, iaitu pemahaman apa yang dikatakan mesej, dilakukan selepas penapis.

Model ini telah menerima banyak kritikan, sebagai contoh, tidak menentukan sifat dan fungsi sistem pemprosesan dengan tepat, tidak memberikan maklumat yang mencukupi tentang bagaimana maklumat boleh dipindahkan dari satu kedai ke kedai lain, dan menganggap memori berfungsi sebagai kedai pasif.

Model penapis yang dilemahkan oleh Treisman

Perhatian selektif memerlukan rangsangan ditapis untuk memberi perhatian langsung. Seperti yang dijelaskan di atas, Broadbent mencadangkan bahan yang dipilih untuk memberi perhatian (iaitu penapisan) dilakukan sebelum analisis semantik. Nah, model Treisman mengekalkan idea penapis ini, tetapi dengan perbezaan yang bukannya menghapuskan bahan itu, ia menyukarkannya. Aturan seperti menurunkan jumlah, oleh itu, jika anda mempunyai empat rangsangan di dalam bilik (bayi yang menangis, televisyen, orang yang bercakap di telefon dan radio), anda boleh menurunkan jumlah tiga untuk menumpukan perhatian kepada baki rangsangan.

Bahan yang tidak diberi perhatian sepertinya telah hilang, tetapi jika saluran yang tidak ditanggung termasuk nama Anda, misalnya, Anda mungkin mendengarnya karena materi itu ada di sana. Dalam erti kata lain, mesej yang relevan melewati penapis, tetapi mesej tidak relevan dilemahkan supaya tidak membebankan mekanisme pemprosesan pusat. Mesej tidak relevan menerima beberapa jenis analisis, itulah sebabnya beberapa ciri yang menarik dikesan dan perhatian kami dialihkan ke saluran ini.

Model penapis akhir Deustch dan Deustch

Model Deustch dan Deustch menyatakan bahawa semua rangsangan dianalisis dan mencapai makna untuk dapat memilih input yang akan disampaikan kepada kesedaran keseluruhan. Pemilihan imput ini berlaku bergantung pada betapa pentingnya rangsangan pada saat itu.

Tidak seperti model Broadbent dan Treisman, rangsangan tidak ditapis pada awal proses kognitif, tetapi penapis akan hadir kemudian dalam proses tersebut, dan fungsi utamanya adalah untuk memilih maklumat yang berlalu ke memori aktif..