Bias pengesahan apabila kita hanya melihat apa yang kita mahu lihat

Sesetengah orang mengenal pasti hati dengan emosi dan otak dengan rasional. Ia adalah satu kesilapan Seperti yang ditunjukkan oleh banyak kajian, ketidaksamaan sepenuhnya diintegrasikan ke dalam fungsi sistem saraf kita, termasuk otak manusia.

Salah satu aspek tingkah laku kita di mana komponen tidak rasional ini paling ketara ialah kecenderungan kognitif, iaitu, ubah bentuk dalam cara penalaran yang cenderung tidak sedarkan diri dan sukarela. Salah satu yang paling kerap adalah pengesahan bias, yang sangat kerap dalam kehidupan sehari-hari dan profesional kami. Mari lihat apa yang ia ada.

• Artikel berkaitan: "Kecenderungan kognitif: menemui kesan psikologi yang menarik

Apakah pengesahan bias??

Mengikut cara yang diringkaskan, bias pengesahan adalah kecenderungan untuk Berikan lebih penting dan kredibiliti kepada data yang sesuai dengan kepercayaan kami bahawa mereka yang bertentangan dengan mereka, walaupun pada mulanya kedua-dua maklumat sama-sama dibuktikan.

Kecenderungan ini bukan hanya negatif kerana ia menyumbang kepada idea kita tidak berubah. Di samping itu, di bawah kesannya kita menjalankan risiko untuk mempercayai bahawa idea-idea yang benar-benar boleh dibantah dan pendapat hampir diungkapkan kebenaran, pengetahuan semata-mata objektif bahawa ia tidak bijak untuk dimasukkan ke dalam syak wasangka. Maksudnya, bahawa pengesahan bias adalah musuh falsafah yang paling teruk, memandangkan ia sentiasa mengukuhkan idea-idea yang kami secara automatik memutuskan untuk percaya pada semua kos.

Peranan disonans kognitif

Disonansi kognitif adalah konsep yang terkenal dalam bidang psikologi, dan terdiri daripada rasa ketidakselesaan yang kita alami apabila idea menjadi konflik dengan salah satu kepercayaan kita.

Kadang-kadang kita belajar untuk menguruskan ketidakselesaan ini dengan cara yang membina dengan mengubah penjelasan kita mengenai realiti, dan kadangkala kita tidak mendapatkannya dan kita hanya memanipulasi idea-idea itu dalam apa jua cara supaya kepentingan apa yang telah kita percaya dari sebelumnya. Pengesahan kecenderungan adalah salah satu daripada unsur-unsur yang membawa kita untuk menolak idea provokatif hanya dengan menjadi begitu.

Untuk lebih memahami bagaimana kecenderungan pengesahan dan bagaimana percanggahan kognitif dapat diarahkan, mari kita lihat beberapa contoh berdasarkan kes rekaan.

• Mungkin anda berminat: "Keyakinan diri palsu: topeng berat penipuan diri"

Contoh pengesahan bias

Bayangkan, selepas melawat beberapa laman web kepunyaan pihak yang jauh, seseorang mula menghantui gagasan bahawa penduduk hitam beberapa negara Afrika kurang pintar berbanding orang Eropah dan Asia.

Mengikut pandangan ini, kemiskinan dan pembangunan teknologi kecil yang tinggal di rantau ini akan disebabkan oleh keupayaan kognitif yang lebih rendah dalam purata penduduk rantau ini.. Ini adalah idea menggoda, kerana ia menawarkan penjelasan yang mudah kira-kira satu fenomena yang kita fikir sebelum ini adalah lebih kompleks, dan terima kasih kepada ini, dan walaupun dia tidak menyedarinya, orang itu mula mengaitkan kemiskinan dan malapetaka yang dialami dalam bidang ini kepada kecerdasan rendah orang-orang ini.

Walau bagaimanapun, sejak idea-ideanya kurang sesuai dengan pola pikir ramai jirannya, kepercayaan orang ini tidak lama lagi dihadapkan. Ada yang mengatakan bahawa mengambil sikap rendah diri intelektual penduduk hitam adalah sangat bebas, terutamanya memandangkan sedikit sekali yang masih diketahui tentang apa yang menjadikan sesetengah orang lebih pintar. Memandangkan ini, orang menyedari bahawa sesiapa yang membalas dengan cara ini dikenali sebagai aktivis kiri, dan dengan itu menganggap bahawa wawasannya terhadap realiti telah diputarbelitkan oleh propaganda progresif Ini bermakna dia tidak mengambil kira apa yang dikatakannya.

Orang lain menegaskan bahawa, walaupun terdapat praktiknya tiada perhambaan di negara-negara Barat, kemiskinan generasi masa lalu kulit hitam masih mempengaruhi pendidikan generasi baru, dan itulah sebabnya perkembangan banyak anak rumit oleh sekolah berkualiti rendah, diet yang tidak baik dan faktor lain yang telah ditunjukkan menyumbang kepada penurunan IQ. Tetapi penjelasan ini, di mata yang lain, terlalu rumit, dan untuk sebab itu dia menolaknya: penjelasan paling mudah ia harus menjadi kecenderungan untuk kecerdasan rendah dalam biologi manusia.

Akhirnya, objek jiran yang walaupun di kalangan orang kulit hitam kelas menengah, stigma yang berat pada orang kulit hitam secara umum kerana perkauman mempunyai kuasa untuk menjadikan jangka hayat mereka lebih sederhana, jadi mereka tidak memberikannya pentingnya pendidikan dari kecil dan, oleh itu, tiba dengan lebih tidak selamat dan kurang pengalaman untuk ujian kecerdasan, bateri latihan yang mengingatkan banyak kepada semua yang dilakukan dalam konteks akademik. Tetapi penjelasan ini masih tidak semudah dan "hermetik" sebagai idea bahawa orang kulit hitam kurang bijak, jadi ia juga diambil sebagai ubah bentuk realiti untuk menjadikannya sesuai dengan ideologi seseorang.

Pada masa akan datang, orang ini akan melihat semua perwakilan orang kulit hitam yang muncul di televisyen dan media lain, dan setiap kali dia melihat kes pembunuhan oleh warganegara Afrika-Amerika, misalnya, dia akan mengaitkannya dengan ketidakupayaan. daripada ini untuk mendapatkan kehidupan yang bertamadun. Sebaliknya, apabila anda melihat orang kulit hitam yang berjaya dalam kehidupan dan mempunyai pendidikan dan latihan yang sangat baik, dia akan menyifatkannya sebagai pengaruh "kebudayaan putih" kepadanya..

Mengabaikan apa yang bercanggah dengan kami, menerima apa yang menegaskan kami

Seperti yang telah kita lihat dalam contoh, bias pengesahan boleh mempunyai akibat dramatik dalam cara kita menafsirkan realiti. Sebagai contoh, ia menjadikan kesederhanaan kepercayaan dilihat sebagai kualiti positif, tanpa mengira bahaya penyederhanaan: ia boleh membawa kita kepada pemikiran bulat, kerana kepercayaan sedemikian mudah menerangkan segala-galanya dan pada masa yang sama tidak menjelaskan apa-apa.

Di sisi lain, ciri lain dari pengesahan bias adalah bahawa ia menjadikan semua pengalaman yang dapat digunakan untuk menguatkan kepercayaan dengan serta-merta menangkap perhatian kita, sementara yang bertentangan dengan kita diabaikan atau, paling baik, membawa kita ke tiptoe tentang mereka, mencari penjelasan yang membolehkan kita melihat bahawa idea kita tidak perlu terancam.

Dalam contohnya, hipotesis berdasarkan pengaruh sosial dan pendidikan dibuang secara sistematik memihak penjelasan berdasarkan biologi, tetapi sebaliknya berlaku apabila melihat orang kulit hitam dan lebih banyak dibentuk daripada warganegara biasa: dalam hal ini penjelasannya adalah dalam sosial.