Perspektif emic dan etik apa yang mereka ada, dan 6 perbezaan di antara mereka

Perspektif emic dan etika yang digunakan dalam pengetahuan saintifik telah membolehkan kita memperoleh panorama yang berbeza tentang fenomena sosial. Pendahuluannya ditemui dalam linguistik struktur, tetapi mereka telah dipindahkan dengan cara yang penting untuk sosiologi dan antropologi, kerana mereka memberi penjelasan yang berbeza dan penjelasan tentang tingkah laku sosial.

Dalam cara pengenalan kita akan melihat di bawah apa yang dan di mana perspektif etika dan emic berasal?, serta beberapa perbezaan utama.

• Artikel berkaitan: "5 perbezaan antara makna dan kepentingan"

Dari linguistik hingga tingkah laku sosial

Konsep "etic" dan "emic" adalah neologisms mula diperkenalkan oleh ahli bahasa Amerika Kenneth Pike, untuk merujuk kepada apa yang berlaku dan tingkah laku sosial boleh difahami. sepadan etic kepada akhiran dengan perkataan "fonetik" (bermaksud fonetik dalam bahasa Inggeris) dan "emic" sepadan dengan perkataan "fonemik" (yang bermaksud fonemik, juga dalam bahasa Inggeris).

Fonetik adalah cabang linguistik yang mengkaji bunyi yang kami hasilkan untuk berkomunikasi. Sebagai konsep, ia merujuk kepada bunyi bahasa yang berdasarkan taksonomi ucapan aktif, serta kesan alam sekitarnya difahami sebagai gelombang akustik.

Fonemik, sementara itu, adalah satu lagi cabang linguistik dan merujuk kepada keupayaan pendengar untuk bukan sahaja mendengar tetapi untuk mengenal pasti dan memanipulasi fonem (unit fonologi minimum yang dimiliki oleh setiap bahasa). Ia merujuk kepada bunyi-bunyi yang ada dalam kesedaran tersirat, atau dalam kesadaran, dan itu membantu penceramah untuk mengenal pasti ungkapan yang berbeza dari bahasa mereka sendiri.

Pike mengambil istilah ini untuk membangunkan dua perspektif epistemologi yang akan membolehkan pemahaman perilaku sosial sebagai analogi struktur linguistik utama. Iaitu, cuba untuk menerapkan prinsip-prinsip dengan cara yang ahli bahasa menemui fonem, morfem dan unit bahasa yang lain, untuk mencari unit emic tingkah laku sosial.

6 perbezaan antara perspektif emic dan etika

Perspektif etika dan emic dalam sains sosial berguna untuk menawarkan penjelasan yang berbeza kepada apa yang mendorong tingkah laku sosial. Dalam erti kata lain, mereka telah muncul dengan niat untuk bertindak balas, sebagai contoh, mengapa golongan tertentu melakukan sesuatu dalam cara yang tertentu, mengapa berinteraksi seperti yang mereka lakukan atau bagaimana ia dianjurkan dengan cara yang tertentu.

Secara umum, jawapan kepada soalan-soalan ini telah mengambil dua laluan. Di satu pihak, ada orang yang mengatakan bahawa sebab-sebab untuk tingkah laku sosial hanya dapat difahami oleh penjelasan bahawa pelakon itu sendiri membuat sebab-sebab ini. Ini akan menjadi postur emic.

Dan sebaliknya, ada orang yang mengatakan bahawa tingkah laku sosial, dan motif mereka, dapat dijelaskan melalui pemerhatian langsung seseorang yang luaran. Ini akan menjadi pendirian etika. Menurut Pike, penggunaan perspektif etik dan emic dapat mempunyai akibat dan latar belakang etika yang penting, terutama ketika penafsiran diterjemahkan ke dalam ukuran instrumental.

Di bawah ini kita akan melihat lima perbezaan yang berkaitan dengan cara kita menyiasat dan memahami masyarakat dan tingkah laku kita.

1. Observer-hubungan peserta

Perspektif emic berusaha wujud konteks interaksi di mana pemerhati dan informan bertemu dan mereka mengadakan perbincangan mengenai topik tertentu.

Sebaliknya, perspektif etika mentakrifkan dan menggambarkan tingkah laku sosial memandangkan kebanyakan logik pelakon yang memerhatikan. Struktur yang wujud di sebalik minda pelakon diutamakan.

2. Alasan tingkah laku sosial

Ketika ditanya mengenai cara peristiwa, entiti atau hubungan, perspektif emic akan mengatakan itu jawapannya adalah di kepala orang-orang yang membintangi peristiwa-peristiwa ini, entiti atau hubungan.

Di sisi lain, sebelum persoalan yang sama, perspektif etika akan mengatakan bahawa jawapannya terletak pada tingkah laku yang diamati orang-orang yang membintangi peristiwa, entiti atau hubungan ini.

3. Pengesahan pengetahuan penjelasan

Emic adalah perspektif yang berfungsi dari sudut pandang pelakon. Peristiwa-peristiwa kehidupan seharian, adat, kebiasaan, ritual, dan lain-lain, tanpa ditakrifkan oleh mereka yang melaksanakannya, dan ini dianggap sebagai definisi yang sah.

Seperti yang difahami berhubung dengan makna atau struktur tidak sedar, Emic dianggap sebagai perspektif yang sukar untuk mempertahankan dari segi saintifik saintifik.

Etik adalah perspektif yang didekati dari sudut pandangan pemerhati. aktiviti di sini budaya, adat, tabiat, kehidupan seharian, dan lain-lain, akan dijelaskan berdasarkan huraian bahawa orang yang kelihatan (tidak berkhidmat peristiwa), dan itu adalah penjelasan yang dianggap sah.

4. Perspektif yang sama

Perspektif emic lebih dekat dengan perspektif pengetahuan subyektif, sementara perspektif etika adalah lebih dekat kepada paradigma pengetahuan yang obyektif.

5. Kaedah berkaitan

Perspektif emic berminat dalam pembinaan sosial makna, dalam meminta dan meneroka tujuan emic tingkah laku. Oleh itu, contoh metodologi adalah deskripsi yang dibuat berdasarkan wawancara dengan pelaku sosial.

Untuk bahagiannya, perspektif etika, yang lebih berminat dengan perihalan ejen luar, boleh dilakukan, contohnya, penyelidikan perbandingan antara apa yang diperhatikan dalam budaya yang berbeza.

• Mungkin anda berminat: "Semesta budaya: apa semua masyarakat mempunyai persamaan"

6. Mereka tidak selalu begitu berbeza

Persepsi emic dan etika adalah pendekatan yang mungkin tidak bertepatan, dan yang lebih banyak: mereka sering difahami dan digunakan sebagai sepenuhnya tidak termasuk perihalan.

Kenneth Pike dan Marvin Harris (ahli antropologi Amerika yang mengambil dan membangunkan teori Pike) telah problematised ini dan telah berjaya mencontohi apa kali kelihatan etic dan perlawanan emic, dan pada kali diambil selain, dan akibat daripada itu kebetulan dan jarak.

Salah satu perkara yang orang-orang yang berminat dalam perspektif emic dan etika terpaksa bertanya kepada diri sendiri, telah bagaimana sistem kepercayaan, bahasa dan tingkah laku itu tersambung. Dalam erti kata lain, ia juga perlu untuk mempersoalkan sama ada apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan memberikan idea sebenar motif tingkah laku; atau jika apa yang kita lihat yang kita lakukan adalah sebenarnya yang memberi idea lebih dekat kepada motif-motif tingkah laku yang sama.

Kadang-kadang apa yang kita lakukan sepadan dengan apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan, kadang-kadang tidak. Dan sebahagian besarnya adalah kerana ini bahawa perspektif emic dan etika tidak boleh dipisahkan dengan cara yang jelas, tetapi mesti difahami berhubung. Ia adalah kira-kira pendekatan yang boleh berguna dan saling melengkapi untuk memahami tingkah laku sosial kita.

Rujukan bibliografi:

• Harris, M. (1976). Sejarah dan kepentingan perbezaan emic / etik. Kajian Tahunan Antropologi. 5: 329-350.