Memecahkan Sindrom Bad apabila orang biasa menjadi Heisenberg

Banyak perbuatan ganas adalah hasil keinginan untuk “berbuat baik” sebagai dua antropologi menjelaskan dalam buku provokatif mereka yang dipanggil 'keganasan yang mulia'. “Tindakan ganas mungkin tidak dapat diterima oleh majoriti masyarakat tetapi mereka masuk akal dan perlu bagi mereka yang mengamalkannya. Orang-orang ini merasakan bahawa mereka perlu membuat seseorang membayar untuk kejahatan mereka, mengajar pelajaran atau menanamkan ketaatan” berhujah pengarang mereka.

Buku ini mempunyai asal-usulnya dalam penyiasatan Universiti California di Los Angeles (UCLA), diketuai oleh Alan Page Fiske dan Tage Shakti Rai. Kedua-dua penyelidik berhujah bahawa majoriti penjenayah dan orang yang melakukan tindak kekerasan mengikuti corak tingkah laku yang sama sebagai protagonis siri televisyen terkenal “Memecahkan Bad”, dan melakukan perbuatan ganas yang didorong oleh keinginan untuk berbuat baik. Maksud saya, Adalah biasa untuk melakukan keganasan terhadap orang lain kerana berfikir bahawa ini mempertahankan sebab moral.

Breaking Bad Syndrome: pengaruh kepercayaan peribadi dan keganasan

Dalam siri televisyen di mana mereka diilhamkan, protagonis itu Walter White Dia menjadi peniaga dadah setelah mengetahui bahawa dia mengalami kanser. Dalam fikirannya, tugasnya sebagai bapa membuatnya masuk ke dalam dunia pengedaran dadah kerana dia merasa wajib meninggalkan warisan ekonomi yang baik kepada keluarganya dan mendapatkan wang yang diperlukan untuk membayar rawatannya..

“Moral diri tidak hanya menjadi baik, berpendidikan dan damai, tetapi juga merangkumi perasaan bahawa, dalam beberapa keadaan, ada kewajiban untuk melakukan sesuatu tanpa mempertimbangkan akibat praktis”, menerangkan dalam temu bual kepada BBC World Alan Page Fiske, dari Sekolah Antropologi UCLA.

Data penyelidikan

Menurut artikel BBC, kesimpulan Fiske dan Rai adalah akibat dari analisis beratus-ratus kajian mengenai keganasan yang dilakukan di berbagai belahan dunia. Ini, pada gilirannya, terdiri daripada ribuan wawancara dengan penjenayah. Selepas mengkaji semua data yang mereka ada, Mereka mendapati motivasi moral walaupun di sebalik bunuh diri, perang dan rogol, walaupun mereka mengakui bahawa terdapat pengecualian yang mengesahkan peraturan tersebut. “Kecuali beberapa psikopat, hampir tiada siapa yang membahayakan yang lain dengan niat jahat”, menerangkan Fiske. Penyelidik menjelaskan, “bahawa kajian mereka tidak membenarkan mereka yang melakukan tindakan ganas, melainkan menjelaskan alasan mengapa mereka menjalankan perbuatan ganas”.

Dalam buku mereka, Fiske dan Rai menetapkan contoh orang yang menganiaya anak-anak mereka atau rakan-rakan mereka. Walaupun dari sudut pandangan masyarakat mereka salah, mereka yakin bahawa mereka melakukan perkara yang betul. Persepsi bahawa para korban harus mematuhi mereka adalah hasil kepercayaan mereka.

Contoh pengaruh kepercayaan terhadap tindakan ganas: Nazi

Sebelum menjadi Canselor Jerman, Adolf Hitler Dia terobsesi dengan ide tentang bangsa. Dalam ucapannya dan dalam tulisannya, Hitler mencemarkan kepercayaannya keunggulan “bangsa aria” kepada masyarakat Jerman.

• Dan pada hakikatnya, ia adalah semasa Reich Ketiga bahawa beberapa animasi yang paling mengerikan berlaku "atas nama sains". Anda boleh menemuinya dengan membaca artikel "Eksperimen dengan manusia semasa Nazisme".

Apabila Hitler berkuasa, kepercayaan ini menjadi ideologi daripada kerajaan dan mereka disebarkan dalam poster, radio, filem, bilik darjah dan akhbar. Nazi mula melaksanakan ideologi mereka dengan sokongan saintis Jerman yang percaya bahawa umat manusia dapat diperbaiki dengan membatasi pembiakan orang-orang yang mereka anggap lebih rendah. Sebenarnya peristiwa-peristiwa yang berlaku semasa Pembunuhan Nazi, Mereka dihasilkan oleh orang biasa yang bukannya rakyat jelata. Hitler, dengan kempen anti-Semit, membuat orang-orang Jerman percaya bahawa kaum yang unggul bukan sahaja mempunyai hak tetapi juga mempunyai kewajiban untuk menghapuskan ras yang rendah. Bagi mereka, perjuangan kaum adalah konsisten dengan undang-undang alam.

Oleh itu, ini menunjukkan bahawa sebahagian besar daripada keganasan manusia berakar umbi dalam kepercayaan. Sekiranya kunci untuk menghapuskan tingkah laku ganas adalah dalam mengubah kepercayaan, dengan mengubahnya, kita juga akan mengubah persepsi tentang apa yang betul atau salah.