Memusingkan pemikiran yang bertentangan melawan kemalasan kognitif

Apabila kita yakin dengan sesuatu dan memberi kita ujian yang menanyakan kepercayaan itu, kita mempunyai dua kemungkinan. Satu, sedar bahawa kita boleh salah, anggap pendapat kita salah dan memikirkan semula pendapat kita. Itu akan menggunakan pemikiran berbalik.

Kemungkinan yang ada sekarang dan yang biasanya dilakukan oleh manusia: hanya sebaliknya. Berpegang kepada kepercayaan kami dan menjadikannya tidak dapat dipulihkan. Buta diri kita kepada kewujudan realiti lain dan kuatkan kedudukan kita. Ini adalah kerumitan dan ketidaksempurnaan otak manusia yang mengagumkan.

Mengapa begitu penting

Pemikiran yang boleh dipertahankan adalah keupayaan orang untuk membuat alasan secara bias, iaitu, dalam arti dan sebaliknya. Ia membolehkan kita menyelesaikan masalah yang rumit dan membolehkan kita melihat semua kedudukan pertengahan antara dua pendapat yang menentang.

Ini adalah cara berfikir yang memperluaskan visi kami dan memudahkan kami untuk mengatasi kesukaran profesional dan peribadi. Terima kasih kepada kebolehulangan ini memerhatikan konflik atau masalah kita dari perspektif yang lebih luas dan alamat mereka secara lebih langsung dan logik.

Di hadapannya, pemikiran kutub didapati, yang menyeluruh. Iaitu, sesuatu adalah satu perkara atau yang lain tetapi tiada perantaraan, tidak ada perbincangan mengenai perkara itu. Polariti itu meninggalkan kita stagnan, tidak bergerak dan lumpuh.

Jika kita berjaya menempatkan diri kita di salah satu titik perantaraan kontinum itu, kita akan mengeksploitasi potensi pemikiran kita yang boleh diterbalikkan. Inilah yang benar-benar membuat kita bergerak.

Buta dalam menghadapi bukti

Fikirkan anda akan melalui hutan, anda telah berjalan berjam-jam dan jam dan anda lapar. Di bahagian atas gunung, di kejauhan, anda melihat pokok epal. Anda berjalan ke arahnya. Anda hanya boleh menumpukan perhatian kepada buah-buahannya yang berharga. Tetapi apabila anda sampai ke puncak, anda melihat bahawa epal adalah busuk. Anda tidak boleh memakannya. Walau bagaimanapun, di sisi jalan yang anda telah bepergian terdapat pokok buah-buahan dari pelbagai jenis. Sekiranya anda melihat ... !

Ini adalah bagaimana otak manusia berfungsi kadang-kadang. Pada beberapa kali kita berkelakuan seperti keldai: kita hanya melihat ke depan, tanpa perlu mengganggu kepala kita dan melihat apa yang berlaku di sekeliling kita. Kami bersiar-siar tidak dapat mengasimilasi percanggahan dan melepaskan keyakinan kami. Ia bukanlah degil, lebih banyak dikaitkan dengan kajian ciri keperibadian, tetapi penyerahan kepada ketidakpatuhan.

8 reaksi terhadap bukti yang bertentangan

Secara khusus, reaksi yang mungkin apabila kita menghadapi bukti yang bertentangan dengan kepercayaan kita adalah 8 (Chinn dan Brewer, 1933). 3 pertama adalah lebih tipikal pemikiran yang tidak dapat dipulihkan: mengabaikan, menafikan dan mengecualikan data. Terakhir 5, pemikiran yang boleh diterbalikkan: menangguhkan penghakiman, menafsirkan semula data, menerima mereka, membuat perubahan periferi dalam teori; dan menerima data dan mengubah teori-teori.

Kenapa kita tidak menggunakan pemikiran yang boleh diterbalikkan?

Otak kita tidak sempurna seperti yang kita fikirkan, walaupun menganggapnya sebagai organ milimeter, yang didedikasikan untuk melaksanakan analisis rasional yang tepat. Tetapi apabila kita menimbulkan persoalan tentang pemulihan pemikiran kita menyedari bahawa ini tidak berlaku.

Kami biasanya mengarahkan usaha kami untuk mencari data, bukti, hipotesis yang mengesahkan kepercayaan kami. Kami jarang memilih sebaliknya. Jika kita cuba mencari ujian songsang untuk kecenderungan kita, otak akan menafsirkannya sebagai sabotaj diri dan cuba mengambil idea kepala.

"Kebolehulangan ialah ciri kecerdasan yang paling pasti"

-Jean Piaget-

Ia cukup untuk mencari beberapa petunjuk bahawa kita adalah hak untuk menegaskan semula pemikiran kita dan mematuhi. Sebagai contoh, seseorang yang yakin bahawa tembakau tidak berbahaya kepada kesihatan akan mencari dalam berjuta-juta halaman di Internet yang hanya meletakkan "merokok memanjangkan hayat".

Walaupun ia adalah kesalahan, jika kita tidak mempunyai pemikiran yang boleh balik, kita akan membiarkan diri kita dipimpin oleh frasa itu. Daripada beribu-ribu halaman yang menunjukkan sebaliknya dan banyak kajian yang menyokong kerosakan mereka, kita dibiarkan dengan satu yang memperkuat kepercayaan kita.

Kemalasan kognitif

Pernahkah anda mendengar tentang heuristik? Mereka adalah sejenis pintasan mental yang digunakan oleh otak kita untuk menjimatkan tenaga. Maksudnya, jika dengan dua cara dia memperoleh hasil yang sama, dia akan cuba menggunakan yang mana dia harus menggunakan jumlah sumber yang lebih kecil.

Ini bermakna kita ditadbir oleh prinsip ekonomi mental. Ia adalah sesuatu yang tidak terkawal, tidak ketara, yang melarikan diri dari kesedaran kita. Dan ini adalah penjelasan mengapa otak kita lebih suka mencari data yang mengesahkan hipotesis kita kepada mereka yang bercanggah dengannya.

Untuk pemikiran yang boleh diterbalikkan berlaku, kita memerlukan satu lagi formal, logik, rasional. Ia melibatkan usaha yang otak kita tidak selalu bersedia untuk mengambil. Ia adalah lebih murah untuk menyelesaikan dan menyelesaikan pendapat ... Otak kita adalah malas kognitif! Anda perlu demystify dan tahu bahawa anda biasanya menggunakan kaedah untuk menghapuskan kerja.

Ini berlaku secara berterusan di zaman kita. Ia mungkin pelik, tetapi tiada siapa yang dikecualikan. Dalam menghadapi peristiwa yang sama, kita dapat berpegang teguh pada pendapat kita tanpa peduli terhadap yang lain, atau meluaskan mata kita dan memperhatikan kontroversi.

Piaget dan teori pembelajarannya Untuk Piaget, pembelajaran harus berdasarkan kepada penciptaan orang yang mampu melakukan perkara-perkara baru, bukan hanya mengulangi apa yang dilakukan oleh orang lain. Baca lebih lanjut "