6 perbezaan antara sains dan falsafah

Sains dan falsafah adalah dua bidang penciptaan pengetahuan yang sering keliru satu sama lain.

Ramai ahli falsafah dan saintis hanya diambil sebagai pakar segala-galanya dan tidak ada, pihak berkuasa intelektual dalam mana-mana subjek, dan ini menjadikan sempadan antara fungsi mereka kabur. Seterusnya kita akan melihat apa yang tepat untuk membezakan sains daripada falsafah dan apakah bidang tindakannya.

• Artikel berkaitan: "Perbezaan antara Psikologi dan Falsafah"

Perbezaan utama antara sains dan falsafah

Perbezaan ini sangat asas dan umum, dan harus diingat bahawa sains dan falsafah adalah bidang pengetahuan yang luas dan pelbagai, sehingga tidak selalu mudah untuk umum tentang mereka.

Walau bagaimanapun, dalam istilah global semua bentuk sains mempunyai beberapa ciri-ciri yang sama yang membawa mereka lebih dekat satu sama lain daripada kepada falsafah, dan yang sama berlaku untuk disiplin terakhir ini.

1. Kita mahu menerangkan realiti, yang lain memanipulasi idea-idea

Falsafah, tidak seperti sains, tidak bergantung pada ujian empirikal. Ini bermakna bahawa walaupun semua karya saintis berkisar mengenai sama ada hipotesis dan teori mereka disahkan oleh pengalaman, Ahli falsafah tidak perlu melakukan ujian seperti ini untuk membangunkan kerjanya.

Ini kerana ahli-ahli sains cuba mencari mekanisme asas yang mana realiti berfungsi, manakala ahli-ahli falsafah dan bukan menumpukan kepada menyiasat hubungan antara kumpulan-kumpulan tertentu idea berdasarkan beberapa andaian asas teori.

Sebagai contoh, kerja René Descartes telah dibangunkan dari latihan dalam logik: ada subjek, kerana jika tidak, dia tidak dapat berfikir sendiri.

2. Satu adalah spekulatif dan yang lain tidak

Falsafah pada dasarnya adalah berdasarkan spekulasi, kepada tahap yang lebih besar atau kurang, manakala sains, walaupun ia juga menggabungkan tahap spekulasi tertentu, menghadkan kuasa melalui ujian empirikal. Iaitu, dalam idea-idea seperti kedua dan teori-teori yang tidak sesuai dengan yang diperhatikan dan tidak menjelaskan perkara dan juga orang lain, tidak lagi digunakan kerana ia dianggap telah mencapai jalan buntu.

Dalam falsafah, bagaimanapun, adalah mustahil untuk mengambil apa-apa titik permulaan teori (seperti yang kelihatan seperti pertama kali) jika itu membolehkan anda membuat peta idea atau sistem falsafah yang menarik dari sudut pandangan.

3. Falsafah berkaitan moral

Sains cuba menjawab soalan, bukan untuk menunjukkan kedudukan etika mana yang terbaik. Tugas anda adalah penjelasan mengenai perkara-perkara dalam cara yang paling objektif dan aseptik.

Di sisi lain, falsafah menggabungkan subjek etika dan moral dalam beribu-ribu tahun. Bukan sahaja bertanggungjawab untuk membina pengetahuan; Ia juga cuba menjawab soalan tentang apa yang betul dan apa yang salah.

4. Jawab soalan yang berlainan

Sains menanyakan soalan yang sangat spesifik dan mereka dirumus dengan cara yang sangat berhati-hati. Di samping itu, beliau cuba menggunakan definisi yang sangat jelas dan spesifik dalam perbendaharaan kata yang digunakannya, sehingga jelas diketahui jika teori atau hipotesis terpenuhi atau tidak..

Falsafah, sebaliknya, dia bertanya lebih banyak soalan umum daripada sains, dan biasanya menggunakan konsep yang lebih sukar untuk menentukan bahawa, untuk dimengerti, terlebih dahulu menghendaki anda mengetahui sistem falsafah yang mereka milik.

5. Mereka mempunyai keperluan yang berbeza

Sains membangun, ia adalah perlu untuk melabur banyak wang di dalamnya, kerana ini jenis penyelidikan adalah sangat mahal dan memerlukan instrumen sangat mahal, mesin khas dan kakitangan orang yang menumpukan beberapa bulan untuk bekerja dalam koordinasi untuk bertindak balas kepada satu soalan yang sangat khusus.

Falsafah, sebaliknya, tidak terlalu mahal, tetapi sebaliknya memerlukan iklim sosial di mana ia boleh dilaksanakan untuk memulakan beberapa jenis penyelidikan falsafah tanpa menanggung penapisan. Di samping itu, kerana falsafah biasanya tidak mempunyai watak yang digunakan sebagai sains, kini tidaklah mudah untuk mendapat gaji.

6. Satu telah memberi laluan kepada yang akan datang

Sains telah muncul dari falsafah, kerana pada awalnya semua bentuk pengetahuan adalah campuran pengujian empirikal, falsafah dan mitos yang sistematik.

Ini terbukti, sebagai contoh, cara berfikir ciri mazhab Pythagoras, menyiasat sifat-sifat matematik manakala mengaitkan watak hampir ilahi untuk nombor dan dikaitkan kewujudannya selanjutnya dalam qe hipotesis mereka mendiami jiwa tanpa badan (kerana kaedah matematik sentiasa sah, tanpa mengira perkara yang berlaku).

Perpecahan antara sains dan falsafah berasal dari Revolusi Saintifik, pada akhir Zaman Pertengahan, dan sejak itu ia semakin berkembang. Walau bagaimanapun, ia tidak pernah menjadi autonomi sepenuhnya dari falsafah, kerana yang terakhir memastikan keadaan epistemologi penemuan yang dibuat dan kesimpulan yang mereka dapat mencapai.

Rujukan bibliografi:

• Blackburn, S., Ed. (1996) Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
• Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, eds. (2008). The Blackwell Companion to Philosophy. John Wiley & Sons.
• Popkin, R.H. (1999). Sejarah Sejarah Falsafah Barat. New York, Columbia University Press.
• Rutherford, D. (2006). The Companion Cambridge untuk Falsafah Moden Awal. Cambridge University Press.
• Sayang, Elliott. (2001). Soalan Teras dalam Falsafah: Teks dengan Bacaan. Upper Saddle River, Prentice Hall.