Utilitarianisme, falsafah kebahagiaan

¿Apa yang akan John Stuart Mill, bapa utilitarianisme, ingin mengatakan ketika dia berkata "tanya diri anda jika anda gembira dan anda akan berhenti melakukannya"? Adakah lebih baik untuk tidak mempersoalkan apa-apa dalam hidup? Mungkin perkara terbaik ialah kita melihat apa falsafah kehidupan ini terdiri daripada, untuk melihat sama ada cara ini kita mencari jawapan. Adakah anda berfikir?

Seterusnya, kita akan memasuki dunia tunggal melalui doktrin falsafah seribu kali tidak difahami. Itulah sebabnya saya fikir ia menarik untuk memberi sedikit penerangan tentang subjek ini, kerana sebagai teori yang diamalkan ia boleh menjadi sangat berguna, tetapi mudah hilang dan terpisah dari postulat yang sebenarnya.

Utilitarianisme dan John Stuart Mill

John Stuart Mill adalah ahli politik, ahli falsafah dan ekonomi Inggeris yang merumuskan dan memotensi teori-teori moral utilitarianisme. Untuk ini dia bergantung pada prinsip etika yang diumumkan oleh godfathernya, Jeremy Bentham.

Kita boleh menentukan utilitarianisme sebagai doktrin falsafah yang mendasari utiliti sebagai prinsip moral. Mill mengembangkan sistem etika teologi yang asasnya ditentukan oleh konsep moral berdasarkan hasil akhir.

Atas sebab itu, salah satu prinsip asas doktrin ini adalah kebajikan sosial. Dan ini hanya dapat dicapai, mengikut postulat ini, dengan mempromosikan kumpulan kebebasan. Iaitu, penduduk yang lebih bebas akan lebih bahagia dan, oleh itu, akan mempunyai kebajikan yang lebih besar.

"Genius hanya boleh bernafas secara bebas dalam suasana kebebasan"

-John Stuart Mill-

Kedua-dua Kilang dan Bentham memikirkannya segala sesuatu yang memberi kesenangan kepada jumlah orang yang paling mungkin adalah perkara yang baik. Dan untuk ini, status sosial individu tidak boleh diambil kira.

Utilitarianisme bukan hedonisme

Falsafah kehidupan ini telah membawa banyak kebingungan sepanjang sejarah. Terdapat tafsiran yang mengaitkannya dengan hedonisme, sebagai contoh.

Bagaimanapun, Mill menubuhkannya kebaikan yang paling besar untuk bilangan orang yang paling ramai adalah formula yang betul untuk mengira kebahagiaan umum. Dan walaupun beberapa kesenangan adalah "kualiti unggul", mereka tidak mempunyai apa-apa yang boleh dilakukan pada tahap generik dengan hedonisme.

Dalam pengertian ini, ahli falsafah Inggeris menganggarkan bahawa cara terbaik untuk mencapai kebahagiaan maksimum adalah melalui arahan. Maksud saya, masyarakat yang lebih berpendidikan dan berpendidikan akan dapat mencapai kebaikan yang lebih baik.

Menurut falsafah ini, orang yang berpendidikan mempunyai lebih banyak alat - alat yang lebih banyak dan lebih baik - untuk melaksanakan tindakan moral yang bermanfaat. Untuk mengetahui sama ada mereka betul, anda perlu membezakan antara kesan positif dan negatif mereka. Selagi bahagian yang baik melebihi yang buruk, tindakan itu betul dan moral.

Untuk utilitarianisme, moral akta tidak diberikan oleh akta itu sendiri, tetapi akibatnya.

Pertimbangan penting mengenai utilitarianisme

Perlu diperhatikan beberapa pertimbangan penting berhubung dengan teori utilitarian Mill. Sebagai contoh:

Seluruhnya

Utilitarian menganggap keseluruhan sebagai sesuatu yang lebih besar daripada jumlah bahagiannya. Sebagai contoh, masyarakat lebih banyak daripada jumlah hubungan sosial. Atas sebab itu, kebaikan individu tidak akan sama dengan kebaikan yang dapat diperoleh dari kebaikan sosial, yang manfaatnya akan diperolehi dalam semua anggota masyarakat.

Perubahan itu

Walaupun utilitarianisme berdasarkan undang-undang tertentu, tiada yang kekal dan tidak berubah. Dunia sentiasa berubah. Oleh itu, kerjasama adalah penting.

Jadi kedua-dua utiliti individu dan kolektif dipromosikan. Di samping itu, ini bermakna hak individu menyumbang kepada utiliti sosial yang lebih tinggi dan lebih tinggi.

Tafsiran

Kita harus menekankan bahawa banyak pergerakan lain, seperti kes neoliberalisme, telah membingungkan atau menafsirkan idea-idea utilitarian. Keseronokan individu yang diisytiharkan oleh Kilang tidak mempunyai kaitan dengan keegoisan tertentu yang dicadangkan oleh pemikir neoliberal.

Walaupun keputusan yang baik dapat memberi manfaat kepada masyarakat yang berasal dari kedudukan yang mementingkan diri sendiri, ini bukanlah idea bahawa ahli falsafah bahasa Inggeris mempertahankan dalam doktrinnya, kerana mereka tidak mempunyai kaitan dengan mementingkan diri sendiri, tetapi sebaliknya. Aksi moral individu membawa kepada kebaikan bersama yang lebih besar.

"Nilai sebuah negara adalah tidak lain daripada nilai individu yang mengarangnya"

-John Stuart Mill-

Kebenarannya adalah bahawa utilitarianisme mungkin kelihatan mudah kepada mata kasar. Tindakan yang mempunyai manfaat positif yang lebih besar daripada negatif adalah moral, dan oleh itu betul. Walau bagaimanapun, adalah jelas bahawa kami tidak mempraktikkannya.

Mungkin kita berfikir banyak, seperti pemikiran Mill? Tanpa ragu-ragu, Sukar untuk hidup dalam dunia yang lebih beretika, di mana setiap faedah individu menghasilkan lebih baik sosial, tidakkah anda berfikir?

Hormati irama anda, menghormati irama orang lain Tidak semua orang sedar bahawa setiap daripada kita mempunyai irama, muzik dalaman, cara melihat dan merasakan sesuatu. Baca lebih lanjut "