Apa yang dikehendaki oleh para diktator sejarah?

Satu-satunya perkara yang jahat perlu berjaya adalah bahawa lelaki yang baik tidak berbuat apa-apa

Edmund Burke

Ramai diktator yang, malangnya, telah meninggalkan tanda mereka pada sejarah kita. Apabila kita melihat ke belakang dan menyedari akan keganasan dan kejahatan yang menimpa rakyat mereka, kita mempunyai rasa marah, tidak percaya dan keperluan mencari jawapan kepada banyak soalan yang dicari, tepatnya Sejarah tidak mengulangi sendiri.

Bagaimana seorang lelaki boleh menjadi monster? Bolehkah anda kurangkan perasaan indulgensi yang paling mutlak terhadap berjuta-juta manusia ?.

Pemerintahan diktator seperti Hitler, Franco, Mussollini, Stalin, Nicolae Ceauşescu, Pol Pot, Auguste Pinochet didakwa barbarisme.

Masa ketakutan dan ketinggalan zaman bahawa banyak saudara kita yang diluluskan tanpa pertubuhan antarabangsa boleh campur tangan.

Apa yang jelas ialah mesej yang mereka berikan kepada kami: sebagai warganegara, kita mesti berjaga-jaga kerana apabila mereka mengambil kuasa kita, bidang yang baik untuk mereka muncul.

Mengetahui trajektori dan tujuan mereka, kita dapat menunjukkan beberapa ciri yang dikongsi diktator ini:

Masa kecil sukar

Dalam semua biografi orang-orang yang telah menanam keganasan di dunia masa kanak-kanaknya sentiasa muncul sebagai masa yang pelik, kerana sebab yang berbeza.

Kita tidak boleh terperinci masa kecil setiap seorang, tetapi kebanyakan mereka ada ibu bapa autoritarian, ibu bapa yang meragui kualiti anak-anak mereka, ibu-ibu dengan sejarah kemurungan dan kanak-kanak yang kurang dalam permainan dan kasih sayang.

Ramai daripada mereka telah ditakdirkan untuk mempertahankan idea sejak kecil kerana ibu bapa mereka.

Gaya Vengeful

Kadang-kadang, punca yang perlu dilakukan telah dikenakan oleh keluarganya, di pihak lain ia timbul kerana kekecewaan tidak mempunyai kehidupan yang lebih baik. Penyebab kekurangan kekayaan ini adalah luaran, terhadap yang lain, yang dalam fantasi mereka muncul bertanggungjawab atas kemalangan mereka dan kemalangan orang yang mereka mahu.

Kebenciannya terkumpul ketika masa berlalu dan rancangannya dibina selari dengan kemarahan terkumpul.

Bercakap awam dan karisma

Kebanyakan diktator berhutang kepada ketibaan mereka rasa aman yang mana mereka mengiringi ucapan dan persembahan mereka. Ucapannya sentiasa tegas, tegas, dengan mesej yang pendek tetapi menghancurkan, nada suaranya kering dan disesuaikan dengan apa yang sebenarnya dia mahu untuk menyatakan.

Semua seterusnya dipenuhi dengan simbolisme yang jelas melalui pujian, lagu, bendera dan estetika ketenteraan.

Jumlah tidak menghiraukan pendapat rakyat

Mereka cuba mengelakkan di semua kos yang rakyat dapat berfikir untuk diri mereka sendiri dan lukiskan laluan yang munasabah, jauh kepada mereka yang dipertahankan. Perkataannya adalah yang terakhir dan benar, dan sesiapa yang mempersoalkannya akan mula mengalami pembalasan. Sebaliknya, mereka menggunakan semua sumber yang ada di tangan mereka membuat propaganda tentang segala yang telah dilakukan dan bahawa orang-orangnya boleh melihat dengan mata yang baik.

Lagu kebangsaan, penapisan, dan ketakutan

Model diktator tidak dirancang dari satu hari ke depan. Perkara yang paling penting untuk selebihnya adalah tunjukkan lagu dan simbol yang kuat, penapisan di semua kawasan masyarakat, melindungi penapisan ini dengan tindakan tentera semakin hadir. Semua ini dilindungi di bawah spanduk dan nasionalisme.

Apabila pemerintahan diktator telah mengambil kuasa, kita lihat di dalamnya:

"Ciri keperibadian yang obsesif, persepsi yang mengasyikkan terhadap diri mereka sendiri, kekurangan empati dalam menghadapi penderitaan, sifat psikopati dan minat khusus dalam penghormatan dan jumlah penyembahan orangnya dengan kempen pengiklanan yang mewah ".

Dalam tingkah laku, ia diperhatikan:

"Rasa aneh, pencinta seni dan kesusasteraan, rasa obsesif untuk ketenteraman dan kebersihan. Penikmat membaca dan seni yang hebat. Pada banyak kesempatan, rasa ini bukanlah satu lagi bentuk mahu menjadi sebahagian daripada golongan elit intelektual yang tidak dapat mereka akses dan yang mereka anggap sebagai sebahagian daripada segala-galanya. Juga, membuat orang melihat bahawa mereka mempunyai kawan dari sfera kebudayaan yang memperkuat nilai mereka sebagai pemimpin.

Menghindari saudara-mara mereka dan syak wasangka berterusan konspirasi paranoid yang dibunuh oleh seseorang dalam persekitarannya "

Mesej apa yang boleh kita keluar dari ini?

Akhirnya, diktator ini telah menamatkan nyawa mereka dalam situasi yang menyakitkan, melalui bunuh diri, telah dibunuh atau diadili dengan keterukan yang besar bukan hanya melalui keadilan tetapi juga oleh organisasi hak asasi manusia dunia dan kekejaman mereka telah diketahui melalui media komunikasi sedikit demi sedikit.

Walaupun sudah selesai, di setiap negara terdapat luka traumatik dan juga dalam fikiran kita.

Kami tertanya-tanya bagaimana ia boleh berlaku dan kami takut cerita itu akan berulang.

Mari kita cuba berkembang menjadi sebuah dunia yang kurang jahil, dengan orang yang mempunyai kemampuan untuk mengkritik diri yang dikuasai oleh para pemimpin yang mempertahankan kesamaan dan hak asasi manusia.

Everett Historical / Shutterstock.com

S-F / Shutterstock.com