1984, oleh George Orwell

1984, oleh George Orwell / Budaya

Novel 1984,bersama-sama dengan Pemberontakan di ladang, adalah karya paling terkenal penulis George Orwell. Penulis ini membentangkan kita dengan sebuah kesusasteraan politik dengan nuansa psikologi yang sangat menarik. Orwell terkenal dengan ideologi berdasarkan Sosialisme Demokrat (tidak boleh dikelirukan dengan Demokrasi Sosial) dan Anti-Totalitarianisme. Atas sebab ini, Orwell mengembara ke Sepanyol untuk melawan fasisme dalam militia POUM semasa perang saudara; cerita yang dia ceritakan dalam bukunya Hpenghormatan kepada Catalonia.

1984 adalah novel dystopian berdasarkan sistem pemerintahan yang dipanggil Socing (Sosialisme Inggeris). Kerajaan ini telah mewujudkan sebuah masyarakat berdasarkan kawalan maklumat, di mana premis utama adalah: "Siapa mengawal masa kini, mengawal masa lalu dan yang mengawal masa lalu, akan mengawal masa depan." Hari ini ia dianggap sebagai kerja yang hebat untuk memikirkan masyarakat kita sekarang, meminta kita sejauh mana kita menjadi masyarakat Orwell.

Semasa novel itu, Orwell membentangkan satu siri konsep atau idea yang sangat menarik dari sudut psikologi. Atas sebab ini, dalam artikel ini kita akan menganalisis sebahagian daripada mereka secara mendalam. Khususnya, kita akan membincangkan: (a) pemikiran dua kali, (b) bahasa baru dan (c) masyarakat berdasarkan kawalan maklumat.

Pemikiran dua tahun 1984

Salah satu aspek utama yang berkisar di sekitar kawalan penduduk di Socing ialah berfikir dua kali. Pemikiran berganda bermakna kuasa atau keupayaan untuk memegang dua pendapat yang bercanggah secara serentak, dua kepercayaan menentang ditempatkan pada masa yang sama dalam orang yang sama.

Penduduk dididik dalam pemikiran berganda sehingga mereka tahu bagaimana untuk menerima percanggahan dan memahami kewujudan praktis mereka. Dalam masyarakat kawalan tahun 1984, artifak negara totaliter tidak tersembunyi, mereka diajar kepada penduduk untuk menerima mereka dan menafikan mereka pada masa yang sama. Ini ditunjukkan dalam tiga slogan yang diajukan oleh Socing:

Perang adalah keamanan. Kebebasan adalah perhambaan. Ketidaktahuan adalah kekuatan.

Matlamat utama pemikiran berganda adalah untuk individu melakukannya secara automatik. Mampu menyimpan dua percanggahan di kepala anda dan tidak menyedari bahawa kedua-duanya bertentangan. Sekarang, ini berlaku dalam kehidupan sebenar? Adakah terdapat silogisme antara pemikiran berganda dan pemikiran kita? Dan ini adalah di mana kepentingan psikologi pemikiran berganda masuk.

Banyak kajian telah menunjukkan kepada kita bahawa otak kita memegang idea yang bercanggah. Ini berkisar mengenai teori tentang ketidaksesuaian kognitif Festinger; yang bercakap tentang itu dalam banyak keadaan, kita mempunyai idea-idea yang tidak disengaja, tetapi ada mekanisme untuk mengabaikan atau menyelesaikan ketidaksimewaan ini. Pemikiran dua kali akan menjadi satu cara untuk merasionalkan kekecewaan dan dapat berdampingan dengan mereka.

Hari ini kita menggunakan pemikiran dua kali lebih banyak daripada yang kita bayangkan dan kerajaan mengambil kesempatan daripadanya. Satu contoh yang jelas adalah permusuhan yang ada terhadap serangan pengganas, sementara pada masa yang sama banyak negeri kita (dilindungi oleh kerajaan yang kita pilih) juga menjalankan perbuatan yang sama dan bahkan menjual senjata kepada kumpulan pengganas ini. Penjagaan yang teruk harus diambil, kerana rasionalisasi percanggahan adalah proses automatik dan kita dapat melakukannya dengan mudah dan tanpa menyadarinya.

Bahasa baru Socing

Satu lagi aspek utama kawalan 1984 ia adalah kawalan pemikiran. Untuk mencapai matlamat ini Socing berusaha untuk mengubah bahasa supaya pemikiran menjadi praktikal dan tidak berguna untuk alasan. Kerana jika orang bermasalah secara berlebihan, ia akan memecahkan pemikiran dua kali, dan ini akan membawa kepada pemusnahan perintah negara. Dengan cara ini mengikuti hipotesis Sapir-Whorf, Orwell mencadangkan bahawa dengan mengubah bahasa kita akan mengubah minda manusia.

Untuk mencapai ini, Socing apa yang dilakukannya adalah mengurangkan bahasa ke kesederhanaannya yang paling besar, mengubahnya menjadi bahasa komunikasi yang sepenuhnya pragmatik. Dengan cara ini, sinonim dan antonim kehilangan makna; Ia tidak lagi menarik untuk menyampaikan nuansa kata-kata yang membawa kepada penghakiman dan interpretasi nilai. Dan antonim menjana konflik, dan timbul konflik sebab; contohnya mungkin untuk menghapus kata "perang" dari kamus, dan hanya bercakap dari segi keamanan atau kurang kedamaian.

Pelajaran yang boleh kita extrapolate dari bahasa baru untuk hidup kita adalah bahaya bahasa. Bahasa mampu mengubah persepsi dan pemikiran kita. Oleh itu, wacana politik mungkin kelihatan sangat berbeza bergantung pada kata-kata yang membinanya; Apabila seorang ahli politik cuba untuk mendapatkan kata-kata seperti "demokrasi", "perlembagaan", "perdamaian" dan meletakkan dirinya di sisi lain perkataan seperti "serangan" atau "perang", tanpa mengira programnya, dia mencari simpati rakyat. Oleh sebab itu, penting untuk meneroka pemikiran dan tidak jatuh ke dalam bahasa dangkal, tetapi kuat, inspirasi bahasa.

Masyarakat berdasarkan kawalan maklumat

In 1984,"Big Brother" adalah orang yang sentiasa menonton dan mengawal segala-galanya. Warganegara ditonton di mana-mana, juga di rumah sendiri. Malah dalam keluarga, kanak-kanak dididik untuk menonton ibu bapa mereka dan melaporkannya jika mereka melakukan jenayah. Aspek utama kawalan ialah manipulasi maklumat.

Bagi Socing, masa lalu boleh ditulis semula untuk mengawal kestabilan kerajaan. Dalam novel ini adalah Kementerian Kebenaran yang berdedikasi untuk mengubah semua tulisan, akhbar atau buku, untuk memihak kepada "Big Brother"; jika "Big Brother" mengatakan bahawa ransum coklat akan naik, dan sekarang ada kurang dari sebelumnya, mereka mengubah data dari masa lalu untuk menjadikannya kelihatan seperti mereka telah benar-benar naik.

Pada masa ini, kita tidak kebal terhadap manipulasi dan kawalan maklumat. Media massa, seperti televisyen, radio atau akhbar, biasanya ada di belakang mereka pihak dan pemerintah yang mengubah maklumat untuk mempengaruhi pendapat rakyat. Ya, dalam kita. Oleh itu, semua maklumat atau bacaan memerlukan sedikit keberanian dan banyak refleksi.

Orwell dalam 1984 Ia menimbulkan masyarakat dystopian yang sangat menarik dengan persamaan hebat untuk masyarakat kita sekarang. Adalah penting untuk memikirkannya, dan melihat penyimpangan masyarakat kita. Sekiranya kita mahu mengelakkan berkembang ke arah dunia Orwell, penting untuk mengekalkan visi kritikal terhadap mekanisme pengaruh dan persuasi. Sehingga mereka boleh bertindak, tetapi kita tidak menjadi mangsa mereka.

Dunia dengan harapan Emmanuel Kelly tidak tahu berapa umurnya atau di mana dia dilahirkan. Dengan hanya beberapa bulan dia ditemui, bersama abangnya, di taman awam di Iraq oleh biarawati. Tahun kemudian, ia telah memindahkan dunia. Baca lebih lanjut "