Adakah mungkin untuk berubah dan tetap sama?

Berapa kali kita diberitahu atau pernah kita dengar "tidak pernah berubah"? Jadi, dalam satu cara, perubahan boleh dilihat sebagai negatif, sebagai kelemahan: "Dia telah berubah, dia tidak sama". Perubahan adalah perlu, ia adalah semula jadi dan penting untuk terus hidup, walaupun begitu, ramai melihatnya sebagai sesuatu yang negatif. Tetapi, bagaimana jika kita mengakui bahawa ia mungkin untuk berubah dan tetap sama?

Terhadap kebanyakan perubahan yang kita buat untuk menyesuaikan diri, terdapat rintangan, sama ada dalaman atau persekitaran kita. Sebaliknya, jenis rintangan ini bertindak terhadap perubahan apabila ia diumumkan atau dimulakan, tetapi juga apabila ia mula ditubuhkan dan bahkan ada yang dapat diteruskan apabila ia disatukan. Sekarang, mungkin perubahan ini, transformasi itu, membolehkan kita mengekalkan inti kita, kesinambungan atau kesesuaian antara siapa kita, akan dan akan??

Dalam artikel ini kita akan berurusan dengan subjek perubahan peribadi, kita akan cuba memahami mengapa terdapat penentangan terhadap perubahan dan ia boleh "mengerutkan dahi", dan akhirnya Kami akan cuba memberikan sebab-sebab yang menyokong idea bahawa kita boleh berubah dan tetap sama.

Mengapa sesetengah orang menentang perubahan dan melihatnya sebagai kelemahan?

Ketahanan terhadap perubahan adalah normal, semua sistem mempunyai daya dalaman yang mencari ketahanan dan kestabilan. Maksud saya, mengekalkan dinamik berfungsi setiap hari (walaupun ini bermasalah) adalah lebih mudah daripada membuat alternatif dinamik, berbeza atau baru. Anda sudah mempunyai tabiat tertentu yang automatik dan orang lain telah menyesuaikan diri dengan mereka. Bahkan rutin membolehkan anda untuk diramalkan, bahawa anda tidak menjana orang lain keperluan untuk menyesuaikan diri dengan keadaan baru yang anda pose. Oleh itu, keabadian jangka pendek biasanya lebih selesa daripada perubahan. Maka salah satu rintangan di hadapannya.

Sebaliknya, orang menentang perubahan kerana, dengan peredaran masa, mereka terbiasa dengan kebiasaan dan gaya mengatasi. Mereka menghabiskan banyak masa untuk membuat alat psikologi untuk menguruskan masa yang sukar dan walaupun alat ini tidak sesuai: mereka adalah mereka sendiri, mereka adalah penciptaan peribadi mereka.

Dengan cara ini, penentangan terhadap perubahan timbul dan di samping itu perubahan dapat dilihat sebagai kelemahan. Kerana, jika anda telah bertindak dengan cara yang begitu lama dan nampaknya ia berkesan: kenapa sekarang anda mengubahnya? Seperti yang telah kita katakan, orang di sekeliling kita juga berasa lebih tenang dan selesa jika mereka dapat meramalkan sikap, respons dan tingkah laku kita. Sekiranya kita berubah, ramalan untuk suatu waktu hampir mustahil atau menjadi lebih tidak selamat, dan oleh itu, tanpa menyedari, orang-orang di sekeliling kita juga mencari keabadian dan kestabilan dan mungkin menentang beberapa tentangan terhadap perubahan yang kita cadangkan.

"Perisikan adalah keupayaan untuk menyesuaikan diri dengan perubahan".

-Stephen Hawking-

Sebaliknya, perubahan boleh dilihat sebagai kelemahan. Bahawa seseorang yang berubah fikirannya boleh membuat orang lain melihatnya sebagai tidak selamat, berubah dan, seperti yang kita katakan sebelumnya, tidak dapat diramalkan. Walau bagaimanapun,, mengubah pendapat, apabila kita percaya bahawa yang kita mempertahankan sebelum itu salah, itu adalah keputusan bijak dan berani dalam jangka masa panjang. Jika tidak, kemungkinan besar kita akan menjadi tawanan percanggahan kita sendiri: berfikir sesuatu dan mempertahankan yang bertentangan.

Begitu juga, perubahan pendapat adalah hasil daripada proses reflektif, di mana, apabila menerima maklumat baru dan melihat realiti dengan cara yang lain, kita menyedari bahawa apa yang kita fikir tidak lagi membantu kita, ia tidak lagi betul. Oleh itu, ia hebat! Jadi, apa yang akan menentukan kita adalah cara bijak untuk meneruskan dan tidak satu atau pendapat lain.

Walaupun proses perubahan menyiratkan metamorfosis peribadi di mana banyak idea atau ciri kita terlibat, untuk berubah kita dapat merasakan bahawa kita menyerahkan sebahagian daripada "makhluk" kita. Dan lebih lagi jika kita mengambil kira bahawa persekitaran kita boleh melihat perubahan sebagai kelemahan.

Tukar dan tetap sama: cabaran yang mungkin

Dalam kebanyakan kes, proses perubahan peribadi yang anda cari adalah untuk mendapatkan yang terbaik daripada setiap individu. Pada hakikatnya, apa yang kita tahu sebagai perubahan adalah hasil membebaskan orang dari rantai, batas dan ketakutan mereka. Kami tidak berubah, tetapi kami menghilangkan halangan dan menjadi setia kepada intipati kami dengan membiarkannya menyatakan diri dan membuka sayapnya.

Bagaimanakah kita boleh berubah dan tetap sama? Kita boleh melakukannya dengan melihat sekitar paksi kita sendiri, melihat realiti dari sudut pandang yang berbeza, mengetahui bagaimana menghargai globality dan pengecualian dari setiap situasi. Dan dari situ, pilih cara bersikap, apa yang harus dipikirkan dan apa yang harus dikatakan mengikut masa dan perasaan kita. Kita boleh berubah tanpa peraturan yang dipertahankan terlebih dahulu dan tegas yang memaksa kita sentiasa bertindak dengan cara yang sama, merasakan atau tidak.

Perubahan dan tetap sama memerlukan menghindari sebarang jenis ortodoksi atau peraturan, secara sengaja memilih cara untuk menunjukkan dunia pada saat tertentu. Semua ini membolehkan individu menjadi setia kepada intinya dan oleh itu boleh berubah dan terus menjadi sama dalam beberapa cara. Kerana memilih tempat untuk meletakkan diri anda mengikut apa yang anda rasa dan tidak mengikut apa yang anda perlu lakukan adalah cara yang paling bebas dan sah untuk tidak mengkhianati diri anda.

Falsafah Timur dan seni berubah menjadi sama

Falsafah Oriental menerangkan bahawa kebajikan bukan untuk bertakung, untuk merealisasikan penetapan dan batasan mereka sendiri dan untuk mengatasi atau melampaui mereka. Ini adalah cara kita perlu berubah dan tetap sama. Kerana dengan cara ini, kita membuka ruang untuk makhluk sejati kita untuk muncul, nyata dan berkembang.

Guru-guru falsafah Timur yang berbeza menerangkan bahawa perubahan dan ketiadaan yang sama bukanlah kemahiran yang dipelajari dengan mudah atau cepat. Ia memerlukan usaha berterusan, juga kerana sistem psikologi kita sama ada oleh ekonomi atau oleh keperluan untuk mencari kekal, berusaha untuk kekal stabil dan mempunyai pilar teguh.

"Maaf, saya tidak mengenali dia: saya banyak berubah".

-Oscar Wilde-

Menurut Robert Spencer, dalam bukunya "Seni Pahlawan", untuk kekal elastik, kita akan dapat berbuat baik untuk mengendalikan pelbagai pandangan, dengan itu mengelakkan bahaya berlabuh dalam satu perspektif. Hanya latihan yang betul dalam gimnastik jenis ini membawa kepada spontan. Sekiranya latihan terganggu, dalam masa yang singkat fikiran kita akan cenderung untuk melindungi dirinya sendiri, yang terperangkap dalam rantai pemikiran mereka sendiri.

Untuk menyelesaikan, saya ingin berkongsi metafora yang menerangkan bagaimana mungkin untuk berubah dan tetap sama:

"Air mengalahkan segala-galanya kerana ia menyesuaikan diri dengan segala-galanya. Ia boleh menjadi bendalir, pepejal atau gas. Ia boleh menjadi lembut atau keras, tegar atau anjal. Tidak bergerak atau bergetar, tenang atau letih. Ia boleh berjalan dengan perlahan atau roll, mengelakkan halangan atau bertabrakan dengan ganas. Bergegas atau percikan. Air adalah analogi semula jadi perubahan sebagai keupayaan untuk menyesuaikan diri secara strategik kepada keadaan yang berbeza".

Dan jika anda seperti air ... apa yang akan berlaku?

Sikap adalah gaya perubahan yang paling kuat Sikap adalah kekuatan yang paling kuat yang dapat kita miliki yang akan membolehkan kita meninggalkan zon selesa untuk menerima perubahan. Baca lebih lanjut "