Mereka mengkritik apa yang mereka tidak suka tentang diri mereka sendiri

Mereka mengkritik apa yang mereka tidak suka tentang diri mereka sendiri / Kebajikan

Setiap orang adalah kebetulan kebajikan yang indah, kebajikan yang kurang menonjol dan banyak kecacatan. Baik kamu maupun aku, ataupun sesiapa yang tidak dapat melepaskannya. Kita semua mempunyai jenius dan seorang kudus, tetapi juga seorang yang kejam dan kriket. Tiada sesiapa yang hidup melalui tanpa membuat kesilapan atau tidak melakukan sesuatu yang mereka malu. Oleh itu, mereka yang mengkritik kami tidak mempunyai argumen yang kukuh.

Walau bagaimanapun, ada orang yang bersikap seolah-olah tidak demikian. Tanpa jelas mengapa, atau dengan apa yang betul, ada orang yang menjadi hakim orang lain yang kejam. Mereka boleh membuat senarai terperinci mengenai kecacatan orang lain, dengan semua butiran kes itu.

Mereka juga terus menentukan langkah-langkah yang perlu diambil untuk menyelesaikan kesilapan anda, atau menandakan laluan yang perlu anda ambil untuk mengatasi kesalahan anda. Dan mereka mempunyai kemewahan untuk menjadi tidak toleran dalam menghadapi kesilapan atau jurang anda.

"Kritikan kami adalah untuk menghina orang lain kerana tidak mempunyai sifat yang kami fikir kami ada."

-Jules Renard-

Apabila kritikan berterusan dan sengit, kemungkinan besar kita tidak bercakap tentang penilaian yang sihat terhadap kesilapan yang anda buat, tetapi tentang mekanisme pertahanan yang dikenali sebagai "unjuran". Itulah yang mengatakannya mereka melihat anda sebagai cermin: mereka mengkritik anda apa yang mereka tidak suka tentang diri mereka sendiri.

Apa yang mereka rasai dalam diri awak

Sama seperti kita semua sangat mengagumkan, kita semua juga boleh dikritik. Jika anda mencari kecacatan moral di San Francisco de Asís, anda pasti akan mendapati mereka. Sekiranya anda mencari keluar Albert Einstein, pasti anda akan dapati mereka.

Itulah yang menjadi kunci kepada perkara itu: semua orang memilih apa yang mesti dilihat dan apa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain. Pada umumnya pilihan itu dikaitkan dengan cara orang yang menilai menganggap dirinya. Iaitu, jika anda menghargai dan menyelamatkan kebaikan dari diri anda, anda juga akan melihat kebaikan orang lain. Dan sebaliknya.

Walau bagaimanapun, ada kalanya orang yang mengkritik tidak berpuas hati dengan melihat yang paling buruk orang lain yang kiri dan kanan, tetapi memilih orang tertentu atau kumpulan untuk mensasarkan penilaian mereka yang pedas. Kenapa ini berlaku?

Apa yang mereka tidak suka tentang diri mereka sendiri

Unjuran ini beroperasi dengan cara yang berikut: orang itu membuat pendapat sendiri, yang kadang-kadang tidak sangat adil dan objektif. Mungkin terdapat beberapa ciri dalam cara beliau menjadi tidak dapat diterima.

Ia boleh menjadi seseorang yang, sebagai contoh, sangat mementingkan diri sendiri dalam amalan, walaupun secara teori dia melancarkan kenyataan perpaduan pro-solidaritas. Jadi, dia merancang argumen palsu untuk membenarkan kelakuannya mementingkan diri sendiri Ia jenis orang yang mengatakan perkara seperti "Saya sangat prihatin terhadap kesunyian anda, tetapi malangnya saya tidak mempunyai masa untuk melawat anda."

Mereka mahu melihat diri mereka sebagai murah hati, tetapi keegoisan mereka menghalang mereka. Pada hakikatnya mereka tidak menyedari bahawa mereka hanya peduli terhadap kepentingan mereka sendiri dan mereka tidak mampu membuat konsesi kecil kepada orang lain. Benar mereka percaya bahawa alasan mereka adalah alasan yang sah untuk bertindak seperti yang mereka bertindak.

Masalahnya ialah apabila mereka mengesan tingkah laku yang mementingkan diri sendiri, mereka menaikkan suara mereka untuk menunjuk dan membantah. Mereka marah dan menjerit kepada empat angin penolakan mereka terhadap tingkah laku ini. Nampaknya tidak dapat difahami bahawa seseorang bertindak dengan cara ini.

Sekiranya anda bertanya kepada mereka, mereka memberitahu anda bahawa argumen mereka sendiri kerana mementingkan diri sendiri adalah alasan yang munasabah: "Bukanlah saya ingin menjadi seperti itu, keadaan itulah yang memaksa saya." Sebaliknya, motif orang lain adalah alasan yang murni.

Apa yang berlaku di latar belakang?

Apa yang berlaku di latar belakang ialah kesalahan orang lain, secara tidak sedar, mengingatkan mereka tentang kesalahan mereka sendiri. Mereka tidak bertolak ansur dengan orang lain yang mereka tidak bertolak ansur dalam diri mereka sendiri. Atau, dalam erti kata lain, mereka memproyeksikan kesalahan mereka sendiri terhadap orang lain, supaya tidak mengalami luka narkis untuk mengenali mereka dalam diri mereka sendiri..

Kritikan oleh kritikan itu sendiri, hampir selalu melibatkan unjuran. Itulah sangat biasa untuk mengkritik orang lain kerana menjadi pembawa sifat yang kita tidak sukai tentang diri kita sendiri. Tetapi kita tidak melakukannya dengan tujuan, kita tidak menyedari bahawa ini berlaku kepada kita.

Adalah berfaedah bahawa kita memperhatikan apa yang tidak dapat kita dukung dari orang lain. Jika kita mengasah pemerhatian kita, kita mungkin akan sedar bahawa bahawa sikap tidak bertoleransi bercakap lebih banyak daripada diri kita sendiri daripada orang lain.

Dengan cara yang sama, apabila kita dikritik kita tidak boleh menelan keseluruhan. Adalah dinasihatkan bahawa kita memikirkan mengapa orang itu memilih untuk melihat unsur negatif kita. Ia sangat mungkin bahawa kita akan membuat kesimpulan bahawa kritikannya, sebenarnya, menunjukkan ke arah wilayah tersembunyi mereka sendiri, dan bukan terhadap tingkah laku kita.

Kritikan akan memberi kesan kepada saya seperti yang saya biarkan mereka memberi kesan kepada saya. Yang marah, mendominasi anda, dan yang menawarkan kritikan dalam cara yang beracun dan tidak berstruktur, tidak semestinya menjadi awan di kepala anda sama ada. Baca lebih lanjut "

Imej milik Kristian Schloe