Pembohongan berulang kali seribu kali, adakah ia benar?

Subjek kebenaran dan kebohongan lebih rumit daripada kelihatannya pada pandangan pertama. Apa yang orang akui sebagai kebenaran bergantung kepada banyak faktor. Terdapat kebenaran saintifik, tetapi juga falsafah, agama, peribadi, ideologi, dan lain-lain.

Tidak semua "kebenaran" ini mempunyai tahap kesahihan yang sama. Dalam sains, sebagai contoh, anda tidak boleh mempostulasikan sesuatu yang benar jika tidak ada bukti fizikal atau teoritis bahawa ia adalah. Sesuatu yang serupa berlaku dalam falsafah. Walau bagaimanapun, ini tidak terpakai kepada bidang lain. Di kawasan tersebut, seperti ideologi atau agama, sesuatu adalah benar jika dikatakan oleh tokoh pihak berkuasa. Tidak kira anda tidak dapat membuktikannya.

"Dengan dusta, orang sering pergi jauh, tetapi tanpa harapan untuk kembali".

-Peribahasa Yahudi-

Antara kebenaran yang tidak terbukti dan kebohongan kadang-kadang tidak ada jarak yang jauh. Walaupun begitu, ramai yang tidak peduli. Malah, sanggup percaya, walaupun terhadap semua bukti. Ini berlaku kerana kadang-kadang kebohongan itu menghiburkan, sedangkan kebenaran yang gelisah. Ini kerana terdapat kebimbangan atau rasa bersalah yang terlibat. Juga untuk itu kebohongan biasanya lebih mudah difahami daripada kebenaran.

Realiti ini membuka retakan yang banyak dieksploitasi secara mendalam. Dalam banyak kes, sudah cukup untuk memberitahu orang-orang apa yang mereka mahu dengar, kerana kita semua mahu mempercayai mesej-mesej itu yang kita harap tanpa mengira paralelisme mereka dengan kenyataan. Tetapi bukan itu sahaja. Mereka juga mencapai kepalsuan dari segi budaya dan sosial. Juga, ramai yang mampu segala-galanya untuk mengekalkan kebohongan itu. Mereka tidak menyedari, atau tidak mahu melihat, bahawa ini tidak memberi manfaat kepada mereka tetapi mereka yang mengarahkan mereka.

Kuasa dan kebohongan

Ia dikaitkan dengan Joseph Goebbels ungkapan "dusta yang diulangi seribu kali menjadi kebenaran". Tidak ada bukti tertentu bahawa ia adalah pengarangnya, tetapi pastinya ia merupakan sintesis yang baik tentang apa yang dilakukan propagandist semasa Perang Dunia Kedua. Begitu berkesan adalah kerjanya, sehingga hari ini ada orang-orang yang masih mempertahankan "kebenaran" Reich Ketiga.

Begitu berjaya adalah karya Goebbels, yang dapat dikatakan bahawa mekanismenya telah disalin berulang kali oleh banyak pemimpin dunia. Sektor yang berkuasa masih secara sedar menggunakan pembohongan sebagai cara untuk memanipulasi minda rakyat yang mereka mahu mempengaruhi dan biarkan mereka menerima yang tidak dapat diterima dan ikuti rancangan yang mengikuti minat beberapa orang.

Sektor besar kuasa menyedari, terima kasih kepada pengalaman Nazi, bahawa masyarakat dapat percaya pada setiap mesej jika ia dibentangkan dengan cara yang benar. Anda hanya perlu menjalankan kawalan mutlak ke atas media sosial dan semua institusi yang menghantar ideologi, termasuk sekolah. Ia sudah cukup untuk menyelidiki ketakutan, kebencian dan rasa tidak selamat. Kemudian buat "kebenaran" yang mudah dan ulangi lagi.

Pembohongan yang diulang seribu kali

Apa yang berlaku dengan pengulangan ialah ia menjana keyakinan yang mendalam. Apabila otak menangkap situasi baru, terdapat ketidakseimbangan, yang diikuti dengan asimilasi, penginapan dan kemudian penyesuaian. Seperti ketika kami tiba di sebuah bandar yang kami tidak tahu dan pada mulanya kami merasa tidak kena, tetapi sedikit demi sedikit, dari melihat tempat-tempat yang sama, kami menjadi biasa sehingga kami memperuntukkan persekitaran baru. Malah, kami membuat peta sendiri berdasarkan apa yang kami tahu.

Dengan pembohongan berulang, sesuatu yang serupa berlaku. Fikiran menyesuaikan dirinya untuk mendengarnya, untuk melihatnya dan akhirnya menggabungkannya ke dalam pemikirannya. Ia adalah yang biasa, yang diketahui, apa yang ditegaskan oleh semua orang. Dalam kes pembohongan besar kuasa, ia juga adalah tindak balas kepada ketakutan atau ketidakamanan. Atau penjelasan yang dapat difahami tentang apa yang tidak diendahkan atau tidak difahami.

Ia tidak semestinya ada hubungan rapat antara kuasa dan media. Secara tradisinya, di hampir semua negara ia adalah kumpulan ekonomi atau politik yang besar yang mengendalikan akhbar. Sehingga baru-baru ini, media bebas adalah bunga eksotik. Dengan kemunculan rangkaian sosial ini telah berubah. Suara-suara bebas telah berlipat ganda dan alternatif telah diperluaskan untuk memberitahu kami.

Walau bagaimanapun, rangkaian juga telah tiba dengan kebohongan mereka sendiri. Akhirnya, tidak kira berapa kandungan yang ditransmisikan, tetapi dari niat apa yang diriwayatkan dan dimaklumkan.. Juga, dan di atas semua, penting mengapa minat penerima berada pada apa yang benar. "Tidak ada yang lebih buta dari orang yang tidak mahu melihat" membaca pepatah yang terkenal. Dan ini selalu berfungsi dalam bidang kebenaran dan kebohongan sosial.

Ada dua perkara yang tidak tertanggung: berbohong dan kepalsuan. Perkara paling menyedihkan tentang berbohong dan kepalsuan adalah bahawa mereka tidak pernah datang dari musuh atau orang asing. Seperti yang dijangka, ini menyakitkan. Baca lebih lanjut "