Apakah identiti sosial dan bagaimana ia mempengaruhi kita?

Setiap orang berbeza, walaupun mereka mempunyai identiti sosial bersama. Kita semua mempunyai pengalaman yang berbeza, yang digabungkan dengan genetik tertentu, membentuk apa yang difahami sebagai minda. Dengan mempunyai minda yang berbeza, setiap orang mengembangkan identiti mereka sendiri.

Bagaimanapun, orang adalah makhluk sosial, dan oleh itu kita berada dalam interaksi berterusan dengan orang lain. Dalam interaksi ini, rangkaian sosial dibentuk yang menimbulkan kumpulan sosial. Kumpulan sosial beragam dan pelbagai dan umumnya dimiliki oleh beberapa. Sesetengah daripada kita tidak boleh memilih mereka, milik orang lain adalah secara sukarela.

Kepada kumpulan-kumpulan ini akan menentukan bahagian bagaimana kita dan bagaimana kita bertindak kerana Apabila kita tergolong dalam kumpulan, kita cenderung menginternalisasikan norma dan nilai-nilainya. Oleh itu, melalui proses sosial yang berbeza kita membangunkan apa yang disebut identiti sosial.

Identiti sosial

Identiti sosial akan muncul dari kepunyaan kumpulan-kumpulan sosial ini (Scandroglio, López dan San José, 2008), satu daripada setiap kumpulan yang akan kami kenal pasti dengan tahap yang lebih tinggi atau lebih kecil. Setiap kumpulan akan mempengaruhi kita dalam satu cara atau yang lain dan akan menyederhanakan cara kita berfikir dan bertindak sedikit demi sedikit. Adalah penting untuk mengenali aspek-aspek tingkah laku kita yang mungkin dikondisikan oleh kumpulan sosial ini.

Dengan cara ini, mari kita mempunyai identiti peribadi dan beberapa sosial (García-Leiva, 2005). Identiti sosial yang berbeza akan menyatukan kita dan membuat satu identiti peribadi. Sebagai contoh: peminat Sepanyol, Andalusia, Malaga, Málaga dan Barcelona, ​​penggemar Pink Floyd dan pengarang seperti Bukowski dan Kerouac. Jika kita mengenal pasti dengan penerangan ini, kita akan cenderung untuk mencari persekitaran sosial yang selaras dengan citarasa kita dan dengan cara ini kita akan lebih kurang dipengaruhi.

Identiti setiap identiti akan membuat satu atau yang lain lebih penting pada masa yang berlainan. Oleh itu, jika identiti kebangsaan kita menjadi lebih penting kerana beberapa peristiwa, fikiran, perasaan dan tingkah laku kita akan lebih dikondisikan oleh identiti itu.

Penggunaan identiti sosial oleh ahli kumpulan akan menang atas identiti peribadi mereka kerana ia menjadi lanjutan dari kolektif.

Identiti sosial adalah aspek imej seseorang yang berasal dari kategori sosial yang kami percaya kita berada. (Tajfel & Turner, 1986). Oleh itu, apabila kita mentakrifkan diri kita sebagai lelaki atau wanita, kita merayu kepada identiti sosial jantina kita dan, dengan berbuat demikian, sikap, norma dan tingkah laku kumpulan sosial kita menjadi sebahagian daripada identiti peribadi kita.

Fungsi identiti sosial

Identiti sosial mempunyai kelebihan yang menjadikannya bermanfaat. Jadi, identiti sosial memenuhi fungsi psikologi asas seperti kepunyaan, keistimewaan, penghormatan, pemahaman atau makna dan agensi (Fiske, 2000). Sebagai contoh, identiti sosial mengesahkan bahawa seseorang tergolong dalam tempat tertentu di dunia sosial.

Pada masa yang sama, Ia juga memberitahu kita di mana kita tidak tergolong. Ia memberitahu kita bahawa kita sama dengan orang lain yang akan menghormati kita, tetapi berbeza dari orang lain. Di samping itu, identiti sosial memberikan visi bersama dunia dari mana ia boleh ditafsirkan dan difahami.

Akhir sekali, identiti sosial memberitahu kita bahawa kita tidak bersendirian kerana kami mempunyai sokongan dan solidariti ahli-ahli kumpulan yang lain.

Prasangka, stereotaip dan diskriminasi

Satu lagi fungsi identiti sosial adalah untuk meningkatkan harga diri. Dengan cara ini, Dengan identiti sosial timbul sikap yang memihak kepada kumpulan itu sendiri (Turner, 1920). Sikap ini akan mempunyai tiga komponen yang memimpin anggota kumpulan untuk melihat kumpulan mereka dalam cahaya positif di hadapan kumpulan luaran yang relevan dan untuk memastikan kedudukan yang istimewa untuk kumpulan mereka (Brown, 1984).

Akibatnya, proses-proses ini menguatkan perasaan anggota kumpulan yang dipunyai oleh kumpulan sosial yang berbeza, kohesif dan unggul yang memberi mereka saling hormat, pemahaman yang bermakna tentang dunia sosial dan kekuatan kolektif untuk bertindak dengan berkesan.

Salah satu daripada komponen ini adalah kognitif, terdiri daripada satu set kepercayaan mengenai ciri-ciri ahli kumpulan. Kepercayaan ini akan membentuk stereotaip (Operancio & Fiske, 2001), yang dibina berdasarkan satu mekanisme kumpulan pengembalian yang lebih besar.

Tahap kebenaran kepercayaan ini biasanya dikurangkan, tetapi stereotaip imej berkembang dan berterusan dari masa ke masa kerana mereka memenuhi keperluan tertentu, seperti membenarkan tindakan dan tingkah laku ke arah ahli-ahli kumpulan yang stereotaip (Hogg & Turner, 1987).

The komponen evaluative-emotional atau afektif terdiri daripada a penilaian negatif terhadap kumpulan dan anggotanya. Penilaian ini mempunyai tuduhan emosi yang boleh berbeza-beza dalam dua paksi: kecenderungan tidak suka dan relaksasi (Díaz & Flores, 2001).

Akhirnya, komponen tingkah laku dibentuk oleh satu set respons negatif yang menjana peminggiran ke arah ahli-ahli kumpulan yang stereotaip, memprovokasi diskriminasi (Ahmed, 2007).

Kepimpinan dalam identiti sosial Visi kurang berpusat pada individu, yang berorientasikan kepada proses kumpulan, akan membantu kita untuk lebih memahami kepimpinan. Baca lebih lanjut "

Proses identiti sosial

Sehingga identiti sosial muncul dan sikap mengulas yang terdahulu muncul, beberapa proses perlu diberikan. Ini adalah:

1. Pengkategorian

Untuk memudahkan dunia dan memahami dengan lebih baik, kita mengkategorikan. Dengan cara yang sama, kita juga mengkategorikan orang lain dalam kumpulan sosial pada masa yang sama kita menyedari kategori yang kita milik.

Akibatnya ialah kita menggunakan sikap yang sesuai dengan kategori ini (Hogg, Terry, & White, 1995). Kecenderungan umum adalah memihak kepada kumpulan itu sendiri menekankan persamaan dengan anggota kumpulan mereka dan perbezaan dengan kumpulan lain (Turner, 1920).

2. Perbandingan

Biasanya kita membandingkan diri kita dengan orang lain untuk melihat persamaan dan perbezaan. Dengan cara yang sama, kami juga membandingkan kumpulan kami dengan kumpulan lain (Farley, 1982). Daripada perbandingan ini imej kumpulan kita akan dibentuk yang akan menentukan hubungan kita dengan kumpulan lain.

3. Pengenalpastian

kita cenderung untuk mengenal pasti dengan kumpulan sosial kita. Sebahagian daripada siapa kita akan bergantung pada kumpulan yang kita milik, sehingga, kadang-kadang, kita memikirkan diri kita sebagai anggota kumpulan dan bukan sebagai individu yang unik (Jans, Postmes, & Van der Zee, 2011).

Oleh itu identiti sosial yang berasal dari pengkategorian dan perbandingan, akan menentukan tingkah laku kita.

Faktor

Terdapat tiga faktor yang akan menentukan mobiliti kumpulan dan tahap pengenalan dengan kumpulan, ini adalah: kebolehtelapan, kestabilan dan legitimasi.

Mengenai faktor pertama, kebolehtelapan, batasan kumpulan boleh dilihat sebagai permeable atau tidak dapat dipertahankan (Hirschman, 1970). Sekiranya kumpulan tidak tahan, seperti jantina, ahli tidak boleh berpindah ke kumpulan lain; jika, jika kumpulan itu telap, fikirkan kumpulan politik, ahli-ahli akan dapat menukar kumpulan.

Kestabilan adalah sejauh mana kedudukan statusnya stabil atau berubah (Tajfel & Turner, 2005). Jika status dianggap sebagai pemboleh ubah, ahli-ahli kumpulan boleh cuba mengambil tindakan untuk memperbaiki atau mengekalkannya jika mereka menganggap ancaman. Apabila status tidak dianggap sebagai pembolehubah, ahli mungkin cuba meninggalkan kumpulan dan bergabung dengan yang lain dengan status yang lebih tinggi jika ia rendah..

Untuk bahagiannya, legitimasi merujuk kepada persepsi ketidakadilan terhadap situasi sosial kumpulan tertentu (Tajfel & Turner, 2005). Kita boleh menyedari bahawa satu kumpulan mempunyai kedudukan sosial yang lebih baik kerana ia layak atau kerana ahli-ahlinya telah bekerja keras. Sebaliknya, kita dapat melihat bahawa status kumpulan itu adalah tidak layak dan tidak sah.

Strategi

Dengan membandingkan dengan kumpulan lain, kami akan mendapat penilaian tentang identiti sosial kami. Ini boleh memuaskan atau tidak memuaskan. Apabila tidak memuaskan, kami akan mencari perubahan untuk memperbaikinya. Pada masa ini, mekanisme psikologi yang berlainan akan menjadi pertandingan yang akan menentukan bagaimana perubahan ini bergantung pada persepsi faktor-faktor yang disebutkan di atas (Haslam, 2001).

Jika kita tidak menganggap alternatif kerana kita menganggap keadaan kumpulan kita stabil dan sah, kita akan melaksanakan strategi individu. Apabila sempadannya telap, kita akan menukar kumpulan itu. Sebaliknya, apabila mereka kalis air, kami akan cuba membandingkan kumpulan kami dengan kumpulan lain yang kurang disukai.

Dalam kes di mana kita memahami bahawa ada alternatif untuk perubahan bagi kumpulan kerana tidak stabil dan tidak sah, kita akan memilih strategi individu, seperti mobiliti sosial, apabila sempadannya dapat ditanggung. Sebaliknya, Sekiranya sempadan tidak dapat ditembusi, strategi kumpulan akan dijalankan.

Ini boleh menjadi pendefinisian semula ciri-ciri kumpulan, persaingan dengan kumpulan lain atau kreativiti sosial; iaitu, mengubah dimensi di mana kumpulan itu dibandingkan, menukar nilai yang diberikan kepada atribut kumpulan atau memilih kumpulan yang berlainan untuk membuat perbandingan.

Seperti yang kita katakan dalam pengenalan, kita semua tergolong dalam kumpulan. Kumpulan yang telah kami pilih dan kumpulan di mana mereka telah memasukkan kami. Kumpulan di mana kami selesa dan kumpulan yang kami ingin keluar, kadang-kadang atau selalu.

Satu cara atau yang lain, identiti sosial kita menjadi sebahagian daripada identiti individu kita dengan cara yang intim yang dalam banyak keadaan sangat sukar untuk menubuhkan sempadan. Siapa saya kerana saya dan siapa saya kerana saya tergolong dalam ... .?

Adakah anda tahu apa perbezaan sosialisasi dan bagaimana ia memberi kesan kepada kami? Temui di La Mente adalah menakjubkan apa perbezaan sosialisasi dan bagaimana kita boleh bertindak untuk mengurangkan keadaan ketidaksamaan jantina ini Baca lebih lanjut "