Apakah kesan Matius?

Kesan Matthew ialah denominasi sosiologi fenomena pengumpulan barangan, kekayaan atau kemasyhuran. Walaupun penggunaan istilah ini dikaitkan dengan ahli sosiologi Robert K. Merton buat pertama kalinya dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 1968, penggunaannya telah diperluaskan kepada disiplin lain seperti ekonomi, psikologi dan pendidikan, di mana keduanya bahan, seperti wang, serta nilai tidak ketara, seperti kepercayaan atau prestij sosial.

Ia pada asalnya dipanggil kesan Matthew oleh sebut harga alkitabiah dari bab 13, ayat 12 dari Injil Saint Matthew, (yang diulang dalam Matius 25, 29 dan dalam penginjil lain hingga lima kali) yang mengatakan kata kerja: "Sebab barangsiapa mempunyai, akan diberikan dan akan mendapat banyak; tetapi kepada orang yang tidak mempunyai, bahkan apa yang ada padanya akan diambil ". Dalam bidang pendidikan, orang yang menganalisis fakta dan memberinya nama kesan Matthew adalah ahli psikologi Kanada Keith Stanovich.

"Adakah anda mahu menjadi kaya? Nah, jangan risau untuk meningkatkan aset anda, tetapi untuk mengurangkan ketamakan anda ".

-Epicurus-

Contoh kesan Matthew

Terdapat banyak pemerhatian terhadap kesan Matthew, mari kita lihat beberapa bergantung kepada kawasan di mana ia muncul.

Dalam sains

Dalam bidang saintifik, terdapat eksperimen sensasi yang dilakukan sedekad lalu. Satu pasukan saintis memilih lima puluh artikel dari penyelidik terkemuka yang bekerja di universiti Amerika Utara yang diterbitkan beberapa tahun yang lalu. Para saintis menukar tajuk artikel, mencipta pengarang rekaan yang bekerja di universiti kategori rendah, dan menghantarnya ke jurnal yang sama di mana mereka telah diterbitkan. Hampir semua artikel telah ditolak.

Mentafsirnya dalam arah yang bertentangan, Undang-undang Stigler yang disebut berlaku kerana dalam banyak kes penemuan ilmiah tidak menerima nama orang yang menemuinya terlebih dahulu..

Dalam pendidikan

Dalam pendidikan, akan menjadi sesuatu yang serupa Kesan Pygmalion, yang menarik perhatian kepada penambahbaikan pelajar yang mendapat lebih banyak perhatian dan mereka adalah objek harapan yang paling optimistik guru, menjejaskan evolusi yang baik dari yang lain; yang Kesan Matthew sangat berkaitan dengan panggilan nubuatan yang memuaskan diri juga dirumuskan oleh Merton.

Psikologi Kanada Keith Stanovich adalah orang yang memerhatikannya yang memperoleh "kekayaan" dalam ekspresi tertulis dan lisan pada usia muda, semakin memperkuat kemahiran tersebut, manakala mereka yang mengambil masa yang lama untuk mendapatkan mereka merasakan kegagalan mereka, mereka menentang melalui pengalaman buruk lagi dan oleh itu mereka membaca dan menulis kurang.

Ini menjadikan mereka mudah terdedah kepada orang-orang yang sudah menguasai membaca dan menulis, yang, dengan senang hati dengan hasilnya, telah melakukan lebih banyak lagi. Ini memberi kelebihannya kepada yang terakhir dari segi kejayaan dalam pendidikan dan pengajian masa depan.

"Dalam sains, pengiktirafan diberikan kepada lelaki yang meyakinkan dunia, bukan orang yang datang dengan idea".

-William Osler-

Dalam sosiologi

Dalam Sosiologi kita boleh memberikan contoh berikut: Bank akan memberi pinjaman lebih mudah kepada sesiapa sahaja yang dapat membuktikan bahawa ia mempunyai jaminan yang lebih besar (iaitu, yang paling banyak) dan bukan orang miskin yang paling mungkin memerlukan wang itu, yang akan menjadikan golongan kaya dan miskin miskin.

Akibat dari kesan Matthew

Ia mempunyai dua aspek besar, biasanya bersifat antagonistik, dalam kata-kata Jiménez (2009):

• Sumbangan a jumlah faedah yang lebih besar, kedua-dua bahan (sumber ekonomi dan sumber lain, anugerah) dan bukan bahan (keistimewaan, pertimbangan, kepercayaan, kuasa, kemasyhuran) dengan fakta mempunyai nilai maksimum dalam parameter tertentu yang dianggap relevan.

Ia diletakkan di kedudukan pertama klasifikasi tertentu atau kategori skop tempatan, serantau, nasional atau global. Sebagai hasil daripada dinilai sebagai yang terbaik, ia adalah yang paling mendapat manfaat, overrated dan sering gerhana yang lain.

• Sebaliknya, faedah apa-apa dikurangkan atau dibatalkan kepada orang atau entiti yang kurang bernilai daripada parameter tertentu yang dianggap relevan. Dalam banyak kes, proses marginalisasi dijana kerana pertimbangan ke arah orang atau entiti ini diubah apabila mereka dilihat seperti di tempat terakhir klasifikasi.

Ia sering diperhatikan bahawa jauh lebih rendah daripada yang diharapkan jika kita mempertimbangkan sumber-sumber yang mereka ada pada mulanya. Dalam kes yang melampau, yang kurang mempunyai dilucutkan dari apa yang dia, yang paradoks diberikan kepada orang yang paling banyak.

"Kekayaan adalah seperti air garam; Semakin banyak minuman, semakin banyak dahaga ".

-Arthur Schopenhauer-

Satu cara untuk membetulkan kesan berbahaya kesan Matthew ialah memberi keutamaan kepada penyertaan untuk menjejaskan daya saing. Satu lagi adalah untuk menubuhkan mekanisme yang melindungi yang paling kurang bernasib baik. Cara yang paling radikal untuk melaksanakannya adalah untuk memberikan bantuan dalam cara yang terbalik. Itulah, membantu lebih banyak orang yang telah menunjukkan diri mereka menjadi lebih buruk, tahu kurang atau kurang. Ringkasnya, ketidaksamaan yang betul.

Apakah kesan Streisand? Kesan Streisand berlaku apabila kita mahu melarang atau menyekat sesuatu dan sebaliknya kita menjadikannya lebih dikenali dan, oleh itu, lebih dikenali. Baca lebih lanjut "