The metafora counterterrorism

Perjuangan menentang keganasan dipanggil counterterrorism. Negeri-negeri dan pasukan dan badan keselamatan adalah pelaku utama yang memenuhi tugas ini. Kerana keganasan adalah satu fenomena yang sentiasa berubah, Counterterrorism mesti menyesuaikan diri dengan bentuk keganasan baru jika anda ingin berjaya. Akibatnya, counterterrorism adalah satu fenomena kompleks yang sukar difahami. Oleh itu, penggunaan metafora untuk memahami ia sangat meluas.

Metafora adalah tokoh-tokoh sastera di mana perkataan atau frasa mewakili objek atau tanggapan yang berbeza mencadangkan persamaan atau analogi. Penggunaan metafora berfungsi memahami fenomena kompleks dengan cara yang mudah. Walau bagaimanapun, metafora juga mempermudah fenomena dan memberikan rasa pemahaman yang salah. Oleh itu, walaupun metafora membantu untuk lebih memahami fenomena yang mereka wakili, mereka lupa konsep lain yang tidak sesuai dengan metafora ketinggalan.

Kaunter keganasan sebagai "peperangan"

Metafora perang menunjukkan bahawa perang adalah antara negeri-negeri. Bahawa musuh adalah entiti nasional yang dapat dikenalpasti yang menentang negara kita. Oleh itu, kewujudan kedua adalah mustahil, salah seorang daripada mereka harus hilang, anda tidak akan dapat mencapai persetujuan. Dalam erti kata lain, ia adalah konflik sifar, kemenangan seseorang menganggap kekalahan yang lain. Musuh mahu memusnahkan kita, jadi kita mesti mempertahankan diri kita dengan menaklukkan atau memusnahkan wilayah mereka.

Sebaliknya, berada dalam keadaan perang mempunyai konotasi lain. Contohnya, perpaduan dan penggerak kebangsaan untuk menyokong sebabnya. Dengan cara ini, mereka yang mengkritik dilabel sebagai anti-patriot atau pengkhianat. Begitu juga, perang akan membuktikan nilai-nilai seperti perpaduan, kepahlawanan, keberanian dan pengorbanan. Dan tentunya Tuhan berada di pihak kami, jadi dimensi moral jelas. Jelas sekali, untuk peperangan akan dimenangi dan dengan pasukan tentera. Dan ketua negara harus menumpukan semua kekuasaan, yang dapat menyebabkan pembatasan kebebasan.

Kaunter keganasan sebagai "penguatkuasaan undang-undang"

Menguatkuasakan undang-undang dan berperang adalah dua cara untuk melindungi rakyat sesebuah negara. Pilihan satu atau yang lain bergantung pada besarnya ancaman. Sedangkan metafora perang memberi tumpuan kepada musuh, undang-undang memberi tumpuan kepada jenayah. Begitu juga batas-batas yang lebih jelas dalam metafora ini. Ia bermula sebaik sahaja undang-undang dilanggar dan berakhir apabila hukuman yang sepadan dibayar. Dasar kebajikan dan pendidikan adalah beberapa sumber yang digunakan.

Metafora penguatkuasaan undang-undang memberi tumpuan kepada yang bersalah dan tidak bertolak ansur dengan kerosakan cagaran seperti perang. Oleh itu, kos lebih rendah. Juga, bukannya membunuh, hukuman itu biasanya penjara, jadi, jika berlaku salah, kerosakan yang disebabkan kurang daripada perang.

"Keganasan adalah taktik menuntut yang mustahil dan menuntutnya dengan senjata".

-Christopher Hitchens-

Counterterrorism sebagai "membendung wabak sosial"

Dua metafora terdahulu berurusan dengan manifestasi keganasan, tetapi tidak dengan faktor-faktor yang menyebabkannya. Metafora wabak sosial menggunakan triad epidemiologi yang terdiri daripada ejen luaran, hos yang rentan dan persekitaran yang meletakkannya dalam hubungan. Di samping itu, vektor atau pemancar berada dalam persekitaran. Diterapkan kepada keganasan, ejen adalah pengganas manakala vektor adalah saluran yang digunakan untuk menyebarkan ideologi. Oleh itu, persekitaran akan menjadi salah satu yang menggalakkan militan, seperti konflik atau penindasan politik.

Metafora pengkritik sebagai wabak sosial juga mempunyai implikasi lain. Sebagai contoh, ada orang yang diimunisasi. Orang-orang ini akan menjadi kebal kepada agen kerana mereka mempunyai motivasi pencapaian seperti kekukuhan psikologi atau sokongan sosial. Counterterrorism akan menumpukan perhatian untuk mengelakkan penularan atau, dalam hal ini, ideologi radikal, yang akan sesuai dengan agen atau virus. Implikasinya yang lain adalah bahawa radikal boleh "sembuh".

Counterterrorism sebagai program "pengurangan prasangka"

Tiga metafora sebelum di kaunter itu menyaksikan keganasan sebagai masalah luaran yang membangkitkan keperluan untuk merawatnya. Walau bagaimanapun, metafora pengurangan prejudis mempertimbangkan interaksi antara dua komuniti yang konfliknya boleh menjana keganasan. Oleh itu, metafora ini mewakili sekumpulan orang dengan sikap negatif terhadap kumpulan lain.

Akibatnya, mengubah orang-orang yang memperbaiki sikap itu atau, dengan kata lain, mengurangkan prasangka, akan menjadi strategi untuk diikuti. Jadi, menghapuskan misperceptions dan membina identiti bersama akan menjadi matlamat Counterterrorism di bawah metafora ini, yang perwakilan tertinggi adalah hubungan antara ahli-ahli kumpulan yang berbeza dalam konflik. Pendek kata, selain daripada memudahkan metafora dan membantu memahami mempunyai implikasi yang besar, jadi kita mesti berhati-hati apabila kita menggunakan untuk mentafsir realiti.

Drone, ahli sihir dan objek terbang lain untuk memahami keganasan Keganasan adalah subjek tabu yang perlu mula bercakap untuk memecahkan mitos dan salah faham. Kami memberitahu anda melalui drone. Baca lebih lanjut "