Teori asal usul penyebab akibat, perkembangan dan akibatnya

Semua orang, pada satu ketika, menafsirkan tingkah laku. Kedua-dua tingkah laku kita dan orang lain. Teori psikologi yang menerangkan bagaimana kita menafsirkan tingkah laku adalah teori penyebab kausal. Teori ini, yang dimiliki oleh psikologi sosial, dibangun pada asasnya oleh Heider. Dia mendefinisikannya sebagai kaedah untuk menilai bagaimana orang melihat kelakuan mereka sendiri dan orang lain.

Teori penyebab sebab akibat Heider cuba menganalisis bagaimana kita menjelaskan tingkah laku orang dan peristiwa kehidupan. Dalam erti kata lain, bagaimana kita membuat atribusi tentang tingkah laku. Bagi Heider, kita cenderung menyifatkan tingkah laku orang lain kepada salah satu daripada dua sebab yang mungkin: penyebab dalaman (sifat personaliti, kecerdasan, motivasi, dll.) Atau sebab luaran (nasib, keadaan, tindakan pihak ketiga ...).

Punca penyebab sebab-sebab

Teori penugasan Heider hanya membezakan antara atribut dalaman dan luaran. Seterusnya, Bertrand Weiner menambah dua faktor lagi kepada teori tersebut. Penguatkuasaan Heider telah ditukar nama menjadi locus of control, yang mana ia menambah kestabilan dan kawalan. Setiap faktor ini dijelaskan di bawah:

• Tempat kawalan: locus boleh menjadi dalaman atau luaran, bergantung pada orang atau konteksnya. Ini berkaitan dengan harga diri. Individu yang menyifatkan kegagalannya terhadap faktor peribadi akan mengalami penurunan harga diri. Anda akan menggunakan lokus kawalan dalaman.
• Kestabilan: Kestabilan adalah penilaian yang kita buat mengenai kestabilan sepanjang masa tingkah laku. Mereka merujuk kepada tempoh penyebabnya. Sekiranya subjek mengaitkan kegagalannya menjadi faktor yang dia anggap stabil dari masa ke masa (contohnya, kesulitan kerjaya), motivasinya untuk pencapaian akan berkurangan. Sebaliknya, jika anda mengaitkannya dengan faktor yang tidak stabil, motivasi anda untuk pencapaian tidak akan dikurangkan.
• Kebolehgawal: istilah ini merujuk sama ada tafsiran itu disebabkan oleh faktor luaran, yang tidak bergantung kepada orang, atau dalaman, bergantung kepada orang itu. Faktor luaran adalah nasib buruk manakala faktor dalaman adalah kekurangan kemahiran. Apabila punca dianggarkan menjadi faktor dalaman, motivasi pencapaian berkurangan.

Sifat tingkah laku

Atribusi kausal, seperti yang kita lihat, boleh dilakukan untuk tingkah laku yang dijalankan oleh diri sendiri atau bagi orang yang dilakukan oleh orang lain. Sebaliknya, atribusi ini mungkin mempunyai lokus dalaman atau luaran, mereka mungkin stabil atau tidak stabil dan pengawalan mungkin dalaman atau luaran. Kombinasi yang berbeza yang timbul adalah yang akan menunjukkan motivasi dan harga diri.

Sebagai contoh, jika seorang remaja menang dalam pertandingan perlumbaan, ia boleh dikatakan bahawa ia adalah kerana dia banyak melatih dan mempersiapkan diri dengan ketekunan. Atribusi ini adalah dalaman dan merujuk kepada orang lain. Walau bagaimanapun, jika seseorang menyifatkan hakikat bahawa orang muda telah memenangi persaingan yang mana tidak ada persaingan, yang mana peserta lain tidak bersedia, maka ia akan menjadi penyebab luar.

Atribut-atribut dalaman kejayaan yang mana kestabilan dan pengendalian dikaitkan adalah yang paling positif. Jenis atribusi ini meningkatkan harga diri dan, pada masa yang sama, motivasi. Sebaliknya, jika atribusi yang sama dikaitkan dengan kegagalan, harga diri dikurangkan serta motivasi.

Perbezaan dalam atribusi kausal

Orang yang sama boleh membuat atribut kausal yang berbeza untuk peristiwa yang sama. Dengan cara yang sama, orang yang berlainan boleh membuat atribusi kausal yang berbeza sebelum peristiwa yang sama. Sebagai contoh, sementara bagi sesetengah penggantungan peperiksaan, ia akan disebabkan oleh kekurangan kapasiti (sebab dalaman dan stabil), bagi yang lain ia akan menjadi akibat dari kesulitan peperiksaan (sebab luaran dan tidak stabil). Variasi ini, selain mempengaruhi harga diri dan motivasi, juga mempunyai pengaruh penting terhadap jangkaan.

Bergantung kepada bagaimana kita mentafsir tingkah laku orang lain, kita akan berfikir satu cara atau yang lain mengenai mereka. Tetapi atribut ini tidak sempurna atau objektif. Dalam banyak keadaan, kita membuat kesilapan apabila mentafsir tingkah laku. Itulah sebabnya teori penyebab kausal telah menimbulkan bidang penyelidikan lain yang berkaitan. Sesetengah daripada mereka adalah teori kesilapan pengasytiharan asas, disonansi kognitif dan ketaatan.

Apabila mentafsir tingkah laku kita menggunakan heuristik dan bias yang membawa kita kepada kelakuan yang salah. Pada banyak kesempatan, atribusi ini didorong oleh kepercayaan kita yang terdahulu. Sekiranya tafsiran yang kami buat berbeza, perselisihan kognitif akan dijana, yang mana kita cenderung untuk mengelakkan. Juga,, atribusi kausal akan mempengaruhi hubungan kita dengan orang yang tingkah laku kita membuat atribusi. Oleh itu, kita akan cenderung untuk memberi perhatian kepada orang-orang yang mempunyai atribut yang lebih baik daripada mereka yang meninggalkan mereka di tempat yang lebih baik: kita akan mematuhinya lebih dan kita akan mengambil kira pendapat mereka..

Kesilapan asas pengikatan Jika sesuatu yang buruk berlaku kepada kami, kami menyifatkannya sebagai faktor luaran. Jika ia berlaku kepada orang lain, kami menyifatkannya sebagai keperibadian mereka. Temui ralat atribusi asas. Baca lebih lanjut "