Sejauh manakah kita boleh mempercayai ingatan kita?

Benar, apabila sesuatu telah berlaku beberapa ketika dahulu, otak kita “bertanggungjawab” untuk membuat versi fakta sendiri. Ini bermakna kita melupakan butir-butirnya, terutamanya apabila ia datang kepada ingatan yang menyedihkan, trauma atau yang kita harap lupa, seperti rompakan, kemalangan, tamparan, dan sebagainya..

Marilah kita letakkan diri kita dalam konteks percubaan, kenangan saksi-saksi adalah asas semasa proses kehakiman, bagaimanapun, nampaknya 100% tidak boleh selalu dipercaya dalam ingatan ini. Kajian saintifik menunjukkan bahawa mengingati subjektif dalam semua kes. Juga,, minda boleh memainkan kita “lulus buruk”, membuat kami gagal dengan mudah dan kami mencipta kenangan yang salah. Di atas semua, jika anda berada di bawah tekanan dengan memberi keterangan di mahkamah.

Psikologi forensik adalah cawangan dalam psikologi yang bertanggungjawab menganalisis bukti yang membimbangkan proses kehakiman. Ia berfungsi dengan mengumpulkan maklumat dari aspek psikologi dan emosi saksi-saksi peristiwa tersebut. Ia bekerjasama dalam percubaan dan termasuk penilaian dan profil mereka yang memberikan kesaksian mereka di hadapan juri. Ia sentiasa tersedia untuk pendakwa, peguam (pembela atau tidak), hakim dan profesional lain yang berdedikasi untuk keadilan.

Kita semua menganggarkan bahawa apa yang kita ingat adalah “kebenaran sejati” dan apabila ia datang kepada beberapa jenis jenayah ganas, kita lebih yakin mengingat butiran seperti wajah pencuri atau pakaian yang dia pakai, yang memukul kami dengan kereta. Tetapi ternyata, ingatan boleh menipu kita, terutamanya apabila bulan atau tahun peristiwa berlalu dan bahkan lebih-lebih lagi ketika ia berada di bawah pengaruh tekanan dan saraf, sering ketika harus menyatakan.

Para saintis kemudian mempersoalkan sama ada memori benar-benar membantu dalam kes-kes penting seperti mengisytiharkan seseorang bersalah atau tidak bersalah. Pikiran adalah rentan terhadap berat sebelah dan sentiasa dipengaruhi oleh kenangan palsu, apa yang difikirkannya berlaku dalam realiti. Ini tidak berguna untuk mahkamah, sebaliknya. Itulah sebabnya terdapat lebih sedikit dan lebih sedikit hakim yang menerima testimoni saksi tanpa bukti tambahan untuk membuktikan kata-kata mereka.

Ramai daripada mereka telah menunjukkan bahawa memori mereka “gagal”, mereka mempunyai kekeliruan mengenai kenangan mereka dan juga melibatkan orang yang tidak ada kaitan dengan jenayah. Beratus-ratus kes hukuman yang tidak adil adalah disebabkan oleh (atau kerana) hakikat hanya memberi perhatian kepada apa yang saksi menunjukkan peristiwa yang berlaku lima, sepuluh atau lima belas tahun yang lalu, menurut profesor undang-undang di University of California, Elizabeth. Loftus.

Dia juga melaporkannya Ia sangat mudah untuk meyakinkan seseorang untuk mengingati sesuatu yang tidak pernah berlaku. Beliau melakukan eksperimen di mana para pelajar diminta untuk membantu meyakinkan adik-adik mereka bahawa apabila mereka masih kecil, mereka telah hilang di pusat membeli-belah. Kemudian, “yakin” mengenai fakta ini dan seperempat daripada mereka melaporkan kejadian itu seolah-olah ia benar-benar berlaku, menurut data yang telah disumbangkan oleh saudara-saudaranya yang lebih tua.

Sebaliknya, laporan oleh Persatuan Psikologi British bertujuan untuk menyediakan garis panduan yang betul untuk membantu di mahkamah dan menilai kebolehpercayaan kenangan yang dimiliki saksi.

Di samping itu, profesor Universiti Leeds, Martin Conway, menyatakan dalam laporannya bahawa saintis menganggap ingatan itu dengan syak wasangka, iaitu, testimoni tidak diterima tanpa ujian tambahan. Terdapat kecenderungan di kalangan mereka yang terlibat dalam sistem kehakiman dan jenayah untuk mempengaruhi saksi, sama ada dengan niat atau tidak. Sebagai contoh, dengan soalan yang rumit atau menguatkan kenangan tertentu dan bukannya orang lain.

Di sekolah latihan polis mereka mengajar teknik yang betul untuk dapat menyoal saksi atau tawanan. Bermula dari premis bahawa ingatan dapat mengisi ruang-ruang kosong yang tidak diingati dan episod-episod hidup yang tidak pernah terjadi sebagai mereka sendiri, mereka mengelakkan mendorong orang untuk mengatakan kenyataan tertentu.

Photo courtesy of AntonSokolov