Perbezaan stereotaip dan prasangka

Seperti yang kita fikirkan, makna stereotaip dan prasangka mereka keliru dengan kesungguhan. Walau bagaimanapun, dari psikologi sosial, kita diberitahu bahawa mereka adalah dua dimensi dengan perbezaan yang jelas. Walau bagaimanapun, kedua-dua istilah berkongsi, seperti yang kita tahu, spektrum sikap negatif yang luas. Begitu juga dengan proses yang paling diskriminatif

Sebelum mempengaruhi perbezaan, kita akan bermula dengan mendefinisikan masing-masing. Stereotaip adalah kepercayaan yang kita ada mengenai ciri-ciri kumpulan. Sebaliknya, prasangka, akan merujuk kepada penilaian negatif berkenaan dengan kumpulan itu.

Yang pertama akan mempunyai lebih banyak hubungan dengan bahagian kognitif kita, yang kedua dengan bahagian emosional. Stereotip tersebut akan datang dari pengetahuan umum kumpulan itu, manakala prasangka akan muncul apabila kita menyifatkan ciri-ciri umum ini kepada setiap ahli kumpulan itu dan membuat kesimpulan yang memudahkan penerimaan atau penolakan.

Mari lihat lebih banyak data di bawah.

"Sedih era kita! Lebih mudah untuk menghancurkan atom daripada prasangka. "

-Albert Einstein-

Stereotip dan prasangka, akar diskriminasi dan ketidaksamaan

Dalam satu kajian yang dijalankan di University of Kansas yang diterbitkan dalam Buletin Kepribadian dan Psikologi Sosial, mereka menunjukkan sesuatu yang menarik. Stereotip, menurut penulis karya ini dibentuk sebagai alasan untuk prasangka.

Itulah, perkara pertama yang berlaku ialah label mudah, pengkategorian kumpulan orang. Selepas itu, prejudis itu muncul, bahawa sikap negatif di mana timbulnya emosi yang merugikan, penolakan itu. Kemudian, diskriminasi berlaku seperti itu.

Stereotip sebagai cara untuk melabel

Stereotip, mengikut Allport (1954), memenuhi fungsi pengkategorian, memudahkan realiti kita. Oleh itu, mereka mengurangkan perbelanjaan tenaga kita di peringkat mental, kerana mereka membentuk kumpulan dan memperuntukkan ciri-ciri yang serupa kerana mereka adalah milik mereka.

• Mereka menganggap penjimatan tenaga dan mereka tidak perlu menjadi negatif, selagi kita tahu bahawa ia bukan sesuatu yang umum dan yang tidak, mereka mewakili realiti total atau tidak sepenuhnya diselaraskan.
• Satu contoh stereotaip boleh menjadi kepercayaan bahawa semua orang Andalusian lucu, orang Jerman telah menguasai minda atau bahawa semua orang dengan rambut berambut perang naif.

Masalahnya muncul tanpa keraguan apabila kita berfikir bahawa stereotaip sentiasa dipenuhi atau ia berlaku dalam kebanyakan kes.

Berat prasangka, komponen emosi

Sebaliknya, prasangka, memberitahu kita tentang bahagian afektif atau sikap negatif. Seperti yang kita katakan bahawa mempunyai stereotaip adalah sesuatu yang normal dan sosial, prasangka membayangkan konotasi negatif.

• Untuk mengikuti contoh sebelum kita boleh mempunyai stereotaip yang Andalusian lucu dan prasangka negatif bahawa mereka tidak pernah mengambil sesuatu secara serius.
• Bahagian terakhir yang kita kekurangan untuk menutup lingkaran, adalah bahawa selepas stereotaip, yang merujuk kepada bahagian kognitif dan prasangka yang sepadan, menarik kepada bahagian afektif, kita akan mempunyai diskriminasi.

Diskriminasi akan memberitahu kita tentang tingkah laku dan tindakan yang dilakukan untuk menyatakan stereotaip dan prasangka, iaitu apa yang mereka lakukan.

Apakah peranan stereotaip??

Psikologi sosial telah mengkaji stereotaip, bagaimana ia timbul dan perbezaan yang kita dapati di antara mereka, prasangka dan diskriminasi. Fungsi yang terdapat dalam aktiviti kognitif ini ialah:

• Sistematik dan memudahkan realiti: membuat kumpulan yang luas untuk mengkategorikan dan mengklasifikasikan, mengubah minda dunia, dengan cara tertentu, ke tempat yang lebih mudah diramal.
• Mempertahankan nilai-nilai orang itu. Kumpulan-kumpulan ini membolehkan saya memberikan ciri-ciri luas yang lebih mudah untuk membandingkannya daripada jika mereka dibuat satu demi satu.
• Mengekalkan kawalan sosial tertentu. Dengan mempunyai kumpulan besar, lebih mudah untuk mengawal luar daripada jika kita melakukannya untuk individu.

Adakah mungkin untuk menghadkan stereotaip dan prasangka?

Sesuatu yang mesti kita fahami, ialah stereotaip yang muncul sebagai ekonomi kognitif. Iaitu, ia bertujuan untuk "kumpulan" orang, homogenisasi mereka untuk memudahkan pemahaman sosial.

Hanya profil yang paling terbuka, empati dan bermaklumat tahu bahawa kategori ini tidak selalu dipenuhi, dan itu Jika kita berhenti untuk memerhatikan kumpulan-kumpulan yang lebih dekat, kita akan mendapati nuansa yang berbeza.

Mengehadkan stereotaip dan prejudis adalah mungkin jika bukan menilai, kita perhatikan.

Stereotaip tidak ada di sana untuk menghadkan kita, tetapi sebaliknya, apa yang perlu kita lakukan adalah menghadkan diri kita kepada mereka, mengendalikan mereka dengan bijak.

Mereka membantu kami untuk menganjurkan, tetapi tidak menjadi model tanpa kesilapan. Stereotip, seperti yang kita lihat, juga berada di dasar prasangka, jadi jika kita boleh membatasi stereotaip, kita akan menyumbang kepada prejudis bukan faktor penentu kepada kita.

Mengubah stereotaip atau prasangka hanya mungkin jika kita mendekati kumpulan dan cuba memerhatikan tanpa menggunakan penapis atau cuba mengesahkan idea sebelumnya. Oleh itu, persoalannya adalah untuk menumpukan usaha kita untuk memberi tumpuan kepada idea-idea dan situasi yang memecahkan idea-idea terdahulu. Dan itu, tanggungjawab semua orang.

Bagaimana untuk mendidik kanak-kanak dari stereotaip dan prasangka Kita menemui mengapa perlu mendidik kanak-kanak dari stereotaip dan prasangka dan apa kelebihan dalam kesamaan untuk masyarakat dan kanak-kanak Baca lebih lanjut "