Kelahiran semula antipsychiatry

Antipsychiatry adalah pergerakan kontroversi yang timbul pada akhir 60-an dan awal 70-an, pada abad kedua puluh. Salah seorang penceramah utamanya adalah psikiatri Hungary Tomas Szasz, yang juga seorang profesor di kawasan itu di Universiti Syracuse di New York. Walau bagaimanapun, orang yang mencipta istilah itu ialah David Cooper pada tahun 1967.

Gerakan antipsychiatri, seperti namanya, mengisytiharkan dirinya terhadap teori dan amalan psikiatri, sekurang-kurangnya dalam cara ia diamalkan sehingga itu.. Promoter trend ini mengecam bahawa ia adalah pseudoscience, kerana ia mempunyai pangkalan yang sangat lemah. Mereka juga menyatakan bahawa bukannya disiplin perubatan, ia beroperasi sebagai ideologi yang bertujuan untuk mengawal minda manusia, dan menggunakan label seperti "normal" dan "kelainan.".

"Kesihatan mental memerlukan banyak perhatian. Ia adalah tabu akhir yang hebat dan harus dihadapi dan diselesaikan".

-Adam Ant-

Kecenderungan ini mempunyai resonans yang hebat untuk sifat revolusioner dari pendekatannya dan menjadi suara yang relevan dan berkesan terhadap rawatan kontroversial seperti lobotomi dan kejutan elektrik. Dengan masa ia hilang kekuatan, tetapi ia tidak pernah hilang sepenuhnya. Kini nampaknya kita menghadapi kelahiran semula, di tangan Dr Bonnie Burstow, seorang profesor di University of Toronto, yang baru-baru ini membuka biasiswa anti psikiatri di pusat pendidikannya.

Soalan mengenai antipsychiatri

Antipsychiatry adalah pergerakan kepunyaan ahli psikiatri, ahli psikologi, doktor, ahli falsafah dan banyak "penyakit mental", yang mereka panggil "orang yang selamat" atau "mangsa yang selamat". Bagi mereka, pada dasarnya, penyakit mental tidak wujud seperti itu. Salah satu hujah utama ialah hakikat itu setakat ini tiada bukti klinikal bahawa minda sakit. Sama ada imbasan otak atau tomografi atau sebarang ujian lain memberikan bukti yang membolehkan kita membincangkan kewujudan penyakit mental.

Ahli-ahli gerakan anti-psikiatri juga telah bercakap mengenai cara di mana patologi mental yang sepatutnya ditakrifkan dan diklasifikasikan.. Pada pendapatnya, tidak ada kaedah saintifik tegas di sebalik amalan psikiatri. "Penyakit mental" menjadi begitu berkat kepada undi sekitar 3,000 psikiatri Amerika.

Pada masa itu, mereka mengkritik dengan kasar cara di mana lobotomi itu ditanam sebagai kaedah untuk merawat "penyakit mental". Penciptanya, Egas Moniz, melakukan penghancuran lobus prefrontal dalam kera dan sebagai ini menunjukkan tingkah laku yang lebih aman, ia segera menerapkannya kepada manusia. Beliau menerima Hadiah Nobel untuk "ciptaan" ini, yang tidak disokong tetapi dalam eksperimen, dengan satu simpanse.

Antipsychiatry mendakwa bahawa ubat-ubatan itu adalah lobotomies kimia praktikal dan bukannya menyembuhkan pesakit, mereka secara progresif membawa kepada kemerosotan dan mati. Mereka berfikir bahawa psychotherapies adalah lebih berguna, kerana "penyakit mental" tidak biologi, tetapi simbolik dan budaya.

Bonnie Burstow dan antipsychiatry

Walaupun terdapat banyak suara di dunia yang terus mempersoalkan psikiatri biologi, ini dikenakan sebagai rawatan di hampir semua sistem kesihatan. Menurut pakar psikiatri, ini berlaku kerana Ia jauh lebih murah dan kos efektif untuk merawat orang dengan masalah ubat. Industri farmaseutikal akan berada di belakang semua ini. Walaupun pil berjaya merangsang dalam setengah jam seseorang yang, sebagai contoh, mempunyai kebimbangan yang kuat, untuk membasmi kesakitan itu akan mengambil masa berulang terapi.

Bonnie Burstow

Kesan ubat psikiatri telah dipersoalkan dalam beberapa kajian. Terdapat sedikit kes di mana peningkatan sebenar diperhatikan. Sebaliknya, kebalikannya berlaku: kesan sampingan yang serius ubat-ubatan ini sangat menjejaskan badan dan minda pesakit.

Semua prinsip ini adalah yang Profesor Bonnie Burstow telah mengambil semula. Komitmen anda terhadap biasiswa dalam antipsychiatry adalah langkah pertama untuk melembagakan pemikiran semasa ini. Ini merupakan tonggak yang benar. Satu bahagian yang baik dari psikiatri katalog semua pergerakan ini sebagai ideologi murni, tanpa asas saintifik.

Mereka mendakwa bahawa ia adalah serangan yang tidak masuk akal, yang lebih banyak berkaitan dengan politik daripada sains. Walau bagaimanapun, adalah benar bahawa beberapa ujian yang kini menyokong kewujudan "penyakit mental", sekurang-kurangnya, dipertikaikan.

Bonnie Burstow menggalakkan rawatan keadaan mental yang bermasalah (antipsychiatry menangkis label penyakit, seperti yang telah kita katakan sebelum ini) melalui pelbagai bentuk psikoterapi berasaskan perbualan. Ini telah digunakan pada orang-orang yang didiagnosis dengan skizofrenia dan dalam beberapa kes keputusan yang baik telah diperolehi, terutamanya dengan orang-orang yang tidak sangat tidak dikompensasi.

Ia adalah fakta bahawa banyak pesakit psikiatri menyalahgunakan ubat, tetapi juga benar bahawa ubat-ubatan ini membantu ramai orang dalam keadaan yang melampau. Iaitu, dalam pengertian ini, ubat positif akan memberi pampasan kepada gejala orang itu, dengan itu membolehkan kemungkinan terapi yang berkesan. Dalam pengertian ini, mungkin yang paling mudah dialog yang konstruktif antara psikiatri dan antipsychiatri untuk maju dalam bidang yang sukar supaya sintesis perbualan ini adalah rawatan yang lebih berperikemanusiaan dan berkesan untuk orang yang memerlukan bantuan.

Adakah terdapat penyakit mental? Penyakit mental, penyakit mental, penyembuhan, dan lain-lain, adalah istilah yang merupakan sebahagian daripada amalan klinikal dan ceramah setiap hari. Walau bagaimanapun, bolehkah kita bercakap menggunakan istilah ini, adakah mereka benar? Adakah terdapat penyakit mental? Baca lebih lanjut "

Gambar utama dari John Holcroft