Kejahilan kesan Dunning-Kruger adalah berani

Kejahilan kesan Dunning-Kruger adalah berani / Psikologi

Kesan Dunning-Kruger adalah kecenderungan kognitif yang menyebabkan orang kurang cekap dalam bidang tertentu mengagihkan kebolehan mereka dan orang-orang yang lebih cekap memandang rendah mereka. Ia akan menjadi seperti orang-orang yang tidak tahu fikir mereka tahu banyak dan mereka yang benar-benar tahu ia menganggap diri mereka tidak tahu.

Dengan cara ini, mereka yang menjadi mangsa kecenderungan ini, mereka mempunyai ilusi keunggulan apabila menilai kecekapan mereka sebagai purata di atas. Dan di samping itu, mereka juga cenderung untuk memandang rendah yang paling kompeten.

Kesan ini ditunjukkan dalam satu kajian yang diterbitkan pada tahun 1999 oleh Dunning dan Justin Kruger, dua penyelidik dari Jabatan Psikologi di Cornell University. Sekarang, fakta yang ingin tahu adalah kesan Dunning-Kruger nampaknya hanya masyarakat barat. Apabila cuba mereplikasinya di Asia, penyelidik mendapati bahawa perkara yang bertentangan itu berlaku.

Kenapa kesan Dunning-Kruger berlaku

Menurut teori Dunning-Kruger, penjelasan fenomena ini akan bahawa orang yang tidak cekap tidak mempunyai tepat kemahiran yang diperlukan untuk dibezakan daripada mereka yang mempunyai lebih keupayaan. Orang yang kurang pengetahuan atau kebijaksanaan untuk melakukan yang baik sering tidak menyedarinya. Kurangnya kesedaran ini disebabkan oleh defisit dalam kemahiran metakognitif.

Dengan kata lain, ketidakcekapan yang membawa mereka membuat keputusan yang tidak baik adalah sama yang menghalang anda dari keupayaan untuk mengenali kemahiran itu. Mereka tidak dapat mengenalinya dalam diri mereka sendiri dan di kalangan orang lain. Malah, ada adalah jisim seluruh orang-orang biasa-biasa, dari segi intelek, yang mencari rezeki membuat kita percaya bahawa mereka adalah pengarang yang genius khas dan yang penuh dengan karisma. Pada umumnya, mereka biasanya melakukannya kerana mereka merayu kepada kami.

"Seorang intelektual biasanya seseorang yang tidak dibezakan dengan tepat oleh akalnya. Dia menyifatkan dirinya sebagai pesaing untuk mengimbangi impotensi semulajadi yang dia rasakan dalam kebolehannya. Itulah yang lama dan benar untuk memberitahu saya apa yang anda bercakap tentang dan saya akan memberitahu anda apa yang anda kekurangan. Ia adalah roti setiap hari. tidak cekap sentiasa menonjolkan dirinya sebagai seorang pakar, yang kejam sebagai wara ', orang berdosa dan adil, lintah darat sebagai dermawan, sebagai patriot yang bermakna, sombong dan merendah diri, kesat sebagai elegan dan sebagai bodoh intelek ".

-Carlos Ruiz Zafón-

Walau bagaimanapun, hasil kajian Kruger dan Dunning boleh mempunyai beberapa tafsiran. Bagaimanapun, kesan yang sering berlaku adalah seperti berikut. Daripada semua orang yang melakukan tugas tertentu, yang paling terlatih percaya bahawa mereka sangat bersedia untuk melaksanakannya. Sebaliknya, yang terbaik cenderung untuk bergantung sedikit pada kebolehan mereka.

Sebab kejayaan yang tidak cekap

Kami dapati penjelasan kejayaan orang-orang ini dengan idea menarik yang dikenali sebagai kejahatan dunia adil. Mengikut ini, hasil yang kita perolehi dalam hidup sentiasa pantas. Orang yang berfikir seperti itu percaya bahawa setiap orang berada dalam kedudukan tertentu kerana dia layak kerana meritnya. Oleh itu, walaupun ia mungkin tidak kelihatan seperti itu, "sesuatu mesti ada".

Apa yang kita lihat ialah orang yang tidak cekap berfikir mereka lebih baik daripada yang sebenarnya. Tetapi, pada amnya, mereka tidak percaya diri mereka sebagai baik kerana mereka yang, sebenarnya, adalah baik. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa Dunning dan Kruger tidak pernah mendakwa bahawa orang yang tidak kompeten menganggap mereka lebih baik daripada kompeten. Ringkasnya, mereka percaya bahawa mereka benar-benar lebih baik daripada mereka, dan mereka juga mengisytiharkannya.

Terdapat perselisihan yang hebat di antara cara orang yang tidak cekap melihat prestasi mereka sendiri dan bagaimana sebenarnya. Perselisihan ini adalah lebih kurang untuk orang yang berwibawa, yang mana membentangkan masalah yang serius bagi kedua-dua kumpulan.

Bagi mereka yang benar-benar tidak mahir, kesan Dunning-Kruger menghalang mereka daripada bertambah baik. Sehingga mereka mengakui kesilapan mereka, mereka tidak dapat mengatasi mereka. Sebaliknya, bagi mereka yang sudah baik, bias ini menghalang mereka daripada bersinar sebanyak mungkin. Dan itu Keyakinan diri adalah penting untuk berjaya.

Contoh kesan Dunning-Kruger

Sekiranya anda tidak begitu baik dalam bahasa, contohnya sukar untuk disedari. Ini berlaku kerana kemahiran yang anda perlukan untuk dapat membezakan seseorang yang baik dari orang yang tidak baik adalah tepat yang anda kekurangan. Sekiranya anda tidak dapat mendengar perbezaan antara dua fonem yang berbeza, bagaimanakah anda tahu siapa yang mampu menyatakan diri seperti orang asli dan siapa yang tidak? Jika anda memahami beberapa perkataan bahasa asing, bagaimanakah anda menilai saiz perbendaharaan anda sendiri berbanding dengan yang lain??

Atau mungkin, anda sering mendengar seseorang bercakap tentang subjek yang dia tidak tahu apa-apa tentang. Sebaliknya, mereka yang benar-benar tahu tentang sesuatu cenderung untuk diam. Ini dapat dilihat, walaupun di peringkat media. Di dalamnya, lebih banyak perhatian diberikan kepada orang yang menunjukkan keyakinan walaupun mereka tidak benar.

Kesimpulannya

Disederhanakan dengan melampau, teori Dunning-Kruger dapat difahami seperti berikut. Walaupun orang yang tidak fikir fikir mereka baik, mereka yang benar-benar dianggap tidak cekap.

Tidak syak lagi, mengatasi kesan ini adalah asas bagi masyarakat kita. Oleh itu, jika pada suatu ketika anda percaya bahawa anda mempunyai kebenaran, jangan diam. Adalah perlu bahawa orang bijak mula mempercayai lebih banyak diri mereka sendiri.

orang pintar cenderung untuk menjadi lebih tidak selamat orang pintar sering tidak selamat manakala Akta naif atau sombong tanpa memikirkan akibat daripada tindakan mereka. Baca lebih lanjut "