7 ciri-ciri orang autoritarian mengikut psikologi

Orang-orang otoritari memproyeksikan bahawa bayang memanjang yang selalu bersembunyi di banyak senario kita sehari-hari. Sama ada di peringkat keluarga, di peringkat syarikat atau dalam bidang politik, profil ini diiktiraf serta-merta dengan penggunaan dan penyalahgunaan kuasa. Dalam fikirannya hidup prasangka dan keperluan untuk penguasaan, serta sinisme, moral dua-bawah dan sikap tidak bertoleransi.

Kajian keperibadian otoritarian muncul sejurus selepas berakhirnya Perang Dunia Kedua dan Holocaust. Dalam supaya kecederaan, jadi teratur dan pelik konteks sosial, ahli akademik tidak akan berhenti tertanya-tanya bagaimana perkauman, prejudis dan autoritarian telah dapat memperoleh kuasa yang cukup untuk menggerakkan dunia ke arah apa-apa nasib.

Salah satu tokoh yang paling perwakilan pergerakan saintifik, psikologi dan falsafah ini tidak pasti Theodor W. Adorno. Ia adalah orang yang, berdasarkan teori Erich Fromm dan analisis yang teliti pergerakan ideologi anti-Yahudi dan anti-demokrasi pada masa itu berbentuk yang dikenali sebagai "The Berkeley kajian", yang telah ditakrifkan personaliti ketat autoritarian dan dalam tempoh daripada kerangka psikoanalisis dan psikososial.

Sekarang, sangat mungkin bahawa lebih daripada satu nampaknya premis yang ditubuhkan oleh Adorno sudah keluar dari konteks, kerana ini tidak diragukan lagi kali lain dan keadaan lain. Jangan jadi mutlak. Orang-orang otoritarian dan keperluan untuk kuasa, sama ada di tempat politik atau dalam privasi rumah dengan bapa atau ibu yang tidak toleran, sentiasa ada dan akan hadir.

Lagipun, sifat autoritarian dan pengejaran buta penguasaan adalah kuman yang tidak pernah berhenti berkembang dalam identiti tertentu, entiti psikologi yang kita lihat terlalu kerap dan kita mesti tahu bagaimana untuk mengenali. Mari lihat di bawah ciri-ciri utama yang mentakrifkan mereka.

"Kebanggaan adalah kecacatan yang biasanya menjejaskan manusia miskin yang tiba-tiba mendapati diri mereka dalam kuota kuasa yang menyedihkan"

-José de San Martín-

1. Kesetiaan buta terhadap nilai, adat dan cita-cita tertentu

Orang-orang otoritarian mengkategorikan dunia dengan kesederhanaan dan ketegaran kanak-kanak berusia 5 tahun. Perkara-perkara yang "baik atau buruk" dan sesiapa yang menganggap perspektif, nilai dan pendapat yang sama akan berada di landasan yang betul; Walau bagaimanapun, sesiapa yang menunjukkan apa-apa percanggahan atau pendapat alternatif kepada mereka akan menjadi musuh yang berpotensi.

Sebaliknya, ia adalah perkara biasa untuk jenis profil autoritarian telah jelas apa untuk dia atau dia adalah, sebagai contoh, "kata seorang lelaki yang baik", "bapa yang baik", "anak yang baik" atau "seorang wanita yang baik " Kecenderungan politik mereka, agama mereka atau pasukan sukan kegemaran mereka seperti kuil-kuil yang tidak dapat dilepaskan yang harus dihormati oleh orang lain dan berasumsi dengan penghormatan yang sama.

2. Etnosentrisme dalam orang yang autoritarian

Segala-galanya adalah yang terbaik. Lebih-lebih lagi, bukan sahaja negara saya, budaya saya dan bahasa saya adalah perkara paling berharga yang boleh wujud, tetapi ia adalah satu-satunya yang boleh difikirkan dan boleh diterima.

Sikap ini dan pemikiran menyebabkan ini keluar tingkah laku diskriminasi dan menyakitkan hati, amalan dimuatkan prasangka berbahaya yang menolak "yang berbeza", di mana memperkecilkan segala-galanya yang tidak mematuhi skim ini membawa begitu sempit.

3. Budaya ketakutan

Dengan pemilihan Donald Trump sebagai presiden Amerika Syarikat, kita tidak mempunyai sebarang keraguan contoh dimensi banyak dimensi yang disebutkan di atas.Perkauman, etnosentrisme, ideologi nasionalis ... Walau bagaimanapun, terdapat satu masa tertentu dalam kempen di mana bekas presiden Mexico, Vicente Fox, memberi definisi tepat apa yang dia bermakna angka Trump: personaliti autoritarian yang memiliki daya kuasa dari ketakutan.

• Sesiapa yang datang dari luar sempadan wilayah AS adalah "ancaman", dan oleh itu adalah perlu untuk memelihara ketakutan itu, penolakan "yang lain", siapa pun..

Slogan yang telah memenangi pilihan raya di Amerika Syarikat juga berlaku dalam banyak konteks lain, dan terutamanya di keluarga atau pasangan. Di mana salah seorang ahli tidak teragak-agak untuk menggunakannya ancaman atau pemikiran bencana untuk memberi makan ketakutan dan seterusnya memihak kepada penguasaan.

4. Pencapaian saya akan lebih baik daripada anda

Tidak kira di mana anda menonjol, tidak kira apa yang anda pelajari atau apa yang anda suka, kerana rakyat autoritarian akan sentiasa berusaha menjadi langkah di atas anda. Sekarang, mekanisme yang akan digunakan untuk mencapainya akan didasarkan pada penghinaan yang paling menyebalkan dan agresif.

Jika anda mempunyai beberapa kelayakan, ia akan memberitahu anda bahawa anda tidak mempunyai pengalaman hidup, yang mana autoritarian harus dilepaskan ke semua empat pihak. Jika anda mahir dan kompeten dalam kerja anda, anda akan cuba untuk tidak menonjol dengan menghalang tugas-tugas yang anda serahkan kepada anda daripada menjadi yang sesuai dengan kebolehan anda, kerana Profil jenis ini tidak menyedari bahawa sesiapa sahaja boleh menonjol. Tiada sesiapa, kecuali dia, sudah tentu.

5. Kepimpinan yang agresif

Kita semua jelas bahawa orang-orang autoritarian suka mempunyai kedudukan komando, menguasai orang lain, sama ada dalam persekitaran keluarga atau menjalankan kuasa di peringkat perniagaan atau politik. Walau bagaimanapun,, kepimpinannya tidak demokratik, dia tidak akan menggunakan dinamik tersebut berdasarkan Perisikan Emosi di mana untuk mempromosikan modal insan, di mana memihak kepada iklim keharmonian, kepercayaan dan kewujudan bersama dan dengan itu memudahkan kebahagiaan dan produktiviti. Sebaliknya.

Pemimpin autoritarian adalah agresif, tidak mempunyai empati, berusaha untuk memenuhi keperluannya sendiri dan juga mempunyai toleransi yang sangat rendah untuk kekecewaan. Ini menjadikan ia tidak dapat melihat keperluan orang lain, apalagi ia sering bertindak balas terhadap mereka kerana mereka memahami bahawa mereka adalah kelemahan, sentimentalisme untuk mengelakkan.

6. Prasangka dan pemikiran tegar

Ia sering mengatakan bahawa lebih sukar untuk memecah prasangka daripada atom. Ia adalah sesuatu yang benar, dan itu juga mencirikan personaliti autoritarian. Mereka yang fokus mentalnya mempunyai sempit lubang jarum: di mana tidak ada lagi pendapat daripada kepercayaannya, lebih banyak kepercayaan daripada kebenarannya dan lebih banyak daripada yang terbentuk pada suatu masa.

Prasangka dan pemikiran tegar adalah anai-anai masyarakat kita, dimensi yang melemahkan peluang kita untuk membina kewujudan bersama yang sahih, penghormatan sosial yang sahih dan pada asasnya, dunia yang lebih demokratik dan bermaruah untuk semua.

Pemikiran prasangka dan tegar adalah rayap masyarakat kita.

7. Penalaran sederhana

Orang-orang otoritarian hidup dikelilingi oleh artifis murni. Pada pandangan pertama mereka mengenakan kita dan mereka mungkin menakutkan kita. Biasanya diletakkan pada pedestals tinggi, yang kita tahu, tetapi asas yang mengekalkan mereka begitu lemah yang hanya mendengar hujah-hujah mereka untuk mengetahui bahawa di belakang mereka ada fikiran yang mudah, fikiran hujah berongga, mandul idea dan pemikiran bunyi.

Alam semesta peribadi mereka adalah terhad untuk mempertahankan apa yang menjadi kebenaran sejagat. Walau bagaimanapun, ia sering mencabar mereka dengan hujah-hujah tertentu untuk menggulingkan pendekatan yang mudah di mana mereka mengekalkan semua ideologi mereka.

Walau bagaimanapun, masalah terbesar keperibadian otoritarian adalah bahawa di balik pemikiran yang sederhana, akar pencerobohan dapat dijumpai. Oleh itu, adalah perkara biasa apabila mereka merasa terancam atau diletakkan dalam kedudukan yang lebih rendah mereka bertindak balas dengan cara yang paling teruk.

Oleh itu dan untuk membuat kesimpulan, ia sentiasa dinasihatkan untuk mengetahui cara mengendalikan jenis profil ini dengan berhati-hati, di mana jarak berhemah adalah strategi terbaik dan cara terbaik untuk memastikan integriti psikologi dan emosi kami sendiri selamat.. Sebaliknya, kita belajar mengiktiraf keperibadian autoritarian bukan sahaja untuk mempertahankan diri terhadapnya, tetapi untuk mengelakkan lekatnya dan peluasan kekurangan tenaga yang boleh menimbulkan risiko nilai-nilai mulia masyarakat kita.

Rujukan bibliografi

Adorno, TW (1950). Keperibadian autoritarian. New York: Harper.

Martin, JL (2001). Keperibadian autoritarian, 50 tahun kemudian: Apa soalan yang ada untuk psikologi politik? Psikologi politik 22 (1), 1-26.

Altemeyer, B. (1988). Musuh kebebasan: Memahami autoritarianisme sayap kanan. San Francisco: Jossey-Bass.

Dean, J. (2006). Konservatif tanpa hati nurani. New York: Viking Press.

7 Cara Mengenalpasti Master Manipulasi Manipulasi induk menggunakan taktik yang sukar dikenal pasti. Dalam artikel ini kami memberi anda alat untuk mengenali mereka. Baca lebih lanjut "