5 kecenderungan kognitif yang memihak kepada yang berkuasa

Fikiran Manusia sangat mengagumkan. Bukan sahaja kerana dia mampu mencipta dan belajar, tetapi kerana banyak cara dia boleh menipu diri sendiri. Kami lebih banyak imaginasi dan emosi ... daripada yang betul. Sebahagiannya, inilah yang membuat kita menggabungkan kecenderungan kognitif yang berbeza ke dalam proses pemikiran kita. Bias yang, sebaliknya, sering dikondisikan, oleh mereka yang mempunyai, atau mahu, kuasa, untuk manfaat mereka.

Berfikir secara rasional memerlukan usaha, penyediaan dan sumber maklumat yang boleh dipercayai. Selain itu, orang cenderung membiarkan diri kita dipandu oleh simpati, suka, ketakutan, dll.. Banyak kali kita tidak mempersoalkan idea-terutamanya jika ia konsisten dengan apa yang sudah kita fikirkan, tetapi kita meluluskan atau tidak setuju kerana kita "merasa" bahawa ia lebih baik seperti itu. Ini adalah contoh yang jelas tentang bagaimana bias kognitif beroperasi.

Semasa pilihan raya politik, dan juga dalam menjalankan kuasa, ramai orang menggunakan kecenderungan kognitif untuk memanipulasi pendapat orang. Mereka percaya bahawa sesuatu yang baik hanya untuk minoriti, baik untuk semua orang. Atau sebaliknya. Mari lihat 5 mekanisme kawalan tersebut.

"Manipulasi, dalam teori tindakan anti-ideologi, seperti penaklukan ia berfungsi, harus mengabadikan massa supaya mereka tidak berfikir".

-Paulo Freire-

1. Kecenderungan Karma

Ini adalah salah satu kecenderungan kognitif yang paling merosakkan, kerana ia membawa kepada ketidakadilan yang hebat. Ia terdiri daripada tafsiran yang salah dan ringkas mengenai prinsip tindakan dan tindak balas. Diandaikan bahawa seseorang tidak boleh berlaku kepada sesuatu jika dia tidak melakukan sesuatu untuk itu berlaku.

Dengan cara ini, anda akan berfikir bahawa yang berada dalam keadaan yang tidak baik, ia adalah kerana dia sepatutnya. Orang miskin bersalah atas kemiskinan mereka, mangsa pencerobohan, sakit kesakitan mereka, dan sebagainya. Walaupun tidak ada data untuk mengesahkan ini, prejudis cenderung dianggap bahawa ada "sesuatu" di belakang setiap orang dalam keadaan yang tidak baik. Di samping itu, kecenderungan ini disukai kerana ia memberi kita rasa berada di dunia yang lebih terkawal, supaya kita sentiasa dapat melakukan sesuatu untuk tidak berakhir seperti mereka. Maksudnya, berat sebelah ini menggabungkan penegasan intrinsik kepada kecenderungan sendiri yang cenderung mengekalkannya.

2. Pengesahan kecenderungan

Bias pengesahan terdiri daripada memberi kredit hanya kepada data yang mengesahkan kepercayaan kami telah ditubuhkan. Dalam kes ini, sumber data ini tidak dinilai atau bertentangan dengan orang lain yang berbeza. Hanya pematuhan diamalkan, lebih kurang buta. Kami fikir bahawa kecenderungan ini juga membawa penguat intrinsik: ia nikmat, sekurang-kurangnya dalam contoh pertama, ekonomi kognitif kami.

Ini terpakai terutamanya kepada pemilihan parti politik atau agama. Secara umum, kepercayaan ini diwariskan dan tidak pernah dipersoalkan. Tiada jawatan lain yang diketahui, tetapi secara automatik diandaikan bahawa kepercayaan diri adalah pasti. Oleh itu hanya data yang mengesahkannya dianggap sah.

3. Kesan kerangka

Ini adalah salah satu kecenderungan kognitif yang secara langsung berkaitan dengan media. Ia mempunyai kaitan dengan kecenderungan untuk membuat kesimpulan yang berbeza, bergantung kepada cara kita mengakses maklumat atau bagaimana ia disampaikan kepada kita.

Contoh klasik adalah ini: "Lebih dari 30% tidak setuju dengan Paco". Oleh itu, bukannya mengatakan bahawa sekitar 70% orang berkongsi idea Paco, apa yang ditekankan adalah ketidaksepakatan. Dengan cara ini, ia diberi lebih negatif daripada konotasi positif.

4. Korelasi illusory

Hubungan korelasi adalah kecenderungan untuk mewujudkan hubungan antara dua pembolehubah walaupun secara objektif persatuan ini tidak wujud. Dengan cara ini, dua realiti dikaitkan, dari elemen tidak sah. Umumnya ia cuba untuk menutup beberapa situasi atau membina ilusi kebenaran.

Contoh yang sangat kerap ini ialah apabila peristiwa struktur dikaitkan dengan peristiwa tertentu, dengan yang tidak berkaitan. Sebagai contoh, katakan kemakmuran bermula apabila berkuasa "x" berkuasa, tanpa mengambil kira bahawa pada masa itu medan minyak di negara ini telah ditemui. Sumber kemajuan bukanlah penguasa, tetapi penemuan mineral. Ia juga berlaku sebaliknya.

5. Kos yang tidak dapat dipulihkan

Ini juga salah satu daripada bias kognitif yang paling berbahaya, kerana ia adalah akar intoleransi. Ia adalah bahawa kita berpegang kepada idea seolah-olah mereka adalah sebahagian daripada diri kita sendiri.

Itulah sebabnya kami mengandaikan bahawa kos mengubah pendapat anda sangat tinggi. Di satu pihak, ia bermakna mengambil sesuatu yang kita anggap "kita". Kita melihatnya sebagai kerugian. Sebaliknya, ia membayangkan usaha yang besar. Buat idea dan memahami cara baru untuk melihat sesuatu adalah satu latihan yang menarik, tetapi dalam banyak kes juga sukar.

Adalah sangat penting bahawa kita mengetahui kecenderungan kognitif ini untuk mengesannya dan memodulasi pengaruh mereka pada benang pemikiran kita. Sebaliknya, cara terbaik untuk melakukannya adalah untuk memaklumkan kami dengan baik. Ini bermakna mencari sumber yang boleh dipercayai dan neutral. Juga analisa dan mencerna dengan betul segala yang timbul dari sumber yang berminat. Terutamanya, angka kuasa.

Ketahuilah kecenderungan kognitif yang mempengaruhi keputusan kita Keraguan kognitif mendorong kita untuk membuat keputusan tanpa mengambil kira semua maklumat, mereka adalah jalan pintas yang membuat keputusan kita lebih mudah. Baca lebih lanjut "