Psikologi dan sains 6 kunci untuk mengenal pasti produk pseudoscientific

Sains adalah suar dalam kabus bunyi rawak

-Nassim Taleb

Sudah tentu, apabila mereka menavigasi "monster maklumat", internet, mereka akan menyedari bahawa ketika mereka mencari topik yang berkaitan dengan psikologi atau sains lain, selalu ada banyak dokumen yang berkaitan dengan hal-hal seperti psikoanalisis, aromaterapi, konstelasi, psikomag. , teori konspirasi ... dan tentu saja, orang yang tidak tahu tentang psikologi, sains, yang kurang akal dan bahkan profesional dan pelajar dalam latihan jatuh ke dalam rangkaian "pseudoscience".

Atas sebab ini dan untuk menghapuskan keraguan tentang perkara ini, saya telah memutuskan untuk menerbitkan artikel ini mengenai beberapa petua dan definisi yang akan membantu kita menentukan apa yang harus dipercayai dan apa yang tidak.

Mencari sumber maklumat yang boleh dipercayai

Untuk memulakan saya ingin menyebut, karya ahli falsafah Amerika Charles Sanders Pierce ketika mengklasifikasikan empat kaedah penentuan kepercayaan [1]. Yang pertama adalah kaedah kuasa, di mana cara yang paling mudah untuk membaiki kepercayaan adalah untuk mempercayai secara membuta tuli dalam kata seseorang tanpa mempersoalkannya; contohnya boleh menjadi penentu kepercayaan agama.

Kaedah kedua ialah ketabahan, ini terdiri daripada berpaut kepada stereotaip, walaupun dengan kehadiran contoh yang baik; kaedah ini diperhatikan dalam perkauman fanatik.

Yang ketiga ialah kaedah priori ia merujuk kepada kepercayaan yang tidak ada rujukan atau analisis untuk menerimanya. Akhirnya, terdapat kaedah yang merupakan satu-satunya bentuk pengetahuan yang diterima, kaedah saintifik (Kantowitz, RoedigerIII, & Elmes, 2011; Kerlinger & Lee, 2002) yang ditakrifkan sebagai proses bersiri oleh mana sains mendapat jawapan soalannya (McGuigan, 2011), dan ia mempunyai sifat pembetulan sendiri dan, oleh karenanya, "mempunyai titik pengesahan intrinsik di sepanjang jalan pengetahuan saintifik." Kawalan ini direka dan digunakan dengan cara yang membimbing dan mengesahkan aktiviti saintifik dan kesimpulan untuk dapat bergantung ... "(Kerlinger & Lee, 2002).

Kunci untuk mengesan teks atau artikel pseudoscientific

Sebaik sahaja kita menjelaskan cara kita menetapkan kepercayaan kita tentang sesuatu, kita boleh mengatakan bahawa terdapat beberapa teori yang "menyamar" sains apabila mereka tidak, tetapi bagaimana kita dapat mengelakkannya??

Seterusnya ia akan diberikan senarai beberapa tip untuk mengelakkan terjatuh ke dalam perangkap daripada beberapa orang:

1. Pastikan sumbernya boleh dipercayai

Semak apa yang anda baca atau gunakan untuk beberapa orang cara komunikasi mempunyai sumber perundingan yang sah dan boleh dipercayai. Sebagai contoh, artikel rakan sebaya diterbitkan dalam jurnal saintifik yang diindeks (kerana untuk artikel yang diterbitkan ia perlu melalui beberapa proses keabsahan dan kebolehpercayaan), petikan orang penting dalam bidang saintifik ...

2. Menghapuskan pengesahan bias

Jangan masuk ke pengesahan bias. Jangan percaya semua yang anda fikirkan, yang difikirkan oleh yang lain, lebih lagi, lebih baik jangan percaya dan tanya segala-galanya. Orang, oleh prinsip psikologi sentiasa berusaha untuk mengesahkan idea kami (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).

3. Bergantung pada nombor dan bukan kepercayaan

Fikirkan memberi tumpuan kepada data statistik, bukannya secara intuitif atau berdasarkan pengalaman sendiri. Realiti jauh lebih luas daripada apa yang hidup atau percaya untuk dirasai. Banyak kali kita mengetepikan pemikiran logik untuk memberi perhatian lebih kepada apa yang menentukan akal fikiran.

4. Ingat: tidak semua faktor mudah dijelaskan

Tidak semuanya mempunyai makna atau sebab mudah dikenal pasti yang boleh dikurangkan kepada pernyataan ringkas jenis "homoseksual dihasilkan oleh penyalahgunaan pada zaman kanak-kanak." Sebenarnya, semua fenomena adalah pelbagai sebab, walaupun pemboleh ubah tertentu mempunyai kepentingan yang lebih besar daripada yang lain dan kajian mereka membolehkan lebih baik meramalkan apa yang akan berlaku.

5. Kesahan

Ingat bahawa sains, dapat dipanggil seperti itu, mesti memenuhi kriteria tertentu dan salah satunya ialah kesahan, yang sejauh mana sesuatu, instrumen atau kaedah sebenarnya mengukur pembolehubah yang sedang diukur.

6. Kebolehpercayaan

Konsep ini, bersama dengan yang sebelumnya, sangat penting dan merujuk kepada sejauh mana alat pengukur atau kaedah terapi ... menghasilkan menghasilkan hasil yang konsisten dan koheren.

Kesimpulannya, ingatlah, apabila anda mengambil beberapa produk "psikologi sebenar", yang hanya perlu diingat adalah kajian saintifik mengenai minda, otak dan tingkah laku, ingatlah semua petua ini dan elakkan dari ditipu oleh penipu. Semua produk, dalam media, di internet atau di televisyen, letakkannya di bawah mikroskop sains, cari jika ada artikel yang memenuhi kriteria penerbitan yang ketat dan sumber yang dapat diandalkan dan elakkan ditipu.

Rujukan bibliografi:

• Gazzaniga, M. S., Heatherton, T. F., & Halpern, D. F. (2016). Sains Psikologi. Amerika Syarikat: W.W.NORTON.
• Kantowitz, B. H., RoedigerIII, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Psikologi eksperimen Mexico: CENGAGE Learning.
• Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Penyelidikan tingkah laku Mexico: McGrawHill.
• McGuigan, F. J. (2011). Psikologi eksperimen. Mexico: Trillas.

[1] Untuk maklumat lanjut mengenai empat kaedah ini, rujuk kepada rujukan Psikologi Eksperimen oleh Barry H. Kantowitz, ms. 6-8 dan Penyelidikan mengenai tingkah laku Fred N. Kerlinger. pgs 6-7.