Kaedah kajian 5 yang paling biasa dalam Psikologi

Terdapat banyak usaha untuk mengubah huru hara pengetahuan psikologi ke dalam korpus teoretikal yang disusun secara sistematik dan sistematik dan empirikal yang memenuhi kriteria kaedah saintifik.

Untuk ini, psikologi menggunakan satu siri kaedah pengajaran yang membolehkan psikologi mendekati soalan-soalan yang ditimbulkan dengan cara yang paling optimum dan dengan sedikitnya bias, untuk membina pengetahuan yang akan menjadi asas untuk hipotesis baru.

• Artikel yang disyorkan: "Adakah Psikologi sains?"

Tiada kaedah yang lebih baik daripada yang lain, masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangannya. Ia lebih lanjut mengenai memilih kaedah yang paling mendekati fenomena yang ingin kita ketahui. Menurut objektif kami, kami akan menggunakan satu atau yang lain. Mari lihat di bawah yang paling banyak digunakan.

Kaedah pengajian dalam psikologi

Biasanya, kaedah penyelidikan dalam psikologi dibahagikan kepada tiga keluarga besar. Kaedah korelasi, kaedah deskriptif dan kaedah eksperimen, masing-masing dengan ciri khasnya dan kelebihannya terhadap orang lain.

Walaupun kita tidak akan melihat keseluruhan pokok silsilah kaedah kajian, kita akan menentukan beberapa metodologi yang amat penting untuk kajian psikologi.

1. Kaedah korelasi

Apabila kita bercakap tentang korelasi, kita merujuk kepada persatuan antara dua pembolehubah. Hubungan menunjukkan berapa kali di mana kita melihat fenomena A, kita boleh memerhatikan pada masa yang sama fenomena B. Sebagai contoh, Jika kita mengambil pembolehubah "tahap sosioekonomi" dan "kejayaan akademik", kita boleh bertanya kepada diri sendiri jika kedua-dua hubungan ini, iaitu, jika kemunculan seseorang meramalkan kemunculan yang lain. Sekiranya selepas mengkaji sampel, kita mendapati bahawa peningkatan satu dikaitkan dengan peningkatan yang lain, kita boleh bercakap tentang korelasi positif.

Ini berguna kerana ia membolehkan ramalan dibuat. Jika kita tahu bahawa berat dan ketinggian berkorelasi secara positif, apabila kita melihat orang yang tinggi kita boleh meramalkan bahawa dia akan mempunyai berat badan yang tinggi. Pada ketika ini kita mesti berhenti dan membuat perbezaan di antara persatuan dan kausalitas.

Koordinat menunjukkan persatuan yang membolehkan ramalan, tetapi tidak memberikan penjelasan yang menjawab mengapa ia berlaku. Kami sering membuat alasan dengan cara yang salah dan mengandaikan bahawa apabila dua fenomena berlaku bersama, satu menyebabkan yang lain. Banyak kali kita mengabaikan kehadiran pembolehubah ketiga yang memeterai hubungan antara satu fenomena dan yang lain. Itulah sebabnya untuk menyimpulkan sebab sebab kita menggunakan kaedah lain yang kita jelaskan pada akhir artikel.

Pakar psikologi menggunakan kaedah korelasional untuk mendapatkan maklumat mengenai fenomena yang mustahil untuk membiak dalam keadaan makmal. Contohnya, jika kita ingin mengkaji hubungan antara pengambilan alkohol dan jumlah lawatan ke perkhidmatan kecemasan, ia akan menjadi optimum untuk merancang kajian korelasional untuk melihat bagaimana apabila pengambilan alkohol meningkat, bilangan kunjungan juga meningkat.

2. Kaedah deskriptif

Pakar psikologi memilih kaedah kajian ini apabila kita ingin menerangkan fenomena yang berlaku, dengan teliti dan menyeluruh dalam semua aspeknya. Ia terdiri daripada apa-apa percubaan untuk menentukan atau mengenal pasti apa fenomena itu tanpa masuk ke dalam kenapa, ketika atau bagaimana.

Ini adalah kaedah yang kita pilih apabila kita ingin menjawab soalan-soalan seperti: "Apakah sikap yang dilakukan orang lebih daripada 65 di kawasan luar bandar terhadap homoseksual?" Melalui tinjauan, kajian kes dan pemantauan sistematik adalah mungkin untuk menjawab soalan-soalan yang tidak dapat disangkal. Ia juga membolehkan pendekatan pertama untuk sesuatu isu yang boleh dibincangkan dengan lebih teliti melalui kajian korelasional atau eksperimen.

3. Kaedah eksperimen

Dalam kaedah kajian psikologi, Kaedah eksperimen bertujuan untuk menjelaskan hubungan hubungan sebab-akibatnya melalui manipulasi salah satu pembolehubah. Ini adalah kajian makmal yang dipanggil. Kaedah ini mempunyai kelebihan menjadi objektif, idea-idea yang telah dipratentukan oleh penyelidik mempunyai sedikit berat terhadap hasilnya dan tidak menghasilkan bias.

Atas sebab ini, ini adalah kaedah yang sangat baik jika kita ingin mendapatkan data yang selamat, boleh dipercayai dan tepat apabila fenomena yang akan dikaji membolehkannya. Ini tidak bermakna bahawa mereka adalah satu-satunya jenis kajian yang sah untuk menjana pengetahuan, adalah mungkin untuk menjana pengetahuan melalui kajian korelasional, tetapi reka bentuk eksperimen membenarkan tahap keselamatan dan penjelasan yang lebih tinggi.

Dalam kajian eksperimen, penyelidik memodifikasi pemboleh ubah yang dikendalikannya, yang disebut pembolehubah bebas, untuk melihat perubahan dalam pemboleh ubah kedua, pembolehubah yang bergantung.

Contohnya, Jika kita ingin melihat hubungan kausal antara pentadbiran ubat dan kehilangan gejala, kita akan menggunakan kaedah kajian eksperimen. Membahagikan sampel ke dalam dua kumpulan, di mana seseorang diberi ubat dan plasebo yang lain, jika kita mengukur gejala di pelbagai titik penyiasatan, kita akan memperoleh data percubaan tentang bagaimana "gejala" berubah bergantung apabila kita memperkenalkan pembolehubah bebas " dadah ".

Untuk mengetahui berapa banyak pembolehubah bergantung kepada perubahan selepas pengenalan perubahan, penting untuk mengambil data sebelum perubahan. Ini adalah baseline yang dipanggil, titik permulaan percubaan.

4. Belajar dengan kembar

Kadang-kadang ahli psikologi menggunakan kaedah yang tidak berakhir dengan salah satu daripada tiga keluarga besar ini. Contohnya, Apabila kita ingin tahu sama ada keperibadian itu adalah hasil sosialisasi atau jika ia dapat diwarisi, kita menggunakan kajian kembar. Dalam kajian-kajian ini, kita mengambil kembar yang dipisahkan semasa kelahiran yang membesar dalam keluarga yang berbeza dan mengkaji keperibadian mereka pada pelbagai titik dalam kehidupan mereka.

Selepas beberapa ketika, kita membandingkan perbezaan antara kembar dan, dengan sampel kembar yang cukup besar, kita boleh mendapatkan gambaran tentang berapa banyak faktor genetik dan berapa banyak anak yang dibangkitkan.

5. Model komputer

Cara lain untuk mengkaji tingkah laku adalah melalui model komputer. Ini adalah kaedah yang sangat kerap dalam kajian pemikiran. Ia terdiri daripada menguraikan satu teori mengenai bagaimana proses mental tertentu berfungsi, contohnya pengiktirafan kata-kata, dan mencipta satu program yang mensimulasikan proses ini seperti yang kita fikir ia berlaku. Kemudian kami menguji hipotesis yang berlainan menerusi program ini, melakukan simulasi sebagai manusia. Walau bagaimanapun, kesahihan kaedah ini bergantung kepada kesahihan teori yang mengekalkannya.