Reductionism and Psychology mengapa tidak semuanya ada di dalam otak

Reductionism and Psychology mengapa tidak semuanya ada di dalam otak / Psikologi

Banyak perbincangan yang berlaku di hati psikologi bukanlah secara teknis, perbincangan psikologi, tetapi agak falsafah. Falsafah menyediakan rangka kerja epistemologi dan konseptual yang kita gunakan untuk menafsirkan dan menghasilkan data, dan fasa sebelumnya bukanlah tugas saintifik; Sebaliknya, ia mempunyai kaitan dengan mempertahankan pandangan dan mendebat mengapa ia lebih baik daripada kedudukan falsafah yang lain.

Ini adalah sesuatu yang berlaku dalam semua sains, kerana semuanya berasaskan asas falsafah yang lazimnya dibincangkan selama beberapa dekad. Walau bagaimanapun, dalam sesuatu psikologi berlaku yang tidak biasanya berlaku dengan ilmu-ilmu keras sebagai fizikal: perdebatan saintifik dan idea-idea yang bercampur banyak dan mudah dapat dikelirukan. Ini berlaku, sebahagiannya, kerana populariti kedudukan falsafah yang dikenali sebagai reduksi. Mari lihat apa itu dan apa implikasi dan risiko yang ada dalam bidang psikologi.

  • Artikel berkaitan: "Bagaimana Psikologi dan Falsafah?"

Apakah reduksi?

Reduksisme adalah rangka tafsiran realiti di mana semua yang berlaku dalam sistem (apa sahaja, dari sebuah syarikat ke otak manusia) dapat difahami dengan mengkaji secara individu "kepingan", komponennya.

Di samping itu, dari pengurangan, dianggap bahawa sambungan antara kepingan dan sifat-sifat yang dinyatakan oleh kepingan-kepingan ini kurang dapat dibahaskan daripada hubungan antara sistem secara keseluruhan dan sifat-sifatnya, sehingga generik timbul dari individu dan tidak pernah sebaliknya berlaku. Sebagai contoh, ciri-ciri fenomena kompleks, seperti pergerakan sel semut, timbul daripada jumlah tingkah laku individu setiap serangga ini..

Sebaliknya, jika kita mengkaji komponen-komponen fenomena, kita akan menyimpulkan bahawa fenomena ini hanya boleh berubah dalam beberapa cara, sejak komponennya menentukan laluan perubahan dengan mana keseluruhannya boleh lulus. Semut tidak dapat bertahan tanpa semut ratu, kerana gen mereka mengikat mereka untuk hidup di koloni yang sepenuhnya diserahkan dalam pembiakan.

Pengurangan dalam Psikologi

Perspektif pengurangan mungkin sangat bermanfaat, dan bagaimanapun ia memerlukan bahaya untuk diambil kira: ia dapat menjana rangka penjelasan pekeliling apabila cuba membuat pemahaman apa yang berlaku dalam fenomena yang rumit dan berubah, seperti yang akan kita lihat. Secara khusus, apabila reduksi digunakan untuk psikologi atau neurosains, risiko ini agak tinggi.

Hasil dari kelemahan ini adalah, sering, reduksi diketuai kerana keterbatasan teknikal dan metodologi dan apabila mentafsirkan data yang diperoleh melalui penyelidikan ini, ia "lupa" bahawa keputusan untuk mengasingkan masalah dalam bahagian yang agak sederhana adalah tindakan falsafah, dan tidak objektif atau saintifik. Mari lihat contoh yang berkaitan dengan sains kognitif dan kajian otak.

  • Anda mungkin berminat: "Bahagian otak manusia (dan fungsi)"

Kajian kecerdasan

Perisikan adalah sesuatu yang menarik dan popular sebagai konsep yang kontroversial, kerana tidak ada definisi yang sangat jelas dan lengkap tentang apa atau yang tidak. Malah, takrif yang paling abstrak ciri ini sudah mencadangkan mengapa ia sukar untuk menghadkannya kepada definisi: ia adalah keupayaan untuk menyesuaikan dengan cepat dan cekap kepada masalah baru. Sebagai "masalah baru" adalah konsep yang semestinya terbuka (anda tidak dapat mengetahui terlebih dahulu apa masalah baru bagi seseorang), kecerdasan hanya dapat difahami sebagai fenomena yang rumit dan ruang belakangnya sentiasa berubah, seperti semua aktiviti mental sedar dan tidak sedarkan diri sepanjang masa.

Bagaimana untuk mengenal pasti proses biologi di mana kecerdasan setiap orang wujud? Sebagai tugas yang rumit, ramai penyelidik memilih untuk menganalisis corak pengaktifan bahagian-bahagian tertentu otak dan membandingkan gabungan bahagian-bahagian sistem saraf ini dengan skor yang setiap orang mendapat ujian kecerdasan. Dengan berbuat demikian, ia telah mendapati bahawa perbezaan biologi utama yang membezakan yang paling pintar dari yang paling cerdik terdapat di lobus depan, lobus parietal dan cingulate anterior setiap hemisfera serebrum..

Dari perspektif reduksionis, ini dapat ditafsirkan sebagai contoh bahawa bahagian-bahagian otak ini adalah yang utama yang terlibat dalam kecerdasan orang itu, yang mencetuskan keseluruhan proses penalaran dan penyelenggaraan maklumat dalam ingatan kerja, dan lain-lain. Selebihnya struktur otak mungkin tidak diperlukan, tetapi dalam mana-mana keadaan mereka adalah ahli bantu, mereka mengambil bahagian dengan membantu kerja orang lain.

Penjelasan ini terdengar sangat semula jadi dan meyakinkan, dengan mana ia boleh diambil sebagai fakta objektif asing kepada falsafah, tetapi pada hakikatnya ia jauh dari menjelaskan asas neurobiologi kecerdasan.

Apa yang akan berlaku jika keupayaan mental ini bukan tugas bahagian otak yang bekerja masing-masing sendiri dan "menggabungkan" kerja mereka dari semasa ke semasa? Bagaimana jika kecerdasan itu didasarkan pada kerja yang diselaraskan dalam masa nyata berjuta-juta neuron yang diedarkan ke seluruh otak, seterusnya menjaga interaksi dengan sel-sel saraf yang lain dan dengan bahan-bahan yang menjangkau mereka melalui saluran darah? Jika penjelasan ini adalah untuk menerangkan dengan baik logik biologi di belakang perisikan, apakah penyelidikan terdahulu telah mengesannya??

Tidak; kerana reduksi, Ia akan mengelirukan penerangan tentang kesan bahawa sistem global mempunyai kepingan dari otak dengan sebab apa yang dilihat dalam sistem global itu. Dengan cara yang sama, ia bukanlah wajah sedih atau tidak jelas yang menghasilkan kemurungan pada orang-orang dengan jenis gangguan ini .

Kesimpulannya

Psikologi adalah bidang penyelidikan yang bertujuan menjelaskan banyak perkara: dari tingkah laku pembeli kepada kaedah pembelajaran yang paling berkesan, dari cara penggunaan dadah mempengaruhi hubungan sosial dan infiniti masalah yang tidak Mereka mempunyai terlalu banyak kaitan dengan perkara ini. Pada asasnya, mana-mana plot realiti di mana terdapat makhluk hidup yang mempelajari tabiat dan perilaku tertentu (secara sukarela atau secara sukarela) psikologi mempunyai jurang.

Tetapi psikologi ia tidak berpura-pura untuk menerangkan segala-galanya dalam erti kata fizik boleh menjelaskan segala-galanya, kerana dalam tindakan manusia semua jenis fenomena yang sangat kompleks campur tangan, baik pada peringkat genetik dan bersejarah, budaya dan kontekstual. Itulah sebabnya reduksi hanya boleh diambil sebagai alat, dan bukan sebagai falsafah yang membolehkan untuk menjana penjelasan ringkas tentang fakta yang tidak.