Perbezaan antara falsafah Plato dan Aristotle
PBrass dan Aristotle mungkin adalah dua pemikir yang paling mempengaruhi kebudayaan Barat. Malah pada hari ini, bahagian yang baik dalam pemikiran kita, sama ada atau tidak kita telah mengkaji falsafah di sekolah-sekolah dan universiti, mempunyai alasan untuk berada dalam karya-karya yang kedua-dua penduduk Yunani Purba itu berkembang antara abad ke-5 dan ke-4 SM..
Malah, mereka dianggap bertanggungjawab utama untuk menyatukan falsafah Barat.
Walau bagaimanapun, kedua ahli falsafah ini tidak bersetuju dengan segala-galanya. Perbezaan dalam pemikiran Plato dan Aristotle muridnya mereka menjadi sangat mendalam dan sangat relevan, walaupun Aristotle sangat dipengaruhi oleh tuannya Athena. Di bawah ini kita akan melihat gambaran mengenai apa perbezaan titik ini.
- Artikel berkaitan: "Bagaimana Psikologi dan Falsafah?"
Perbezaan dalam falsafah Plato dan Aristotle
Dalam banyak mata pelajaran, kedua ahli falsafah ini mengekalkan kedudukan intelektual yang bertentangan, walaupun, bila Aristotle meninggalkan jalur gurunya, dia cuba merumuskan penjelasannya berdasarkan pemikiran Platonis.
Perbezaan utama antara cara memahami dunia yang dipertahankan adalah perkara berikut.
1. Pendirian sebelum keperluan penting
Plato terkenal kerana menubuhkan pemisahan asas antara dunia jejak masuk akal dan idea-idea. Yang pertama terdiri daripada segala yang dapat dialami melalui deria dan palsu dan menipu, sedangkan yang kedua hanya dapat diakses melalui akal dan memungkinkan untuk mencapai kebenaran mutlak.
Ini bermakna bahawa untuk Plato intipati benda-benda di atas adalah realiti bebas dari objek dan badan, dan yang terakhir adalah pantulan yang tidak sempurna semata-mata. Inti itu, sebagai tambahan, adalah kekal dan tidak boleh diubah oleh apa yang berlaku di dunia fizikal: idea mutlak tentang apa yang serigala kekal walaupun spesies ini sepenuhnya dipadamkan atau dibubarkan dalam hibridisasi dengan anjing domestik.
- Anda boleh membaca lebih lanjut mengenai Teori Idea Plato dalam artikel ini: "Teori ide Plato"
Untuk Aristotle, bagaimanapun, intipati badan (hidup atau lengai) berada dalam diri mereka sendiri, bukan dalam realiti lain. Ahli falsafah ini menolak idea bahawa segala sesuatu yang benar adalah di luarnya yang terdiri daripada perkara.
2. Beriman atau tidak dalam kehidupan kekal
Plato mempertahankan idea bahawa ada kehidupan selepas kematian, kerana badan merendahkan dan menghilang tetapi jiwa-jiwa, yang membentuk nukleus sebenar identiti manusia, adalah kekal, seperti gagasan sejagat ( undang-undang matematik, contohnya).
Sebaliknya, Aristoteles mempunyai konsepsi kematian lebih mirip dengan tradisi berdasarkan mitos Homer. Dia percaya bahawa manusia ada jiwa, tetapi ini hilang kerana badan fizikal merosot, dengan kemungkinan kemungkinan yang wujud selepas kematian diketepikan.
3. Teori-teori etika yang berbeza
Dalam falsafah, pengetahuan dan etika Plato adalah unsur-unsur yang saling berkaitan dengan satu sama lain. Baginya, kesempurnaan yang baik dan moral dicapai melalui pendekatan yang progresif kepada kebenaran, supaya kebodohan disamakan dengan kejahatan dan maju melalui kebijaksanaan menjadikan kita lebih baik.
Idea ini mungkin kelihatan pelik pada mulanya, tetapi terdapat logik tertentu di dalamnya jika seseorang menganggap pentingnya ahli falsafah ini memberikan kepada keberadaan idea-idea mutlak: semua keputusan yang kita ambil dari kebenaran adalah tidak menentu dan tidak bertanggungjawab.
Walau bagaimanapun, Aristotle meletakkan fokus etika pada matlamat untuk mencapai kebahagiaan. Dengan koheren dengan idea ini, baginya kebaikan hanya boleh menjadi sesuatu yang dilaksanakan melalui tindakan kita dan itu tidak wujud di luar mereka. Idea ini masuk akal, kerana ia menghilangkan kewujudan kebenaran mutlak dan abadi dari persamaan dan, oleh itu, kita mesti berbuat baik di sini dan sekarang dengan sumber-sumber yang ada pada kami..
4. Tabula rasa atau innatismo
Satu lagi perbezaan besar antara Plato dan Aristotle ada kaitannya dengan cara mereka mengamalkan penciptaan pengetahuan.
Menurut Plato, pembelajaran, sebenarnya, mengingati idea-idea yang selalu ada (kerana mereka adalah sah di seluruh dunia) dan jiwa kita, yang merupakan enjin aktiviti intelektual, telah bersentuhan dengan mereka di dunia yang bukan material. Proses pengiktirafan kebenaran ini dipanggil anamnesis, dan ia bermula dari abstrak ke spesifik: kita menggunakan idea yang benar kepada dunia yang masuk akal untuk melihat bagaimana mereka sesuai bersama.
Bagi Aristotle, pengetahuan diciptakan dari pengalaman dan dari pemerhatian konkrit dan, dari sana, satu terus mewujudkan idea abstrak yang menjelaskan universal. Tidak seperti guru Athena, Saya tidak percaya bahawa idea yang sempurna ada di dalam diri kita dan benar-benar benar, tetapi kami mencipta imej ini dari interaksi kami dengan alam sekitar. Kami meneroka alam sekitar cuba membezakan palsu daripada yang benar melalui empirisme.
Model ini dikenali sebagai "tabula rasa" berabad-abad kemudian, dan telah dipertahankan oleh banyak ahli falsafah lain, seperti John Locke.
- Mungkin anda berminat: "Mitos dari gua Plato"