Aggressor verbal bagaimana untuk menyahaktifkan mereka tanpa meninggalkan buruk

Buat masa ini, konsep kita tentang keganasan telah meninggalkan ketegaran zaman dahulu untuk memasukkan banyak tingkah laku yang tidak berdasarkan pencerobohan fizikal. Contohnya, penghinaan dan pencerobohan secara lisan juga dianggap jenis keganasan. Malah, mereka adalah yang paling biasa.

Sebab itulah sangat penting untuk bertanya kepada diri sendiri jika kita tahu bagaimana menangani interaksi dengan penceroboh lisan, orang-orang yang sistematik dan kadang-kadang hampir tidak sedar menggunakan kata-kata untuk merosakkan rasa maruah orang lain.

• Mungkin anda berminat: "Pencerobohan verbal: kunci untuk memahami sikap ganas ini"

Bagaimana penyerang verbal??

Tiada profil demografi atau sosio-ekonomi pendera lisan, tetapi gaya tingkah laku tertentu yang menentukan mereka. Sebagai contoh, a rintangan rendah terhadap kekecewaan dan impulsif, yang membuat, antara lain, bahawa mereka adalah buruk mengikuti garis penalaran dalam perdebatan atau perbincangan.

Emosi yang dikaitkan dengan kemarahan atau penghinaan adalah jenis-jenis wacana yang mereka gunakan untuk menjelaskan pandangan mereka, jadi satu-satunya aspek isi mesej mereka yang mereka ambil perhatian ialah yang menunjukkan betapa sedikit orang yang mereka mengarahkan itu bernilai. pencerobohan lisannya.

Juga mereka agak tidak cekap apabila memahami perdebatan orang lain; jika mereka membuat mereka berasa buruk, mereka bertindak seolah-olah mereka tidak mendengarnya. Tidak kerana mereka tidak pandai, tetapi kerana penglibatan emosi mereka yang tinggi dalam perbincangan, namun mereka mungkin sedikit. Di samping itu, mereka cuba membuat orang lain terlibat dalam kelonggaran, mencampurkannya dengan humor untuk mengejek yang lain.

Pelaku agresif verbal sangat banyak, kerana penggunaan penghinaan dan label pejoratif relatif dibenarkan dalam banyak konteks.

• Artikel berkaitan: "11 jenis keganasan (dan pelbagai jenis pencerobohan)"

Pembatalan simbolik dan emosi

Satu lagi aspek pencerobohan lisan ialah ia mempunyai lebih banyak sekutu tidak langsung dan halus. Mereka sesuai dengan pencerobohan simbolik dan emosi, yang mana walaupun tanpa lisan mereka bekerja melalui kod yang memancarkan idea-idea dan yang, akibatnya, boleh menyebabkan kemudaratan atau ketidakselesaan.

Mengenal pasti kes-kes kehilangan kelayakan bukan lisan boleh agak rumit dalam sesetengah kes, kerana skop untuk tafsiran lebih luas, tetapi dalam mana-mana kita mesti jelas bahawa ia bukan sesuatu yang boleh diterima.

Mana-mana serangan terhadap kita yang tidak berlaku secara fizikal, tetapi melalui simbol dan kata-kata, ia mempunyai kesan kepada kami; Sekalipun kita tidak menghargai materi atau tenaga yang mengalir ke arah kita seperti yang akan terjadi jika kita ditendang, itu tidak bermakna bahawa penghinaan dan kata-kata buruk kurang nyata. Sebahagian daripada ketegasan terdiri daripada memerhatikan martabat sendiri, dan jika penyerang verbal melakukannya, mereka harus dihadapkan ... tetapi tidak dengan apa-apa cara.

Bagaimana untuk menyahaktifkan penyerang verbal

Apabila seseorang menggunakan istilah yang digunakan untuk membatalkan penyertaan (sama ada satu penghinaan atau satu perkataan yang digunakan untuk mengurangkan pendapat kami, sebagai "kecil" atau "anak kecil") dan memahami bahawa output nada yang luar biasa telah, ia adalah penting untuk memberi mesej bahawa bahawa tingkah laku konkrit mempunyai kesan yang jelas dari saat itu.

Itulah sebabnya, bukannya membimbangkan tentang menafikan kandungan dan hujah yang digunakan oleh yang lain, kita harus menarik perhatian terhadap agresif lisan dan tidak membenarkan dialog berterusan mengalir sehingga orang lain tidak mengakui kesilapannya dan meminta maaf. Tidak kira betapa pentingnya hujah yang lain kelihatannya, kita harus mengabaikannya sehingga permintaan maaf diperolehi..

Sekatan perbualan ini ditimbulkan sebagai kejadian yang tanggungjawabnya terletak pada pihak yang lain kerana melanggar peraturan komunikasi yang baik. Dengan cara ini, anda terpaksa memilih antara pilihan itu dia akan melepaskan bahagian yang baik dari kedudukannya yang fiktif atau yang lain di mana dia menunjukkan ketidakupayaannya untuk mengekalkan dialog tanpa menimbulkan kesilapan yang sangat mendasar terhadap mana anak-anak muda dididik.

Dalam kes reoffending

Apabila pelaku lisan jatuh lagi dan hilang ke kelayakan, kita mesti membuat tindak balas kita mengikut irama yang sama; dialog itu akan berhenti sebanyak mungkin untuk menumpukan semua perhatian terhadap agresif lisan.

Apabila permintaan maaf tidak muncul

Sekiranya penyerang verbal enggan mengakui kesilapannya dan tidak meminta maaf, perkara yang paling berkesan adalah membuatnya membayarnya juga. Bagaimana? Menjalankan hingga akhir logik menghalang komunikasi yang telah kami ikuti sehingga saat itu: secara fizikal meninggalkan tempat itu. Tindakan ini akan menjadi manifestasi yang jelas dan nyata oleh semua kegagalan cubaan penyerang verbal untuk berkomunikasi.

Jika kita kekal di tapak tetapi kita tidak bercakap kepada orang itu, kesan langkah ini adalah lebih rendah kerana tidak disedari sehingga zaman apabila kita mengatakan sesuatu yang mencabar untuk.

Rujukan bibliografi:

• Evans, P. (2009). Hubungan Verbally Abusive. Adams Media