36 soalan yang tidak dijawab (saintifik dan falsafah)
Manusia yang ingin tahu dan kita sentiasa mencari di sekeliling kita untuk mencari jawapan kepada peristiwa yang berlaku atau orang yang kita berinteraksi.
Di samping itu, kita cuba mencari makna hidup kita, jadi kita selalu mempersoalkan perkara dan mengajukan soalan yang membolehkan kita mendapatkan lebih banyak maklumat, serta mempunyai penjelasan yang lebih besar mengenai apa yang berlaku di dalam persekitaran kita atau kehidupan kita.
Artikel berkaitan:
- "13 soalan falsafah yang sangat rumit untuk dijawab"
- "12 soalan dan jawapan permainan terbaik"
Soalan yang tiada jawapan
Terdapat beberapa jenis soalan, sama ada kerana sains tidak menemui penjelasan atau kerana soalan itu tidak masuk akal, mereka tidak mempunyai jawapan. Dalam artikel ini, kami telah membuat senarai soalan yang tidak dijawab.
Soalan falsafah dan saintifik
Terdapat satu siri soalan falsafah dan saintifik yang tidak mempunyai jawapan. Mereka adalah yang berikut.
1. ¿Akan ada kehidupan di planet lain?
Satu soalan yang tidak menjawab tetapi kedua-dua ahli falsafah dan saintis telah menaikkan: ¿terdapat kehidupan di planet lain? Sesetengah individu melaporkan melihat piring terbang, tetapi tidak ada bukti bahawa kehidupan luar angkasa telah menjejakkan kaki ke bumi. Jika ada kehidupan di planet lain, ¿apakah jenis kehidupan ini??
2. ¿Terdapat kehidupan selepas kematian?
Selepas kematian, ¿apa yang berlaku? Dari sudut pandangan yang logik, tidak ada bukti bahawa jiwa kita pergi ke syurga. Tetapi, jika kita tidak berada di sana untuk membuktikannya, ia bukanlah kebenaran mutlak sama ada.
3. ¿Alam Semesta berkembang?
Sehingga baru-baru ini ia dipercayai bahawa alam semesta adalah tidak terbatas, pada masa kini, masyarakat saintifik nampaknya jelas bahawa ia sedang berkembang. Ini sukar untuk dibayangkan jika kita berhenti untuk berfikir, dan mungkin pada masa akan datang penjelasan lain tentang kosmos muncul.
4. ¿Teori Big Bang adalah benar?
Jika Universe berkembang, teori Big Bang akan masuk akal. Walau bagaimanapun, terdapat juga saintis yang mengkritik versi ini.
5. ¿Kenapa ada sesuatu dan bukannya apa-apa?
Dan tentu saja, bagaimana alam semesta mungkin tidak ada apa-apa. ¿Bagaimana mungkin tidak ada apa-apa? Dan ... ¿bahawa ada sesuatu? ¿Di manakah undang-undang fizikal yang memerintah kita berasal? Tiada fizik moden menerangkannya.
6. ¿Berapa banyak alam semesta wujud?
Sekiranya sudah sukar untuk memahami Alam Semesta kita, bayangkan untuk menilai kewujudan orang lain. ¿Adakah mungkin terdapat lebih banyak Universes? Saya akan berkata tidak, tetapi ... ¿dan jika ya?
7. ¿Kami bersifat baik atau buruk?
¿Bagaimana sifat manusia? ¿Ia baik atau buruk? Apa yang jelas ialah kita menyesuaikan diri dan keadaan persekitaran kita. Tetapi sejauh mana gen menentukan keperibadian kita.
8. ¿Terdapat keadilan?
Kehidupan tidak adil, anda hanya perlu melihat sekeliling. Kejadian barbar adalah urutan hari, dan rasuah orang-orang yang sepatutnya melindungi kita juga. Juga, apa yang adil kepada saya, mungkin bukan untuk anda.
9. ¿Apakah maksud kehidupan??
Falsafah eksistensialis telah mempersoalkan soalan ini untuk masa yang lama. Tetapi apakah makna hidup? Bagi mereka yang cukup bernasib baik untuk dilahirkan dengan bakat khas dan membangunkannya, pastinya ya. Tetapi ada orang yang dilahirkan dalam keadaan terlalu tidak menguntungkan untuk menganggap bakat mereka. Kemudian, ¿apakah makna hidup jika, sebagai contoh, anda dilahirkan semasa peperangan?
10. ¿Tuhan wujud?
¿Ada makhluk yang tertinggi? Nampaknya sukar dipercayai, memandangkan terdapat banyak agama yang dapat kita temukan di dunia. Juga, kehidupan menjadi sangat kejam, walaupun untuk orang yang tidak bersalah, ¿mengapa tuan kita tidak melakukan apa-apa untuk mengelakkannya?
11. ¿Di manakah manusia datang??
¿Kami berkembang dari cara hidup yang lebih mudah? ¿Kami adalah campuran beberapa spesies kera? ¿Kami dicipta oleh kecerdasan unggul?
12. ¿Apa kebebasan?
Nilai yang sangat dicari dan dituntut, tetapi ... ¿Adakah kita tahu apa kebebasan itu? Mungkin setiap orang mempunyai konsep yang berbeza dan unik, jadi tidak mudah untuk membicarakan kebebasan tanpa mendedahkan penilaian subjektif tertentu.
Soalan yang tidak bermakna
Soalan lain tidak mempunyai jawapan kerana mereka tidak masuk akal atau tidak bermakna.
1. ¿Sejauh mana orang botak mencuci muka mereka?
Ia boleh menjadi sukar untuk mengetahui di mana sempadan antara muka dan kulit kepala itu apabila tiada rambut untuk membezakannya.
2. ¿Kenapa bila seseorang betul patut kita berikan kepadanya? Jika anda sudah memilikinya. Dalam hal ini, ia harus diberikan apabila ia tidak memilikinya, ¿tidak?
Satu soalan yang tidak masuk akal dan, oleh itu, juga tidak mempunyai jawapan.
3. ¿Kenapa jika anda meniup anjing di hidung akan marah dan jika kita membawanya sebagai penumpang di dalam kereta dengan tingkap turun keluar kepala ke angin?
Tentunya akan melekat kepala anda dengan sejuk atau mencium apa yang ada di luar. Jawapan kepada soalan ini tidak jelas.
4. ¿Mengapa Goofy dapat berjalan di atas dua kaki dan Pluto berjalan di semua empat? ¿Mereka bukan anjing kedua-duanya?
Dalam kartun, banyak perkara berlaku tanpa penjelasan.
5. ¿Kenapa Flintstones merayakan Krismas jika mereka hidup sebelum Kristus?
Ia tidak masuk akal bahawa watak-watak dalam kartun ini meraikan Krismas.
6. ¿Bagaimanakah saya dapat mengetahui berapa banyak nyawa kucing saya yang tinggal??
Anda tidak boleh tahu atau ... ¡ya! Hanya satu nyawa, yang merupakan satu-satunya yang ada.
7. ¿Bayi menikmati masa kanak-kanak seperti orang dewasa berzina?
Ia tidak mungkin untuk menjawab soalan ini, kerana ia dibuat dengan bermain dengan kata-kata.
8. ¿Kenapa tidak ada makanan kucing dengan rasa tikus?
Nah, sukar untuk menjawab soalan ini. ¿Seseorang telah menaikkannya?
9. ¿Mengapa kita perlu mengelakkan bahaya? Tetapi jika orang tidak mahu mereka atau memberikannya ...
Pelantikan yang mempunyai rasa humor tertentu, jadi tidak perlu mencari jawapan kepada soalan ini kerana tidak.
10. ¿Di mana pekerja lapangan pergi apabila bosan dengan kerja mereka, mereka memutuskan untuk "melepaskan diri dari segalanya"?
Para pekerja bandar pergi ke negara ini untuk berehat. Tentunya di kawasan pedesaan tidak tertekan seperti di bandar. Sekiranya mereka melakukannya, mereka boleh menikmati bidang mereka sendiri.
11. ¿Kenapa tidak ada yang dapat menyedari bahawa Clark Kent adalah Superman? ¿Bolehkah cermin mata dan babi kecil mengubah seseorang dengan begitu banyak?
Adalah lucu bahawa, hanya dengan menukar gelas dan gaya rambut, tiada siapa yang menyedari bahawa Clark Kent dan Superman adalah orang yang sama.
12. Jika peguam menjadi gila, ¿kehilangan percubaan?
Tiada apa-apa yang perlu dilakukan bahawa peguam menjadi gila untuk kehilangan perbicaraan, jadi soalan ini agak ironis.
13. Kenapa kita panggil “minum” untuk minum, walaupun sebelum minum?
Bahasa mempunyai perkara-perkara ini. Jangan lihat di tempat yang tidak ada apa-apa.
14. ¿Di mana separuh lagi Timur Tengah?
Timur Tengah membuat rujukan dalam kedudukannya di peta, bukan dalam jumlah.
15. ¿Di mana separuh lagi persekitaran?
Sama seperti soalan sebelumnya. Ia tidak ada kena mengena dengan jumlah itu.
16. ¿Kenapa Tarzan mempunyai rambut tetapi tidak tumbuh sedikit jenggot di sepanjang tahunnya yang hilang di dalam hutan?
Walaupun ia mungkin barbilampiño, Tarzan adalah watak fiksyen, yang muncul dalam filem.
17. ¿Kenapa kita menekan butang kawalan jauh TV begitu sukar apabila kita tahu bahawa ia telah kehabisan bateri?
Sukar untuk menjawab soalan ini. Walau bagaimanapun, kekecewaan yang sama kerana tidak dapat mengubah saluran boleh menyebabkan kita mempunyai reaksi ini.
18. ¿Kenapa di pesta bar percuma satu-satunya perkara yang tidak pernah bebas adalah bar?
Bar percuma merujuk kepada hakikat bahawa minuman adalah percuma, bukannya bar kosong.
19. Jika biasa adalah sinonim dengan kesat, ¿mengapa luar biasa tidak bererti sangat kasar?
Tidak ada sebab mengapa ia sepatutnya seperti itu. Ia adalah sebahagian daripada bahasa,
20. ¿Mengapa? “dipisahkan” ia ditulis bersama-sama dan “semua bersama-sama” ia ditulis secara berasingan?
Sekali lagi, jangan cari tiga kaki ke kucing, kerana bahasa itu seperti itu.
21. ¿Mengapa kita mempunyai mata ayam di kaki kita dan kaki gagak di mata kita?
Lokasi bukanlah sebab nama itu. Jawapannya, jika ada, mestilah persamaan dengan bahagian-bahagian ayam yang membentangkan bentuk fenomena ini.
22. Jika air tidak berwarna, ¿kenapa bahagian tuala yang telah tenggelam di dalam air lebih gelap daripada warna daripada bahagian kering?
Apa kesan basah berlaku, tidak mengubah warna tuala.
23. Jika dalam hidup anda seorang masokis, ¿ia tidak akan menjadi pahala untuk pergi ke neraka dan hukuman pergi ke syurga?
Persoalan yang menggabungkan pear dengan epal.
24. Jika penjara dan penjara adalah sinonim, ¿kenapa mereka bukan penjara dan tahanan?
Walaupun kedua-dua peranan adalah sebahagian daripada sistem penjara, isu ini tidak masuk akal dan anda tidak perlu mencari jawapan.