6 perbezaan antara kapitalisme dan sosialisme

Sebahagiannya, apa yang berlaku pada skala global selama berabad-abad yang lalu ada kaitannya dengan perjuangan antara kapitalisme dan sosialisme. Cara di mana kedua-dua sistem ekonomi, politik dan ideologi ini berkaitan dengan satu sama lain adalah salah satu enjin utama sejarah, kerana ia telah menyebabkan krisis ketenteraan, telah mewujudkan inisiatif politik dan sosial dan telah mengubah cara pemikiran kita.

Dalam artikel ini kita akan melihat apa yang utama perbezaan antara sosialisme dan kapitalisme dan apakah idea-idea yang berasaskannya.

• Artikel berkaitan: "4 jenis ideologi yang wujud, dan nilai yang mereka bela diri"

Perbezaan antara kapitalisme dan sosialisme

Perlu diingat hari ini tiada tempat di mana terdapat kapitalisme tulen dan sosialisme murni, tetapi kerana penentangan mereka, apa yang berlaku dalam seseorang selalu menyebabkan sesuatu berubah di pihak yang lain.

Setelah mengatakannya, mari kita lihat bagaimana perbezaannya.

1. Peranan yang diberikan kepada Negeri

Dalam kapitalisme, negara itu dilihat terutamanya sebagai entiti yang bertanggungjawab untuk menghalang penduduk yang sama melanggar hak asasi rakyatnya, sama ada secara fizikal menyerang atau mencuri dan memusnahkan unsur-unsur hartanya. Di samping itu, Negeri boleh meletakkan lebih atau kurang penekanan pada pengagihan semula.

Dalam sosialisme, sebaliknya, Negara ini dilihat sebagai jentera yang mana satu kelas sosial mengenakan kepentingannya terhadap yang lain. Atas sebab ini, kaum minoriti yang baik dapat melindungi diri mereka dari percubaan untuk mengumpulkan sumber.

Oleh itu, salah satu objektif utama sosialisme ialah membuat Negeri hilang sepenuhnya. Sudah tentu, dalam aspek ini komunis dan anarkis berbeza: bekas percaya bahawa proses ini sepatutnya berlaku selama bertahun-tahun, sementara yang terakhir percaya kemungkinan memansuhkannya dalam hitungan jam.

2. Pengkritik harta persendirian, atau ketiadaannya

Harta persendirian adalah landasan kapitalisme, kerana modal sentiasa sesuatu yang dimiliki oleh beberapa orang konkrit, dan bukan untuk semua orang. Itulah sebabnya dalam sistem ekonomi dan produktif ini Banyak perhatian dibayar kepada pertahanan harta swasta.

Dalam sosialisme, sebaliknya, diandaikan bahawa harta swasta tidak mempunyai alasan untuk menjadi, dan pengumpulan sumber daya adalah wajar (walaupun beberapa variannya hanya mempertahankan pengumpulan cara pengeluaran, bukan dari kebaikan apa pun ).

3. Penekanan terhadap kebebasan atau penekanan pada kesamaan

Dalam kapitalisme apa yang penting ialah setiap orang mempunyai keupayaan untuk memilih antara banyak pilihan yang mungkin, sekurang-kurangnya secara teoritis. Oleh itu, difahamkan bahawa ketiadaan atau kelangkaan larangan dan kewujudan repertoar tindakan yang luas yang akan dilaksanakan dan produk untuk memperoleh kebebasan yang sama.

Dalam sosialisme, sebaliknya, ia melepaskan konsumerisme dan ia mempertahankan lebih banyak prinsip kesamaan, kerana tanpa ini ada orang yang terpaksa memilih antara jarak sempit dan pilihan yang tidak menarik, kerana ada kelas pemerintah (yang, dalam praktiknya, berarti tidak ada kebebasan).

• Mungkin anda berminat: "10 jenis nilai: prinsip yang mengatur kehidupan kita"

4. Dalam satu adalah bermotivasi untuk bersaing, dalam yang lain tidak

Satu lagi perbezaan yang besar antara sosialisme dan kapitalisme adalah bahawa di kedua, orang terdidik untuk bersaing antara satu sama lain, memandangkan tidak ada jaminan minimum kualiti jaminan yang terjamin secara sistematik untuk majoriti penduduk.

Dalam sosialisme tidak semuanya berputar di sekeliling persaingan, yang tidak bermakna bahawa anda tidak berfungsi (jika anda tidak melakukannya apabila anda mampu, terdapat sekatan). Ini kerana dalam sistem ini keperluan asas dipenuhi.

5. Sistem pengeluaran

Dalam kapitalisme perhatian khusus diberikan kepada keperluan untuk terus menghasilkan dan membuka jenis pasaran baru dengan membuat produk atau perkhidmatan. Ini kerana, kerana logik operasinya tertumpu kepada daya saing, sentiasa terdapat entiti atau orang yang berminat untuk menggantikan persaingan dan menjual kepada pelanggannya., atau untuk membuka pasaran baru dengan produk atau perkhidmatan yang tidak sama dengan apa yang perlu bersaing.

Namun, dalam sosialisme, tidak ada keperluan untuk terus menghasilkan barangan dan perkhidmatan baru, tetapi hanya apabila terdapat keperluan yang jelas.

6. Menargetkan atau tidak demi kepentingan individu

Dalam kapitalisme kehendak individu diguna pakai, yang bermaksud bahawa idea ekonomi terancang ditolak. Ini kerana itu ia difahami bahawa adalah perlu ada kebebasan pasaran, difahami sebagai konteks di mana terdapat peraturan minimum dalam pertukaran barangan dan perkhidmatan. Di samping itu, diandaikan bahawa nilai baik atau perkhidmatan adalah subyektif, supaya semua yang komersialisasinya berdaya maju mempunyai alasan untuk menjadi: jika ada seseorang yang membelinya, ia berguna.

Namun, dalam sosialisme, penekanan diberikan kepada kepentingan kolektif, jadi mengenai menangani fenomena yang mempengaruhi seluruh dunia, seperti krisis pemeliharaan alam sekitar atau seksisme. Pasaran masih wujud, tetapi ini dilihat sebagai satu cara di mana unsur-unsur yang bermanfaat berguna beredar untuk penduduk.