Pengelakan cukai dan penjenayah kolar putih

"Kerahsiaan perbankan tidak lagi berlaku." Dengan kata-kata Menteri Kewangan Jerman, Wolfgang Schäuble diisytiharkan pada 27 Oktober 2014, di hadapan daripada empat sehari-hari Eropah ( "Les Echos", "El País", "The Times" dan "Corriere della Sera") kehendak antarabangsa untuk berurusan dengan pengelakan cukail.

Kata-katanya terletak dalam rangka a perjanjian global mengenai pertukaran maklumat cukai automatik yang berlaku Rabu lalu 29 Oktober di Berlin. Yang ini akan cuba, untuk tahun 2017, untuk menyelesaikan pengelakan cukai ke kawasan perlindungan pajak seperti Kepulauan Cayman, Switzerland atau Liechtenstein. Walaupun ia dianggap sebagai satu langkah penting untuk menghentikan rasuah, dan kami tidak mempersoalkannya, ia tidak lebih daripada sekatan yang meliputi struktur lain untuk melaksanakan pengelakan cukai. Dalam artikel ini Kami akan cuba menggariskan apa yang mewakili amalan biasa semasa krisis: peraturan yang berfungsi sebagai alasan sosial terhadap deregulasi yang semakin meningkat terhadap kegiatan-kegiatan haram ini.

Kapitalisme kewangan

Kapitalisme kewangan menjadi globalisasi. "Globalisasi, sebenarnya, yang dijalankan oleh bank-bank, spekulator dan peniaga firma multinasional (Amerika) dan di bawah penguasaan hyperpoder multiforme US"[1] Jenis kapitalisme yang dikenakan, terutama yang muncul selepas Perang Dingin, adalah a model global, deregulasi dan "kewangan""Berlebihan. Daripada ketiga ciri ini, yang terakhir adalah yang paling cemerlang. "Kewangan" mewakili "proses yang mana perkhidmatan kewangan, tegas ditanam, sesuai dengan peranan dominan dalam ekonomi, budaya dan politik dalam ekonomi negara [2] dan dunial " Dalam usaha untuk dibiayai untuk dibiayai sedemikian, perlu membuka batas tertentu (globalisasi) dan penyahkawalseliaan (atau dengan kata lain, liberalisasi) ekonomi negeri-negeri. Juga, semua ini disertai dengan perkembangan teknologi komunikasi baru (seperti Internet) dan syarikat multinasional yang besar.

The kapitalisme kewangan Ia berfungsi pada pelbagai peringkat, tetapi ia berada pada skala supranasional (atau global) yang mendapati dirinya berada dalam jaminan kemajuan yang besar, kerana modal kewangan melarikan diri dari kawalan negeri, dan oleh itu mereka tidak dapat. Oleh kerana Negara harus menjadi pengatur ekonomi (asas ideologi dari bangsa-negara), ibukota perlu dibingkai di dalamnya, dengan mengambil kira undang-undang dan peraturan mereka. Usaha mencapai prestasi yang melampau di peringkat global, ke tahap yang jauh realiti sosial, boleh menyebabkan ketidakseimbangan diberi "deterritorialization" ekonomi, dan menyebabkan tempoh krisis ekonomi.

Krisis ekonomi tahun 2008: Konteks untuk memperbaharui asas jenayah kapitalisme kewangan

Selalunya difahami bahawa krisis ekonomi semasa bermula pada tahun 2008 dengan kejatuhan bank Amerika Lehman Brothers. Tetapi penyalah-nyalahkan entiti perbankan yang disebutkan itu menyembunyikan realiti yang lebih mendalam dan lebih struktur, yang tanggungjawabnya telah tidak diperhatikan di banyak rumah. Kami merujuk kepada realiti jenayah mengenai amalan spekulatif bank-bank, terutamanya lebihan kredit (mengambil risiko besar) dan jualan menyamar produk kewangan toksik. Realiti ini merayu kepada penjenayah kolar putih di teras pergerakan kewangan tinggi.

Ini "penipuan" kewangan berlaku pada saat-saat keghairahan ekonomi, apabila pengawalan ekonomi terputus oleh optimisme pasar. Apabila "gelembung spekulatif" eksploitasi demi ketidakupayaan untuk membayar balik hutang oleh sektor ekonomi tertentu atau masyarakat, amalan lapuk bank terdedah, seperti yang kita lihat dengan kes Bankia di Sepanyol. Pada hakikatnya, apa yang berlaku ialah keruntuhan dalam struktur produktif. Sebilangan besar pesaing dalam sektor kewangan membawa kepada kemerosotan progresif dalam kadar keuntungan monopoli kewangan, dan memaksa mereka untuk mengubah strategi mereka untuk mengekalkan penguasaan mereka monopoli / oligopolistik. Kemudian, monopoli / oligopolies kewangan diarahkan untuk menyusun semula sistem produktif yang disahkan oleh keperluan sosial.

Ia ada di mana anda cuba untuk mengawal mereka "kecacatan" kapitalismeo, dengan tujuan untuk mengelakkan pergolakan semula sistem dan kegemparan politik dan sosial. Penghindaran modal di kawasan perlindungan cukai akan menjadi salah satu masalah besar. Di Sepanyol, hanya memasuki krisis ekonomi (2009), syarikat-syarikat besar mengelak € 42,710 Juta[3] (ingat 22.000 juta € disuntik ke Bankia oleh Negeri). Walau bagaimanapun, selari dengan peraturan kecacatan struktur ini, satu lagi model monopoli penipuan global dijana..

"Perdagangan frekuensi tinggi", struktur jenayah baru?

Perjanjian mengenai pertukaran maklumat cukai, digerakkan oleh Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD)[4] dan ditandatangani oleh 49 negara di Berlin pada 29 Oktober 2014, bertujuan untuk memberi keyakinan terhadap masyarakat dan pasaran. Nampaknya, sekurang-kurangnya pada awalnya, berita baik itu.

Tetapi peraturan baru ini bukanlah topeng baru untuk sifat jenayah kapitalisme. Dalam erti kata lain, pembinaan asas struktur baru sistem produktif yang akan berfungsi untuk mengekalkan kuasa monopoli / oligopoli dalam pengeluaran mekanisme baru pengelakan modal.

Perdagangan Frekuensi Tinggi atau Perdagangan frekuensi tinggi (Dalam Bahasa Inggeris) adalah teknik yang menggunakan komputer transaksi canggih mampu menjalankan perintah pada kelajuan tinggi untuk mengambil kesempatan dan manfaat yang beroperasi secara automatik apabila harga perbezaan tentang nilai-nilai [5]. Ia adalah satu cara perdagangan algoritma yang bertindak pada skala temporal jauh lebih unggul daripada manusia. Oleh itu, otak manusia digantikan dengan pengiraan algoritma dan superkomputer, menjadikan manusia semakin banyak dihabiskan.

Kita menghadapi yang baru paradigma teknologi, berdasarkan kecerdasan buatan, yang tidak lebih dari satu struktur baru kejuruteraan kewangan yang nikmatilah beberapa orang yang memiliki modal besar. Peraturan tempat perlindungan cukai, Seperti yang telah kami katakan, ia akan menjadi lebih baik daripada perkhidmatan solek penipuan cukai jika amalan spekulatif baru ini tidak dikawal selia. Kapasiti autonomi ini komputer besar, kemungkinan manfaat ultrafast dan juga mengelakkan modal (kerana ia adalah mustahil untuk mengikuti kelajuan mekanisme ini) berbeza dengan peralihan politik keseluruhan terhadap penipuan.

The pengelakan cukai, yang krisis ekonomi, rasuah... mereka mewakili wajah tersembunyi tentang realiti jenayah. Media memberi tumpuan untuk menonjolkan perbuatan yang paling jelas tetapi bukannya dengan kesan yang paling sosial. Rodrigo Rato adalah contoh kekotoran penjahat kolar putih yang tindakannya mempunyai kesan yang lebih tinggi terhadap masyarakat.

Rujukan bibliografi

• [1] Yves Lacoste, Mondialisation et géopolitique, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, 2003, Paris.

• [2] Gayraut, Jean-François, Le nouveau Criminel Capitalisme ("Kapitalisme Pidana Baru"), Odile Jacob, 2014, Paris.

• [3] Kesatuan Perdagangan Juruteknik Kewangan.

• [4] Tepat sekali, ia adalah Forum Fiskal Dunia, cawangan OECD, yang menganjurkan perjanjian antarabangsa.

• [5] Gayraut, Jean-François, Le nouveau Criminel Capitalisme ("Kapitalisme Pidana Baru"), Odile Jacob, 2014, Paris.