Lingkaran keheningan, apakah itu dan apakah sebabnya?

Sering orang kami menyembunyikan pendapat kami apabila mereka adalah minoriti dan kontroversi kerana takut bahawa orang lain menolak kami atau menerima beberapa jenis hukuman kerana berbuat demikian. Fenomena ini digambarkan oleh Elisabeth Noelle-Neumann, yang menyebutnya "lingkaran keheningan".

Dalam artikel ini kita akan menerangkan apakah lingkaran keheningan dan apa sebabnya tekanan sosial seperti ini. Kami juga akan membuat penerangan ringkas beberapa kritikan yang paling kerap mengenai teori Noelle-Neumann.

• Mungkin anda berminat: "12 buku penting oleh Noam Chomsky"

Apakah lingkaran keheningan?

Ahli sains politik Jerman Elisabeth Noelle-Neumann dicadangkan dalam bukunya The silence of silence. Pendapat awam: kulit sosial kita konsep "lingkaran keheningan", yang digunakan untuk menggambarkan kecenderungan yang kita tunjukkan kepada orang ramai untuk tidak mendedahkan pendapat umum apabila kita sedar bahawa ini bukan majoriti.

Menurut pengarang ini, untuk pendapat majoriti dapat mempromosikan lingkaran keheningan mesti mengandungi komponen etika. Dengan cara ini, tidak ada sebarang tekanan sosial seperti ini mengenai sama ada atau tidak nanas adalah ramuan yang boleh diterima untuk pizza, walaupun ia adalah tentang moral pengguguran atau hukuman mati..

Teori lingkaran keheningan didasarkan pada satu siri hipotesis yang berkaitan.

• Kebanyakan orang takut pengasingan sosial.
• Akibatnya, kita melihat kelakuan orang lain untuk mengenal pasti pendapat dan tingkah laku yang diterima secara sosial..
• Penolakan atau penolakan sosial terhadap pendapat yang tidak popular menampakkan diri dalam gerak isyarat seperti mengubah wajah atau mengekalkan keheningan.
• Orang cenderung menyembunyikan pandangan kita apabila kita mempunyai jangkaan bahawa kita akan menerima jenis respons ini.
• Mereka yang memegang pendapat majoriti menyatakannya secara terbuka tanpa rasa takut.
• The silence of silence dicetuskan oleh ungkapan berulang pendapat majoriti dan penyembunyian minoriti.
• Proses ini berlaku di sekitar isu-isu kontroversi, bukan apabila ada konsensus.
• Bilangan orang yang mempertahankan pendapat tidak selalu relevan.
• Penyembunyian pendapat yang berbeza biasanya mempunyai sifat tidak sedarkan diri.
• Pendapat awam menjalankan peranan kawalan sosial dalam masa dan ruang tertentu dan mungkin berbeza-beza bergantung kepada dimensi ini.
• The silence of silence menyelesaikan konflik dengan memilih satu pendapat yang wujud dalam hal ini, memenuhi peranan integrasi.

Punca fenomena ini

Noelle-Neumann mengesahkan bahawa lingkaran keheningan adalah disebabkan oleh dua jenis ketakutan: yang kita rasa terisolasi secara sosial dan takut akan akibat yang lebih besar. Keamatan ketakutan ini boleh berbeza-beza oleh faktor-faktor yang berbeza, yang mempengaruhi tahap rintangan untuk menunjukkan pendapat yang berbeza.

Dalam kes pertama, kita biasanya takut ditolak oleh orang lain sebagai tindak balas kepada ekspresi pandangan tidak popular. Ini mungkin berlaku kepada seorang pelajar ekonomi yang bersimpati dengan komunisme dan menghindari menyatakannya kepada profesor dan rakan sekelasnya, kebanyakannya neoliberal.

Walau bagaimanapun, kadang-kadang memberi pendapat kita mungkin melibatkan risiko yang lebih besar daripada penurunan penerimaan oleh persekitaran kita; Sebagai contoh, seseorang yang menentang kaedah atau objektif atasan mereka di hadapan rakan sekerjanya dalam bahaya dipecat.

Lingkaran keheningan dijana apabila orang yang mempunyai pendapat yang berbeza mendengarkan orang lain dengan penuh semangat mempertahankan pandangan majoriti, dan diperkuat lagi setiap kali ini terjadi lagi. Oleh itu, kita berasa kurang bebas untuk menyatakan pendapat minoriti yang lebih popular adalah dominan.

Media massa adalah alat asas dalam pembangunan spiral berdiam diri. Ini disebabkan bukan sahaja fakta bahawa mereka mengumpul mata pandangan majoriti, tetapi juga kerana mereka mempengaruhi sejumlah besar orang; dan kerana mereka boleh menjana pendapat majoriti, mereka juga membuat spiral yang berdiam diri.

Pendekatan Noelle-Neumann membayangkan bahawa orang mempunyai keupayaan intuitif untuk mengenal pasti pendapat yang dominan di sekeliling topik tertentu. Adalah penting untuk diingat bahawa ketepatan hipotesis peribadi ini mungkin berbeza-beza bergantung pada orang dan situasi tertentu.

• Mungkin anda berminat: "11 jenis keganasan (dan pelbagai jenis pencerobohan)"

Kritikan kepada teori ini

Kritikan telah dibangkitkan kepada aspek-aspek yang berlainan dari teori lingkaran keheningan yang mempersoalkan kesahihan teoretikal dan keupayaan penjelasannya. Walau apa pun, dan walaupun kekurangannya, konsep yang dicadangkan oleh Noelle-Neumann berguna untuk mengkonseptualisasikan beberapa aspek realiti.

Dalam pengertian ini, konsep "minoriti yang bising", yang boleh menjadi berpengaruh sebagai majoriti. Oleh itu, lingkaran keheningan tidak berubah dan tidak mempengaruhi semua orang atau kelompok sama; Begitu juga, pendapat minoriti boleh menjadi majoriti, walaupun dalam masa yang singkat.

Sebaliknya ledakan internet Ia telah menyebabkan penurunan berat badan media massa dalam pendapat umum. Rangkaian ini sangat memudahkan penyebaran pendapat minoriti, serta data (nyata atau salah) yang menopang mereka dan mempertanyakan pandangan yang dipertahankan oleh status quo..

• Artikel berkaitan: "Tanda amaran fasisme 12 mengikut Umberto Eco"

Rujukan bibliografi:

• Noelle-Neumann, E. (1984). The Spiral of Silence: Pendapat Awam - Kulit sosial kita. Chicago: University of Chicago.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Teori pendapat umum: Konsep Spiral of Silence. Dalam J. A. Anderson (Ed.), Komunikasi Yearbook 14, 256-287. Newbury Park, California: Sage.