The Milgram Experiment adalah bahaya ketaatan kepada pihak berkuasa

Bolehkah manusia melakukan kejahatan yang paling kejam terhadap kemanusiaan hanya dengan ketaatan kepada pihak berkuasa? Ini adalah persoalan yang banyak ulama telah meminta diri mereka sepanjang abad ke-20, terutama selepas menyaksikan jenayah besar-besaran terhadap kemanusiaan seperti kem pemusnahan Reich Ketiga atau peperangan antara kuasa ekonomi. Kehadiran menghadkan keganasan dan kematian dilihat dengan sikap tidak peduli oleh sebahagian besar penduduk.

Malah, penyelidik yang telah melangkah lebih jauh telah cuba mencari kunci psikologi yang menjelaskan mengapa, dalam keadaan tertentu, manusia mampu melampaui nilai moral kita..

Stanley Milgram: ahli psikologi Amerika Utara

Stanley Milgram adalah seorang ahli psikologi di Universiti Yale pada tahun 1961 menjalankan satu siri eksperimen yang tujuannya adalah untuk mengukur kesanggupan peserta untuk mematuhi arahan pihak berkuasa, walaupun pesanan ini boleh menyebabkan konflik dengan sistem nilai mereka dan hati nuraninya.

Sejauh manakah kita menyedari sepenuhnya akibat dari tindakan kita apabila kita membuat keputusan yang sukar untuk mematuhi kuasa? Mekanisme apa yang kompleks campur tangan dalam tindakan ketaatan yang melawan etika kita?

Penyediaan percubaan Milgram

Milgram merekrut sejumlah 40 peserta melalui surat dan iklan di akhbar di mana mereka telah dijemput untuk menjadi sebahagian daripada eksperimen "ingatan dan pembelajaran" supaya dengan tindakan mudah berpartisipasi, mereka akan dibayar angka empat dolar (bersamaan dengan 28 saat ini) memberi jaminan bahawa anda akan menyimpan pembayaran "tanpa mengira apa yang akan berlaku selepas ketibaan anda".

Mereka dimaklumkan bahawa tiga orang diperlukan untuk eksperimen: penyelidik (yang memakai kot putih dan berkhidmat sebagai pihak berkuasa) guru dan pelajar. Para sukarelawan sentiasa ditugaskan oleh lukisan palsu sebagai peranan guru, sementara peranan pelajar akan sentiasa ditugaskan kepada seorang ahli perniagaan Milgram. Kedua-dua guru dan pelajar akan ditugaskan di bilik yang berbeza tetapi digabungkan, guru sentiasa menonton pelajar (yang sebenarnya sentiasa sejenayah) telah terikat kepada kerusi untuk "mengelakkan pergerakan sukarela" dan diletakkan elektrod, manakala guru ditugaskan di dalam bilik lain terhadap penjana kejutan elektrik dengan tiga puluh suis mengawal keamatan pelepasan dalam kenaikan 15 volt, yang terdiri antara 15 dan 450 volt dan bahawa menurut penyiasat, akan menyediakan muat pelajar yang ditunjukkan.

Milgram juga sdan pastikan untuk meletakkan label yang menunjukkan keamatan pelepasan (sederhana, kuat, bahaya: pelepasan teruk dan XXX). Kenyataannya adalah bahawa penjana itu palsu, kerana ia tidak memberikan sebarang pelepasan kepada pelajar dan hanya dihasilkan bunyi apabila suis ditekan.

Mekanisme eksperimen

Subjek yang direkrut atau guru diarahkan untuk mengajar pasangan perkataan kepada pelatih dan bahawa, sekiranya dia membuat kesilapan, pelajar harus dihukum dengan menggunakan kejutan elektrik, yang akan menjadi 15 volt lebih kuat selepas setiap kesilapan.

Jelas, pelajar tidak pernah menerima muat turun. Walau bagaimanapun, untuk memberikan realisme kepada keadaan yang dihadapi oleh peserta, selepas menekan suis, audio yang direkod sebelumnya diaktifkan dengan meratapi dan jeritan yang dengan setiap suis meningkat dan menjadi lebih banyak mengadu. Sekiranya guru menolak atau menelefon penyelidik (yang rapat dengannya di bilik yang sama), beliau menjawab dengan jawapan yang telah ditetapkan dan agak persuasif: "terus sila", "silakan ikuti", "eksperimen memerlukan anda ikuti "," ia sangat penting untuk diteruskan "," anda tidak mempunyai pilihan lain, anda mesti meneruskan ". Dan sekiranya subjek bertanya siapa yang bertanggungjawab jika ada sesuatu yang berlaku kepada pelajar, penguji adalah terhad untuk menjawab bahawa dia bertanggungjawab.

Keputusan

Semasa kebanyakan eksperimen, banyak subjek menunjukkan tanda-tanda ketegangan dan penderitaan apabila mereka mendengar jeritan di bilik sebelah yang nampaknya disebabkan oleh kejutan elektrik. Tiga subjek mempunyai "serangan yang panjang dan tidak terkawal" dan sementara kebanyakan subjek merasa tidak selesa melakukannya, empat puluh subjek mematuhi hingga 300 volt manakala 25 daripada 40 subjek terus menerapkan kejutan sehingga tahap maksimum 450 volt.

Ini mendedahkannya 65% subjek mencapai akhir, walaupun dalam beberapa rakaman subjek mengadu mempunyai masalah jantung. Eksperimen itu disimpulkan oleh penguji selepas tiga muat turun 450 volt.

Kesimpulan yang diekstrak oleh Stanley Milgram

Kesimpulan eksperimen yang datang ke Milgram dapat diringkaskan dalam perkara-perkara berikut:

A) Apabila subjek mematuhi perintah otoritas, kesadarannya berhenti bekerja dan terdapat penolakan tanggung jawab.

B) Subjek lebih patuh jika mereka menghubungi mangsa dan lebih jauh dari segi fizikal.

C) Subjek dengan keperibadian autoritarian lebih patuh daripada yang tidak autoritarian (diklasifikasikan seperti ini, setelah penilaian kecenderungan fasis) .

D) Lebih dekat kepada kuasa, ketaatan yang lebih besar.

E) Pendidikan yang lebih akademik, kurang menakut-nakuti pihak berkuasa, jadi terdapat penurunan ketaatan.

F) Orang yang telah menerima arahan ketenteraan atau disiplin yang teruk lebih cenderung untuk patuh.

G) Lelaki dan wanita muda taat sama.

H) Subjek selalu cenderung untuk membenarkan tindakannya yang tidak dapat dijelaskan.

Kaitan kriminologi eksperimen

Selepas Perang Dunia Kedua, percubaan berikutnya dilakukan terhadap penjenayah perang (termasuk Adolf Eichmann) untuk pembunuhan Yahudi. Pertahanan Eichmann dan Jerman ketika mereka bersaksi atas perbicaraan atas kejahatan terhadap kemanusiaan itu mereka hanya merujuk untuk mematuhi dan mengikuti pesanan, Apa yang kemudiannya membawa Milgram untuk bertanya soalan berikut: Nazi benar-benar jahat dan kejam atau fenomena kumpulan yang boleh berlaku kepada sesiapa dalam keadaan yang sama? Bolehkah Eichmann dan rakan sejutanya dalam Holocaust hanya mengikuti perintah dari Hitler dan Himmler??

Ketaatan kepada pihak berkuasa, satu prinsip yang akan menjelaskan keganasan yang dilembagakan

Prinsip ketaatan kepada pihak berkuasa ia telah dipertahankan dalam tamadun kita sebagai salah satu tonggak di mana masyarakat dikekalkan. Secara umum, ia adalah patuh kepada pihak berkuasa yang membolehkan perlindungan tertakluk, bagaimanapun diburukkan lagi ketaatan boleh menjadi pedang bermata dua apabila pertuturan succored "taat sahaja perintah" tidak membahayakan, dan menyamar impuls kewajipan sadis.

Sebelum eksperimen, sesetengah pakar membuat hipotesis bahawa hanya 1% hingga 3% individu akan mengaktifkan suis 450 volt (dan subjek ini juga akan mengalami beberapa patologi, psikopati atau impuls sadis)., ia diperkenankan bahawa mana-mana sukarelawan mempunyai patologi, serta agresif telah diketepikan sebagai motivasi selepas beberapa ujian pelbagai untuk para sukarelawan. Melihat data, Milgram mengetengahkan dua teori untuk cuba menerangkan fenomena tersebut.

Teori pertama: kesesuaian dengan kumpulan

Yang pertama berdasarkan kerja-kerja pematuhan Asch, dia memandangnya subjek yang tidak mempunyai keupayaan atau pengetahuan untuk membuat keputusan (terutamanya dalam menghadapi krisis) akan memindahkan keputusan kepada kumpulan.

Teori kedua: reifikasi

Teori kedua, lebih diterima secara meluas dikenali sebagai reifikasi, dan ia merujuk kepada itu intipati ketaatan adalah bahawa orang itu hanya dianggap sebagai instrumen untuk memenuhi kehendak orang lain dan oleh itu, tidak dianggap bertanggungjawab terhadap tindakan mereka. Oleh itu, "transformasi" persepsi diri ini telah berlaku, semua ciri penting ketaatan berlaku.

Percubaan yang sepatutnya sebelum dan selepas dalam Psikologi Sosial

Eksperimen Milgram mewakili salah satu eksperimen Psikologi Sosial yang paling menarik minat kriminologi pada masa menunjukkan kerapuhan nilai-nilai manusia dalam menghadapi ketaatan buta kepada pihak berkuasa.

Keputusan mereka menunjukkan bahawa orang biasa, atas arahan seorang tokoh dengan hanya sedikit pihak berkuasa, mampu bertindak dengan kejam. Dengan cara ini kriminologi telah berjaya memahami bagaimana sesetengah penjenayah yang telah melakukan genosida kejam dan serangan pengganas telah membangunkan tahap ketaatan yang sangat tinggi terhadap apa yang mereka anggap sebagai pihak berkuasa.

Rujukan bibliografi:

• Milgram, S. (2002), "Ketaatan kepada pihak berkuasa" Editorial Desclee de brouwer.