Bagaimana sikap terbentuk - Psikologi sosial

Sikap: cara penyesuaian aktif dari orang itu ke persekitaran mereka. Sikap: hasil proses kognitif, afektif dan tingkah laku. Orang sentiasa menggunakan istilah "sikap" untuk merujuk kepada perkara-perkara seperti keadaan fikiran bahawa seseorang biasanya menunjukkan atau sebagai cara mereka mengambil sesuatu. Takrif sikap yang mana psikologi sosial berfungsi adalah seperti berikut: "Satu set kepercayaan dan perasaan yang menimbulkan keraguan kita untuk bertindak dengan cara tertentu di hadapan objek tertentu". Seterusnya kami menerangkan anda bagaimana sikap terbentuk dan dicipta.

Pengenalan sikap kognitif

Latar belakang kognitif Penilaian bahawa seseorang membuat sesuatu objek bergantung kepada orang-orang yang memikirkannya.

Ia adalah teori nilai jangkaan: Pengetahuan yang diperoleh oleh orang berhubung dengan objek perilaku pada masa lalu memberikan anggaran yang baik tentang bagaimana objek ini patut dinilai (maklumat mengenai objek sikap diambil, kadang-kadang melalui pengalaman langsung ).

Fishbein dan Ajzen merumuskan mereka TEORI TINDAKAN YANG DITETAPKAN bermula dari teori konsep nilai jangkaan. Ia terdiri daripada dua bahagian asas:

• Pada mulanya, ia dirumuskan bahawa sikap ke arah objek adalah hasil kepercayaan bahawa orang itu mempertahankan objek tersebut.

Untuk mengesahkan ini, mereka menyiasat sikap terhadap penggunaan pil kontraseptif:

• Pada mulanya, senarai kepercayaan tentang penggunaan ini diperolehi, yang kemudiannya dikurangkan, meninggalkan kepercayaan paling besar "normatif" penduduk.

Untuk mengetahui apa yang difikirkan seseorang mengenai pil kontraseptif, dua jenis maklumat mesti dikumpulkan:

• Anggaran kebarangkalian kepercayaan atau kebarangkalian subjektif (antara - 3 dan +3). Contoh: Jika seseorang berfikir bahawa "sangat tidak mungkin penggunaan pil akan menyebabkan kesan sampingan yang serius" kebarangkalian subjektif daripada kepercayaan nombor 1 ("menghasilkan kesan sampingan yang serius"), ia akan menjadi -3.
• Tahap yang mana orang percaya bahawa akibat yang dinyatakan oleh kepercayaan adalah positif atau negatif atau keinginan subjektif (antara - 3 dan + 3). Contoh: Dalam kes kepercayaan nº 1, kebanyakan orang akan mempertimbangkan akibat-akibat ini (kesan sampingan yang serius) untuk menjadi sangat tidak diingini.

Hubungan antara kebarangkalian subjektif dan keinginan subjektif:

• Dalam kes kedua-duanya tinggi (kedua + 3), kepercayaan ini akan menyumbang kepada sikap positif (produk (+3) x (+3)).
• Apabila satu atau kedua nilai adalah sifar, ia bermakna bahawa orang itu merasa tidak ragu-ragu.

Kepercayaan itu tidak membentuk sikap apa pun. Menurut Fishbein dan Ajzen:

• Tidak semua kepercayaan normatif mempengaruhi semua kes dalam penentuan sikap.
• Terdapat satu set kepercayaan keluar untuk setiap orang (antara 7 dan 10) yang benar-benar beroperasi.

Bukti empiris bahawa sikap adalah hasil dari keyakinan yang orang mempertahankan berhubung dengan objek sikap memerlukan pencapaian sebelumnya dari langkah-langkah berikut:

1. Penentuan kepercayaan normatif.
2. Pemilihan mereka yang keluar untuk setiap orang.
3. Pengiraan kebarangkalian subjektif dan kesesuaian setiap kepercayaan keluar.
4. Pengiraan kebarangkalian produk x keinginan.
5. Jumlah produk algebra yang ditimbang.

Pengaruh sikap afektif

Tidak semua sikap timbul dengan cara yang dijelaskan dan dicadangkan oleh Fishbein dan Ajzen (ia akan sama dengan menerima bahawa orang mempunyai kawalan rasional terhadap semua perasaan dan emosi mereka). Stroebe, Lenkert dan Jonas menjalankan siasatan di Jerman untuk membuktikannya Sikap boleh diubahsuai tanpa mengubah secara kognitif kandungan kognitif mereka.

Penyesuaian klasik dan penyesuaian instrumental Sikap dikandung sebagai hasil pembelajaran terdahulu, kononnya dikawal oleh proses yang sama yang berfungsi dalam semua jenis pembelajaran. Persoalan yang berlainan adalah mengapa sikap yang merupakan produk penghawa dingin mempunyai kesan afektif. Jawapannya adalah dua: Psikologi sosial telah diilhamkan di atas semua oleh teori penyesuaian yang menekankan tetulang. Mereka cenderung untuk menganggap bahawa penghawaian cenderung berlaku secara automatik.

Penyelidikan terkini:

• Dalam keadaan dingin, perwakilan mental juga berlaku dan proses kognitif deliberatif campur tangan.
• Kajian mengenai Keadaan Klasik: Staats, Staats dan Crawford. Rangsangan neutralnya adalah kata-kata bahasa sehari-hari ("panjang"). Bagaimana mereka menggunakan rangsangan aversive (bunyi yang sangat kuat).

Selepas persatuan berulang, kata-kata yang mula-mula neutral telah dinilai oleh orang-orang pada skala 7 mata. Tiga keputusan yang menarik muncul dalam kajian ini:

• Para peserta menilai kata-kata awal yang neutral lebih negatif daripada kumpulan kawalan. Kata-kata yang dikaitkan dengan aversive menyebabkan pengaktifan fisiologi yang lebih besar daripada perkataan kawalan.
• Terdapat hubungan rapat antara keamatan dengan kata-kata yang dinilai dan intensiti Psychogalvanic R.

Dua siasatan berikutnya:

• Zanna, Kiesler dan Pilkanis: Emosi negatif yang dihasilkan oleh penghawa dingin juga diperluas kepada sinonim perkataan yang digunakan. Kesan pengaruh mempunyai kesan walaupun dalam kes-kes di mana konteks dan eksperimen berbeza.
• Cacioppo, Marshall-Goodell, Tasinary dan Petty: Kesan pengaman lebih kuat dengan kata-kata tanpa makna ("tasmer") daripada kata-kata bahasa sehari-hari (sebelum pengkondisian keduanya neutral). Kajian tentang penyaman udara: Jenis tetulang yang digunakan biasanya "sosial" (kelakuan lisan atau paraverbal yang menunjukkan persetujuan dan yang positif). Pengukuhan ini menjadi kontinjen apabila penyampaian kenyataan tertentu dipilih terlebih dahulu oleh penguji.
• Keputusan: Adalah mungkin untuk mengubah suai pelepasan pernyataan sikap. Percubaan Insko: Seorang penguji, sambil mengekalkan perbualan telefon dengan seseorang, secara beransur-ansur mengubah pernyataan sikapnya. Proses yang mengantara antara tetulang dan pengubahsuaian sikap, telah menjadi objek perdebatan kuat dalam Psikologi Sosial. Kesan pendedahan semata-mata Orang itu akhirnya mengembangkan sikap positif terhadap objek yang telah dibentangkan pada banyak kesempatan. Percubaan Matlin (kata-kata Turki). Zajonc. Dia menggunakannya 3 rangsangan yang berbeza: Perkataan Turki. Aksara Cina Foto kalendar yang menggambarkan seorang lelaki. Keputusan: Kekerapan pendedahan berpadanan secara langsung dengan penilaian objek yang dipersoalkan. "Pendedahan semata-mata" adalah keadaan yang mencukupi tetapi tidak perlu untuk menguatkan sikap.

Kesan pendedahan semata-mata, dihasilkan walaupun rangsangan tidak diiktiraf oleh orang: Keraguan tentang andaian bahawa pengiktirafan rangsangan adalah prasyarat. Moreland dan Zajonc:

Pendedahan terdahulu dapat mempengaruhi sikap melalui: Laluan kognitif atau sejuk. Apabila terdapat pengiktirafan terhadap objek tersebut. Laluan yang panas, bukan kognitif. Pengiktirafan tidak hadir dan tempatnya diduduki oleh "mempengaruhi subjektif". Bornstein.

Beliau melakukan meta-analisis 200 eksperimen dan menunjukkan bahawa kesan pendedahan mudah mudah ditiru, berlaku dalam banyak konteks yang berbeza, dengan pelbagai rangsangan dan dengan frekuensi pendedahan yang sangat berbeza..

Kesan ini ditekankan dengan ketiadaan pengiktirafan, apabila persepsinya adalah subliminal. Penyelidikan terkini menunjukkan bahawa terdapat pelbagai proses kognitif dan persepsi yang boleh berlaku tanpa memerlukan kesedaran di pihak orang itu. Kruglanski, Freund dan Bar-Tal: menjalankan kajian untuk menunjukkan "pertalian" kesan "pendedahan semata-mata" dengan kesan "pengawalan" yang lain yang berlaku tanpa ketiadaan.

Apabila rangsangan tertentu diberikan kepada seseorang dalam eksperimen pendedahan semata-mata, ia membangkitkan beberapa hipotesis berhubung dengannya. Pengulangan seterusnya pembentangan rangsangan kepada orang itu, meningkatkan kecenderungan orang untuk menerima hipotesis awal sebagai asas untuk penilaian rangsangan.

Jika keterangan ini tidak betul, anda boleh membuat ramalan dengan mudah boleh diuji: Faktor-faktor yang diketahui dengan pasti yang memberi kesan positif atau negatif penggunaan hipotesis atau petunjuk yang boleh dipercayai supaya, juga akan memberi kesan kepada kesan pendedahan semata-mata. Antara faktor ini memilih dua: Tekanan sementara (melaksanakan tugas dalam masa yang terhad).

Penilaian ketakutan (mengelakkan sebarang kesilapan penghakiman). Prognosis penulis adalah bahawa kesan pendedahan semata-mata perlu ditingkatkan dengan tekanan temporal, sementara mereka harus dilemahkan dengan ketakutan penilaian. Sebagai kesimpulan, ia telah tradisional dalam kajian sikap untuk mempertimbangkan kesan pendedahan semata-mata sebagai kebiasaan afektif mengenai sikap.

Kelakuan sejarah kelakuan juga boleh menjadi sumber sikap. The teknik latihan: Pengulangan tingkah laku yang sengit akan berakhir dengan implan ini dalam repertoar tingkah laku yang terlatih tanpa sebarang rintangan di pihak mereka. Bukti empirikal sistematik paling dinamakan telah lama dipanggil "teknik mencuci otak" (digunakan oleh orang Cina kepada banduan American Perang Korea untuk mencapai banduan kompromi dengan pihak berkuasa penjara). Walaupun kesan teknik ini telah dibesar-besarkan, walaupun Perloff ("mitologi mencuci otak"), tidak menafikan kewujudannya.

Lebih baru-baru ini, Fazio studio: Sikap yang terbentuk atas dasar pengalaman langsung dengan objek tersebut sikap mereka, mereka belajar dengan lebih baik, mereka lebih stabil dan mereka mempunyai hubungan yang lebih erat dengan tingkah laku, daripada yang timbul melalui pengalaman tidak langsung dan diantara.

Ia bukan pengalaman langsung tetapi aksesibiliti sikap, apa yang benar-benar tegas, walaupun, pengalaman langsung, adalah salah satu penentu kebolehcapaian. Teori disonansi kognitif: Di bawah keadaan tertentu, prestasi tingkah laku tertentu menghasilkan perubahan sikap penting dan kekal.

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Bagaimana sikap terbentuk - Psikologi sosial, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Psikologi Sosial dan Organisasi kami.