Ciri-ciri sikap

Ciri-ciri sikap / Sosial dan Psikologi Organisasi

Sikap adalah kombinasi perkara kompleks yang biasanya kita panggil keperibadian, kepercayaan, nilai, tingkah laku dan motivasi. Semua orang, tanpa mengira keadaan atau kecerdasan mereka, mempunyai sikap. Sikap wujud dalam minda setiap orang. Ia membantu menentukan identiti kita, membimbing tindakan kita dan mempengaruhi bagaimana kita menghakimi orang. Walaupun komponen perasaan dan kepercayaan terhadap sikap adalah dalaman kepada seseorang, kita dapat melihat sikap seseorang berdasarkan tingkah laku mereka. Sikap membantu kita untuk menentukan bagaimana kita melihat keadaan dalam kehidupan, dan juga untuk menentukan bagaimana kita bertindak. Salah satu ciri sikap adalah untuk memberikan kognisi dalaman atau kepercayaan dan pemikiran tentang orang dan objek. Sikap eksplisit adalah salah satu di mana kita sedar, sikap implikasinya adalah tidak sedarkan diri, tetapi masih mempunyai kesan ke atas tingkah laku kita.

Anda juga mungkin tertarik pada: Fungsi sikap - contoh dan jenis Indeks sikap
  1. Bipolariti sikap
  2. Konsistensi sikap
  3. Kedamaian sikap

Bipolariti sikap

Sebarang sikap bergantung kepada kewujudannya daripada kontinum sikap. Malah, teknik pengukuran utama (Thurstone dan perbezaan semantik) mengguna pakai andaian ini.

Walau bagaimanapun, beberapa sikap yang sangat penting (sikap politik terhadap pengguguran atau penggunaan tenaga nuklear) nampaknya tidak satu dimensi. Ia menimbulkan masalah apabila mengonsepkan dan mengukur mereka dan dengan itu, meletakkan risiko untuk memahami dengan betul. dinamik dan berfungsi.

Dari penerimaan anggapan satu-dimensi, satu siri implikasi diperoleh: Yang pertama dalam kes ini adalah bahawa kedua-dua kedudukan politik ini bertentangan dan bertentangan.

Kerlinger menyiasat masalah ini dan menyimpulkan bahawa sikap politik ini bukan satu dimensi:

  • The liberal mereka tidak menentang postulat konservatif, mereka tidak menilai mereka secara negatif tetapi lebih neutral (titik tengah kontinum). Konservatif melakukan perkara yang sama dengan ideologi liberal.
  • Orang liberal atau konservatif berbuat demikian berdasarkan siri rujukan positif (liberal: kebebasan, toleransi dan kesamaan) Konservatif: penyelenggaraan status puo, agama, harta swasta). Rujukan ini adalah "kriterial" (mereka berkhidmat kepada orang itu untuk mengorientasikan diri mereka secara sosial dan menetapkan kedudukan sosial mereka di hadapan orang lain). Berbeza dengan apa yang boleh diramalkan dari andaian unidimensionality, tidak ada kriteria sifat negatif.

Kristiansen dan Zanna, mempelajari sikap terhadap pengguguran dan ke arah menggunakan tenaga nuklear, mendapati hasil yang sama.

Kesimpulan umum Kerlinger: Dalam sikap orang-orang yang mempunyai kriteria hanya atau kriteria yang sebagian besar positif tidak dapat mempertahankan gagasan unidimensionality dan bipolarity sikap.

Dua sebab:

  1. Orang itu mungkin tidak kenal dengan nilai-nilai yang menentang mereka yang dikekalkan, jadi mereka tidak relevan.
  2. Sebagai mekanisme pertahanan kepercayaan dan nilai mereka sendiri, orang itu menafikan relevan dengan nilai yang bertentangan untuk melindungi diri mereka sendiri.

Konsistensi sikap

Sikap Ia boleh dinyatakan dalam 3 cara yang berbeza (kognitif, afektif dan tingkah laku). Kita perlu menunggu 3 borang untuk bekerja pada masa yang sama. Jika ya, kita perlu membuat kesimpulan bahawa terdapat konsistensi sikap. Walau bagaimanapun, ini tidak selalu berlaku, kerana banyak sikap yang berasal dari pengalaman afektif atau dalam pertukaran tingkah laku orang dengan objek sikap, iaitu, tidak semua sikap timbul dari pengetahuan yang tepat, terperinci dan tertimbang objek. Orang itu mengembangkan sikap yang kekuatan dan kestabilannya tidak bergantung pada kepercayaan mereka tentang objek, tetapi pada tuduhan emosional objek untuk mereka, atau pada keakraban yang tinggi. Akan ada ketidakkonsistenan evaluative-kognitif.

Konsistensi-evaluatif konsisten ia berlaku di antara penilaian keseluruhan objek sikap dan penilaian hasil keseluruhan kepercayaannya. Fieshbein dan Ajzen, dalam teori akal akal, mendapati korelasi yang tinggi antara kedua-dua langkah ini (ukuran langsung penilaian sikap global dan jumlah produk kebarangkalian subjektif dan kepekaan subjektif kepercayaan keluar). Bagaimanapun, walaupun dalam kes yang paling menguntungkan, ada ruang yang dikhaskan untuk ketidakkonsistenan (hanya korelasi r = 1 akan bercakap konsistensi yang sempurna). Sumber-sumber ketidakkonsistenan jenis ini boleh menjadi dua:

  • Kewujudan kepercayaan yang tidak selaras dengan penilaian global (sikap, bukannya asal kognitif, mempunyai afektif atau tingkah laku).
  • Inexistence kepercayaan tentang objek sikap, yang menghalang sikap itu jelas. Konsep tanpa sikap: Orang tidak mengembangkan sikap terhadap objek yang mereka tidak perhatikan atau yang mereka tidak mempunyai hubungan.

Akibat konsistensi evaluative-kognitif sikap mempunyai kaitan dengan ketidakstabilannya. Sikap tidak konsisten tidak memenuhi fungsi asas sikap, yang merupakan orientasi orang di dunia sosialnya. Dua kajian menjelaskan mengapa ini begitu. Kedua-duanya menunjukkan kestabilan sikap konsisten yang lebih besar:

  • Chaiken dan Yates: Orang yang mempunyai sikap konsisten menguruskan maklumat yang lebih bertentangan dengan sikap mereka.
  • Chaiken dan Baldwin: Kepercayaan orang-orang dengan konsistensi tertinggi, mengekalkan hubungan antara satu sama lain dengan intensiti yang lebih tinggi.

Kedamaian sikap

Kebutaan kognitif boleh berlaku:

  • Dalam komponen kognitif sikap: Apabila kepercayaan mengenai objek sikap tidak konsisten dengan satu sama lain (perokok).
  • Dalam komponen afektif sikap: Kewujudan perasaan bercampur atau campuran berkaitan dengan objek sikap (sikap terhadap banyak pemimpin politik, dihormati semasa ditakuti).

Secara ringkasnya, ambivalensi adalah kes yang tidak konsisten, yang berlaku antara kepercayaan (kognitif) atau antara pengaruh (afektif).

Fokus pada kepercayaan dan di bawah anggapan bahawa objek sikap ambivalen termasuk ciri-ciri positif dan negatif, Kaplan mencadangkan prosedur untuk mengukur kecenderungan sikap dalam komponen kognitif: Menilai ciri-ciri positif dan negatif secara berasingan. Pembezaan semantik tradisional akan menggunakan keseluruhan kontinum untuk pengukuran:

Rakan sekerja saya adalah

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Tidak dapat ------------------ Mampu

Kaplan menawarkan 2 ukuran unipolar berasingan:

Rakan sekerja saya adalah

Mampu ... 0 +1 +2 +3

Tidak berupaya 0 -1 -2 -3

Akan ada ambivalensi ya:

  • Penilaian kedua-dua ciri sangat terpolarisasi, ia sangat melampau (Orang yang merasakan kedua-dua daya tarik yang kuat dan penolakan yang kuat terhadap objek sikap).
  • Penilaian itu sangat sama dengan nilai mutlaknya, walaupun ia tidak terlalu melampau (Pada masa yang sama merasakan daya tarik, ia juga merasakan penolakan).

Ambivalen membuat Sikap cenderung tidak stabil dan ia menjejaskan hubungan yang mereka laksanakan dengan tingkah laku. Konteks ini boleh mempengaruhi cara yang sangat menarik dalam sikap ini untuk menonjolkan ciri-ciri positif dalam sesetengah kes dan negatif pada orang lain.

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Ciri-ciri sikap, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Psikologi Sosial dan Organisasi kami.