Penerapan Psikologi Sosial ke Bidang Hukum

Hubungan antara psikologi dan undang-undang adalah sangat tua, buku pertama psikologi kehakiman adalah abad kelapan belas. Pada tahun 20-an, kepentingan ahli psikologi untuk aktiviti ahli hukum. Dari sini muncul dua arus: Psikologi undang-undang, yang bertujuan untuk memahami akar-akar sosial undang-undang. Ia lebih berkaitan dengan falsafah dan psikologi kolektif (lebih dekat dengan psikologi sosial). Psikologi forensik, berkaitan dengan psikiatri dan perubatan (Lebih dekat dengan psikologi klinikal). Ia adalah dari ketika itu apabila terdapat kajian-kajian di mana keperluan ahli psikologi diturunkan, tetapi tidak sampai 80-an ketika disiplin disatukan.

Aspek psikososial berkaitan dengan keadilan

Proses kehakiman bermula apabila seseorang memutuskan untuk melakukan jenayah. Psikologi sosial mengatakan bahawa terdapat banyak rangsangan luar yang mempengaruhi ini. Psikologi alam sekitar menumpukan kepada tanggungjawab mangsa (pagar dan langkah keselamatan lain, mengelakkan situasi berbahaya, dan sebagainya). Seni bina juga mempengaruhi kecurian, contohnya mereka bentuk bangunan sehingga ada bilik yang menghadapi jalan di mana selalu ada orang. Ia juga objek kajian mengapa terdapat lebih mudah untuk melakukan jenayah.

Langkah seterusnya ialah melaporkan jenayah itu, hanya 1/3 jenayah dilaporkan. 100% kecurian kereta dilaporkan, sementara peratusan penderaan seksual yang lebih rendah dilaporkan. Mereka adalah faktor yang tidak berkaitan dengan orang itu, seperti pemikiran jenis ¿apakah penggunaan pelaporan itu? ¿ada saksi? ¿Apakah saksi-saksi? Ia berkaitan dengan kedua-dua sikap positif dan negatif, yang menyebabkan kelakuan berlaku.

Siasatan jenayah. Polis mempunyai skala untuk mencuba untuk mengewangkan sumber, bergantung pada mana beberapa jenayah diselidiki dan yang lain tidak. Hakikat tidak mengejar dan menghukum beberapa jenayah menjadikannya kelihatan normal, lebih seperti "gamberradillas".

Pertubuhan sosial bukti. Terdapat kes-kes di mana pengakuan salah diterima, ia adalah tentang melihat dalam apa keadaan yang dikecam oleh penjenayah. Mempengaruhi harga diri para penjahat yang rendah secara umum, persepsi ancaman, kurangnya sokongan sosial dari geng atau kolega mereka, ...

Keadilan prosedural. Ia telah dipelajari bagaimana bukti itu dianjurkan dan dibentangkan dalam perbicaraan. Terdapat peguam bela dan pendakwa, ia adalah konfrontasi. Psikologi membawa pujukan, empati, ini sangat penting untuk peguam, terutama dalam percubaan juri. Pentingnya jelas bukan dari apa yang dikatakan, tetapi dari kemunculan apa yang dikatakan (hujah palsu tetapi koheren lebih kredibel daripada yang benar tetapi tidak masuk akal).

Kesaksian visual. Terdapat banyak kajian ke atas kebolehpercayaannya, orang yang menyaksikan kejahatan tidak akan mempunyai keupayaan yang sama untuk mengingat siapa yang menderita, bahkan lebih ketika dia menghabiskan banyak waktu hingga percobaan dan bertanya tentang hal-hal yang sangat spesifik.

Membuat keputusan hakim dan juri. Di sini, banyak aspek mempengaruhi, seperti bias.

Kalimat mesti mematuhi satu tujuan. ¿Sejauh mana ia memenuhi tujuannya? ¿ia berkesan? ¿mengapa masyarakat meminta orang ramai untuk dipenjarakan untuk masa yang lama? ¿hukuman itu adalah teruk untuk memenuhi tujuannya?

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Penerapan Psikologi Sosial ke Bidang Hukum, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Psikologi Sosial dan Organisasi kami.