Sosial dan Psikologi Organisasi

Pendahuluan agresif - Psikologi Sosial

Pendahuluan agresif - Psikologi Sosial / Sosial dan Psikologi Organisasi

Banyak teori psikologi menunjukkan bahawa pencerobohan, ia adalah corak respons yang diperolehi mengikut rangsangan alam tertentu mengikut pelbagai prosedur. Kejadian pencerobohan selalu mengandaikan kekecewaan. Apa-apa peristiwa yang mengecewakan tidak dapat dielakkan membawa kepada pencerobohan. Kekecewaan agak menjadi sumber pengaktifan. Ia boleh membawa kepada pencerobohan tetapi secara tidak langsung. Apa yang menjana adalah pengaktifan (atau rangsangan) dan ini pula memberikan tenaga kepada semua jawapan yang seseorang bersedia lakukan. Di bawah ini kami menerangkan latar belakang agresif.

Anda juga mungkin tertarik dalam: Definisi khabar angin dan latar belakang - Indeks Psikologi Sosial
  1. Hipotesis klasik dari kekejaman-kekejaman
  2. Pengecualian-pengaktifan
  3. Kekecewaan dan negatif memberi kesan
  4. Haba dan pencerobohan
  5. Sebab-sebab yang menjelaskan perbezaan antara kajian arkib dan makmal

Hipotesis klasik dari kekejaman-kekejaman

Kritikan kepada hipotesis klasik kekecohan-kekejaman:

  • Bandura: Orang boleh belajar untuk mengubah suai reaksi mereka kepada kekecewaan.
  • Bus: Hipotesis hanya dipenuhi jika pencerobohan itu berguna untuk mengatasi kekecewaan, tetapi tidak dalam keadaan lain.

Data memihak kepada: Berkowitz, menimbulkan perspektif semasa mengenai kekecewaan sebagai pendahulu kepada pencerobohan. Hakikat bahawa tindak balas lain terhadap kekecewaan dapat dipelajari tidak menafikan kewujudan penentuan bawaan. Perkara yang semula jadi ialah kekecewaan yang meningkatkan kebarangkalian tindak balas tertentu. Pembelajaran dapat mengubah atau menyembunyikan manifestasi respons tersebut.

Pengecualian-pengaktifan

Hipotesis disemak: Pencerobohan berlaku apabila peruntukan yang sedia ada telah diaktifkan dalam subjek untuk diserang. Geen: Hipotesis pembesaran kekecohan-pencerobohan. Kekecewaan: Ia menganggap perubahan menjadi lebih teruk dalam keadaan orang itu. Ia berkompromi dengan usaha terdahulu dan memburukkan masa depan. Kedua-duanya adalah aversive dan mengaktifkan. Ia boleh dianggap sebagai sumber tekanan yang lain. Apa-apa perubahan (dalam keadaan persekitaran, kesakitan fizikal, serangan interpersonal), yang membayangkan yang semakin teruk berkenaan dengan apa yang ditakrifkan orang sebagai boleh diterima, boleh mencetuskan pencerobohan.

Kekecewaan dan negatif memberi kesan

Berkowitz - Sambungan tidak langsung antara frustrasi dan pencerobohan melalui kesan negatif: "perasaan tidak menyenangkan yang dipicu oleh keadaan aversif". Apabila seseorang berhadapan dengan pengalaman yang sukar, satu siri kognisi, emosi dan tindak balas ekspresif motor dipicu. Reaksi awal terhadap kekecewaan adalah afektif. Selepas itu, proses bersekutu mudah bermula. Hasil akhir: kecenderungan untuk menyerang atau kecenderungan untuk melarikan diri bergantung kepada keadaan seperti yang dicadangkan oleh model Blanchard.

Haba dan pencerobohan

Quetelet, merumuskan "Undang-undang jenayah jenayah" Þ "Jenayah ganas lebih cenderung dalam tempoh panas yang tinggi." Kajian arkib: Carlsmith dan Anderson: Kajian gangguan bandar di bandar-bandar Amerika sepanjang tempoh 1967-1971. Keputusan: Hubungan langsung dan linier antara suhu dan gangguan. Anderson dan Anderson: Dua kajian yang lebih terperinci:

  1. Di Chicago, 90 hari pada musim panas tahun 1967. Hubungan langsung dan linear antara suhu purata harian dan jumlah serangan.
  2. Pembunuhan dan rogol yang dilakukan di Houston dalam tempoh 2 tahun. Suhu maksimum setiap hari dikaji adalah berbeza. Hubungan langsung dan linier antara suhu dan jenayah.

Anderson: Kajian yang lebih lengkap. Jenayah ganas yang dilakukan di seluruh wilayah Amerika Syarikat selama sedekad penuh (1971-1980). Hubungan langsung dan linier antara suhu dan jenayah ganas. Kurang sengit antara suhu dan jenayah yang tidak ganas.

Kajian makmal: Peraturan: Subjek tertakluk kepada suhu panas (33ºC) atau segar (21ºC). Tugasnya adalah untuk menulis hujung cerita mudah. Kemudian subjek ditawarkan kemungkinan menadbir unduhan kepada orang yang telah menghasilkan unduhan. Suhu bilik dimanipulasi (segar 21ºC / panas 33ºC). Baron dan Bell: Keputusan: Mengurangkan intensiti serangan pada suhu tinggi. Subjek yang tidak diingini adalah yang paling agresif dalam keadaan panas. Resort Baron kepada "kesan modulasi kesan negatif", untuk menjelaskan ketiadaan hubungan langsung antara haba dan pencerobohan.

Tafsiran: Apabila ada kesan negatif, pencerobohan bertambah tetapi hanya jika intensiti kasih sayang tidak melebihi batas tertentu: Keamatan yang melampau akibat negatif dapat menghasilkan respons penerbangan. Provokasi atau serangan, menjana kesan negatif, suhu juga Þ Anda boleh melebihi batas supaya pertarungan memberi laluan. Keadaan perantaraan akan menghasilkan kesan pertengahan negatif dan, sebagai akibatnya, tahap pencerobohan yang tinggi. Haba tanpa provokasi Penyokong tanpa haba U terbalik hubungan antara haba dan pencerobohan.

Ujian terakhir: Manipulasi sebagai asal negatif mempengaruhi, bukan sahaja haba tetapi juga sejuk (limau sederhana yang agak sejuk atau sangat sejuk). Perantaraan negatif mempengaruhi (suhu yang cukup sejuk atau sederhana panas) meningkatkan pencerobohan. Negatif yang kuat menjejaskan (haba yang sejuk atau melampau), mengurangkan pencerobohan. Subjek ditawarkan segelas limun segar di:

  • Situasi panas / provokasi
  • Kesan negatif dikurangkan kepada tahap sederhana dan pencerobohan meningkat.
  • Situasi panas / tanpa provokasi
  • Kesan negatif dikurangkan dan pencerobohan berkurangan.

Sebab-sebab yang menjelaskan perbezaan antara kajian arkib dan makmal

Hubungan antara haba dan pencerobohan tidak langsung atau linear, tetapi dimediasi oleh pengaruh. Kesan negatif yang berlebihan boleh menghasilkan penerbangan dan tidak agresif.

Pengaruh haba pada negatif memberi kesan kepada data arkib tidak diketahui (orang yang memilih untuk melarikan diri dari haba atau mengambil bahagian dalam gangguan tidak diketahui).

Konteks makmal membolehkan subjek melarikan diri dari situasi panas (Tidak ada yang memaksa mereka untuk tetap dalam eksperimen melawan kehendak mereka).

Kaca dan Penyanyi - Tegasan yang disebabkan oleh bunyi bising tidak bergantung kepada keamatannya seperti pada kebarangkalian dan kawalannya (bunyi sengit menghasilkan kurang tekanan daripada yang lain, jika ia boleh diramalkan atau dikawal, tanpa mengira intensitinya).

Orang ramai dapat menyesuaikan diri dengan bunyi bising dan bertindak dengan berkesan walaupun kesannya menimbulkan tekanan tetapi bunyi bising yang berterusan mempunyai kesan kumulatif yang mengakibatkan pengurangan toleransi terhadap kekecewaan (mungkin terdahulu kepada pencerobohan): bunyi bising boleh menyumbang secara tidak langsung kepada pencerobohan.

Tetapi kebisingan juga boleh menyumbang kepada pencerobohan BORANG LANGSUNG: Menjana pengaktifan yang memberikan tenaga kepada tindak balas yang agresif yang sudah pasti dalam orang itu. Tidak perlu dia merasa permusuhan atau kemarahan terhadap mangsa.

Geen dan O'Neal

Subjek menonton filem (ganas atau tidak ganas) dan kemudian mereka tertakluk atau tidak dengan bunyi yang kuat. Subjek pencerobohan yang lebih besar tertakluk kepada bunyi keras filem yang ganas.

Donnerstein dan Wilson

Apabila orang itu mempunyai alasan untuk menyerang, bunyi itu akan meningkatkan tingkah laku. Orang-orang yang selepas diserang terdedah kepada bunyi bising dan tidak terkawal yang menyerang lebih keras daripada mereka yang telah diserang tetapi tanpa terdedah kepada bunyi bising.

Geen

Dia memperlihatkan bahawa tidak begitu banyak watak objektif yang tidak masuk akal bunyi yang sangat penting dalam kasih sayang ini, tetapi lebih mudah dikendalikannya (Subjek yang mempunyai kemungkinan mengawal penghentian bising, ternyata kurang agresif).

Geen dan McCown

Mereka menunjukkan bahawa perbezaan dalam pencerobohan antara orang yang terdedah kepada bunyi bising atau tidak, disebabkan oleh perbezaan pengaktifan (tekanan darah sebagai indeks pengaktifan). Suara yang tidak dapat dikawal dan tidak dapat dikawal mengintensifkan pencerobohan melalui proses pengaktifan.

Kesakitan Berkowitz

Kesakitan menjana kesan negatif, yang merupakan tindak balas segera terhadap tindak balas yang agresif terhadap pengalaman kesakitan. Kepentingan dalam membezakan dengan jelas antara rangsangan aversive dan penjelasan bahawa orang itu mempunyai untuk rangsangan itu, yang akan mengakibatkan keadaan umum negatif mempengaruhi pengalaman subjek.

Serangan interpersonal

Bagi kebanyakan penulis, serangan interpersonal adalah antecedent yang paling penting dalam pencerobohan (lebih daripada kekecewaan). Dua aspek asas:

  1. Keamatan serangan dan kekecewaan masing-masing.
  2. Tidak semua serangan adalah sejarah pencerobohan.

Jika anda tidak menganggap intentionality dalam serangan itu, atau jika anda benar-benar percaya dengan tidak adanya niat jahat, orang itu tidak dapat merasakan stres atau, oleh itu, untuk mengaktifkannya. Serangan ini walaupun tanpa dianggap sebagai sengaja atau berniat jahat, mengaktifkan atau menekankan orang itu. Walau bagaimanapun, pencerobohan tidak akan berlaku kerana orang itu menghalang tingkah laku yang agresif, mempercayai bahawa ia tidak boleh diterima secara sosial untuk bertindak secara agresif terhadap serangan yang tidak disengajakan.

Pelanggaran peraturan

Mummendey: Dalam kebanyakan kekacauan, pencerobohan bukanlah tindakan terpencil. Pencerobohan berlaku secara tetap sebagai episod atau tindakan urutan interaksi antara dua atau lebih orang. 4 aspek asas untuk dipertimbangkan:

  • Tafsiran bersama orang-orang yang terlibat dalam interaksi ® penjelasan penghakiman sama ada tingkah laku itu sesuai atau tidak dan adakah telah ada niat untuk membahayakan atau menyebabkan bahaya.
  • Konteks keadaan di mana kata interaksi dibuat.
  • Kewujudan perbezaan perspektif mengikut kedudukan setiap orang (penyerang atau penyerang).
  • Pembangunan dari masa ke masa

Da Gloria dan De Ridder

Kewujudan norma tersirat tertentu selalu ada dalam interaksi antara manusia. Karakteristik keadaan yang tidak dapat diterima dapat diterima jika dianggap perlu bagi pencapaian tujuan. Sekiranya peraturan itu dilanggar, kelakuan itu dianggap tidak wajar dan akan menyebabkan pencerobohan.

Keganasan dalam konteks keluarga

Cara keganasan dalam konteks keluarga dapat menjadi pelopor pencerobohan:

  • Pembelajaran aksara sosial Ibu bapa yang menggunakan kekerasan untuk mengenakan disiplin. Kanak-kanak belajar bahawa kekuatan fizikal adalah prosedur yang sesuai untuk menyelesaikan konflik.
  • Latihan eksplisit tingkah laku agresif
  • Ibu bapa dan saudara-saudara menjelaskan kepada anak apabila mudah menyerang yang lain. Kewujudan di dalam rumah perselisihan dan kekurangan kasih sayang.

Syarat-syarat keganasan dalam keluarga untuk menjadi pendahulu kepada pencerobohan:

  • Tahap tekanan dan konflik dalam keluarga.
  • Latihan dalam keganasan. Menggalakkan norma budaya yang tersirat, mengikut mana keganasan dalam keluarga boleh diterima.

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Pendahuluan agresif - Psikologi Sosial, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Psikologi Sosial dan Organisasi kami.